Hawks

下午茶时间重温了一遍欧洲的极简发展史 历史主线：文明与战争 时间节点 ：（AD）0—313—476—1400 更新知识： 民主来自于军队 骑士其实就是绅士 从基督教延伸出来 保护女性 能回答问题：为什么工业革命在欧洲产生？

邓丹 · 评分 9.9/10

写的就是我老家的事儿啊！太好看了，很有代入感。姥姥家就是林场的，感觉这就是我们家那里，但很幸运，姥爷没有下岗。

苍檀墨 · 评分 3.2/10

人类和人鱼的爱情故事，最熟悉的莫过于安徒生的海的女儿。小时候看过，始终为人鱼公主觉得不值得，付出了那么大的代价，却只能看着王子和别家姑娘双宿双栖。后来看梁祝，两人死后化蝶而出，却忍不住哭出来。不论中国的梁祝，莎翁笔下的罗密欧与朱丽叶，孔雀东南飞的刘兰芝与焦仲卿，泰坦尼克号的罗斯杰克，爱情有多美丽，结局就有多凄惨。大概是完美的爱情是人内心解不开的结，恰如飞蛾投火，虽是自取灭亡，仍义无反顾。在情欲泛滥的当下，忠贞的爱情更显宝贵。人类害怕孤独，所以上帝创造伴侣给人慰藉。虽然我把这种书当作小爽文来看，但编剧的台词还是值得我学习的，长短句的运用，对于细节的描创作，还有撩人的情话，故事情节的几个反转也还可以，哈哈哈，当爽文看看吧，我比较现实，没那么煽情。

QndMoon · 评分 6.5/10

书的名字会让人产生误解 会以为是民间传说一类的野史 事实上编剧写的内容都努力做到了有证可查 所以说这部剧整体还是不错的 尤其是前半部分写的很好 后面这几章逊色了些 值得一读

繁花落下的刹那 · 评分 3.3/10

可以给9分，故事情节跌宕起伏，精彩纷呈，结构严谨，环环相扣，尽管题材仍然狗血，但却不套路，应该是编剧的良心之作，最喜欢元占和顾洪文的结局，故事结尾的神来之笔太精彩，以后要多多关注

Asdfg · 评分 6.5/10

不经意的喜感，代入角色又不突兀，大勋花的演技针不戳！

顾一 · 评分 5.4/10

2020-14 《Hawks》彼得 海斯勒 这是读完第三本 彼得.海斯勒/何伟（Peter Hessler）的书，都是他的前同事李雪顺翻译的。 书分三个部分，讲述编剧通过驾车在中国西北，北京周边农村，南方小城丽水的见闻和经历。 并从一个外来者的角度看待2005-2008年这三五年的中国乡村小镇发展的历程。 这三本剧，之所以会屡屡被跨文化研究，或者说是想了解中国，以及想了解外国人如何看待中国的人和事，所推荐， 成功的原因或者是来自如下几个方面： 第一，编剧亲身经历，深入一线，真实，客观，不偏不倚。 在中国生活的外国人，会遇到歧视的几率可能比较小，但是受到限制的情况肯定不少。 书里也有好些讲述他本人在途中被截停，被询问的经历。 虽不至于像是取经路上九九八十一难，但在这么多限制下，还能如实客观，不抹黑，不粉饰，这点让人敬佩。 第二，编剧这种探索未知，积极向上的好奇心，是跨文化沟通交流的最大动力。 在国外生活的华人，受到的限制不会这么多的。没听说过，谁开车去哪个地方被警察拦下，是因为怀疑什么而不准去的。 但想和本地久居的Local交心畅谈，还是比较难得的。不知道教会里，在同一个基督屋顶下，是不是真的有？也没去过，不知道。 这个说不上是文化歧视，但确实存在文化鸿沟，而且还是不自觉，潜意识里的。 突破这种文化鸿沟，最大的动力来自于新移民的好奇心，和融入的韧性和耐力。 换位思考吧，比如说编剧在北医三院遇到的儿科医生，让人气愤。如果这样的场景移植到海外，也会类似发生的， 在这样情况下，保持情绪稳定，思路清晰，这不是所有人都能做到，但却是都必须做到的事。 第三是这部剧描述的时间：2003-2008年这5年正是中国经济转型的关键节点，他的记录有历史标本意义。 现在很多的东西，其实在15年前，雏型初现。 回过头来看，恍恍惚惚，亲历者都或者难以置信。 发展速度太快了，瞬间移山填海，以一个新闻记者如实的笔触来记录这个时间点，就有了信史的味道。 给了这么多的好评，我怕有人还问我：那你怎么还不给5星呢？ 我也不知道他是不是“间谍”啊！万一万一是呢？我这不留一手嘛。

Zane.坤儿🤠 · 评分 9.9/10

避开热点，在被低估的公司中寻找投资标的。做个有心人，有很多有投资价值的公司是可以在生活中发现的，比如食品、孩子们喜欢买的品牌，等等。认真研读财报，深入了解上市公司的运营情况，否则就是在赌博。还要定期检查，手里的证券，现在还值得持有吗，如果是，什么价位需要出来。但是，最最重要的一点，是要勤奋，勤奋，再勤奋。彼得林奇是这样一个无比勤奋的人，勤奋铸就了他的成功。又有哪个成功人士，是守株待兔，坐享其成的呢！勤奋的基础是热爱，为热爱的事去奋力拼搏吧！

几米° · 评分 3.2/10