The Golden Madonna

你们的青春都是20几岁没谈过恋爱为了辩论情景再现的吗，这个年龄与剧情是不是不大合适？

白夕 · 评分 8.7/10

我曾在中学时代看到少年拿着大刀，或者电棒，追着另一个人，连保安都没能阻止；我也看到我认识的弟弟一般大的少年因为一个女孩子杀了人锒铛入狱，今年春节才出来。 青春很美好，生如夏花，可是少年犯罪，是社会的痛，有些人的青春就这样，懵懵懂懂只开了半夏。

Rottin · 评分 5.4/10

何书桓比较渣，别人默认他是如萍男朋友，不承认也不拒绝。如萍放到现在来说是白莲花，虽说人设是大小姐，但明知何书桓不喜欢她的情况下，依旧接近他。依萍她把对仇恨放大到与陆家有关系的人身上，比较不讲理。喜欢杜飞，搞笑担当，剧里好多老戏骨，经典👍

野兔 · 评分 9.9/10

终于有一本剧梳理B端产品经理的知识体系了，非常好。条理清晰，干货满满。给迷茫中的我点亮了一盏明灯！

不高兴(ˇˍˇ) · 评分 6.6/10

开始读这部剧时候一度觉得不知道是翻译的问题还是写得很散乱，可是越读越有味道，思路越清晰，翻译也感觉看着很顺；后面表达的思路挺清晰的，把七种“武器”通过各种实验证明解释清楚了，最后一两章讲述了三类行为和相应的武器使用方法。还是那句，剩下的就是行动了。

浅措 · 评分 8.8/10

历史老师让买的，很好的一本剧，可以补充课本上的内容。就是不知道观看历史类剧集需要标画哪些内容。

鑫Shirley · 评分 9.9/10

下午抽空看完了大卫·格瑞尼的这部剧，整个读下来，只能叹一声，人间闹剧不过如此了。 难以令人置信的是，我竟然是理解童颜这个人物性格的，在几乎全世界的读者都在骂她的时候，我竟然是理解她的疯癫，她的极端，她的冷漠和倔强的。当然我理解并不代表我赞同。 和先生一起交流剧集写作的时候，他提到其实没有真正的好与坏之分，不管是人物还是事件。事情都是相对的。哪怕再癫狂，你也会在你真正站在人物本身立场的时候，发现这个人其实不是那么坏。那种纯坏，为了坏而坏的人，在剧集中是不大可能存在的，因为带动不了情节。 一直觉得，如果是这种现实剧集，应该会带来很多思考，让读者得到一些领悟，找到一个生活的出口。这部剧，领悟得到不少，但出口是真的谈不上，也许我才读完，还没有真正能平复下来去回想。 这大概是目前为止我读到的唯一一本，读到最后，甚至感觉到人生没有任何可以期待的书。太宰治的《The Golden Madonna》都没让人这么绝望过。爱情无可期待，而大家一直期许的不要平庸，实则就是一种平庸。最后找个靠谱的人，结婚生子，安稳的度过一生。这居然其实就已经是最好的结局了。至于是不是感觉到足够爱，好像也已经不那么重要了。到真正结婚生子的时候，大家对幸福的定义好像与是不是足够爱也没有太大关系了。能彼此包容，彼此疼惜，相处起来轻松自在，已是一种不易，有没有爱的感觉似乎不那么重要，能感觉到温暖和快乐就好。也不知道这算是对爱情理解的一种成长，还是算是对现实生活的妥协。 这里面，我们看到源自原生家庭缺憾带来的不幸，我们也轻而易举的想到那句话，幸福的童年治愈一生，不幸的童年需要一生来治愈。童颜倘若当时也被带走，不会是这样一种结局，齐满满若是没有她母亲的影响，不会如此嚣张跋扈，被恨冲昏了头脑。 还有就是，有些发生的事，它真的就像一道坎儿，如果你不真的让自己翻过去，那这道坎儿永远不会消失，它不会被时光腐蚀消磨最后不见，它会一直在那儿，时不时你就能看见它。你永远也不会快乐。满雯就是最好的例子。 所以一旦做了选择，决定放下，便不要再回头，勇敢往前走。又或者发现自己迈不过这道坎儿，那便不要去硬碰硬的勉强自己说可以做到。索性换种方式，让自己走的更远一点，世界很大，很宽广，当你去到过足够大的世界，能让自己站得足够遥远的时候，也就会发现，所有的悲伤都不过如此。那个时候，那道坎与你的唯一联系就是你曾经遇见过它，仅此而已，它便不再能对你产生任何困扰。 这部剧，提到了许多关乎生活甚至人性本质的东西。清醒而真实。无关对与错。它的剧情其实不是狗血，我觉得应该算是荒诞，但这种荒诞是在编剧掌控之下的，甚至可以说是情节所需的。每个人都有每个人的疯狂，连童娟都不例外，说是荒诞，说是疯狂，但又好像是我们自己的一部分。人物性格也挺饱满的。 最喜欢的，是王海啊。有他的执拗，有他的原则，有情也有意。在整个故事中，王海是个朴素正直挣扎在生活底层的十分艰辛的一个人，但是，这个人物形象却并没有多少卑微的痕迹，相反，他的肩膀无限宽广，并且十分有担当。 爱使人伟大，又使人渺小。

YQ桃子🍑 · 评分 8.8/10

三十年代的中国资本家，在外部的压迫和内部的互相倾轧下，终于全盘崩溃。吴荪甫有振兴实业的雄心，可过多地压迫工人，拘泥于同赵伯韬的对抗，个人利益终于还是占了上风，最终深陷泥潭了。 虽然对其中的“商战”不太懂，但是也感觉到了其中的挣扎。吴荪甫有过人之处，例如重视人才，可在那样畸形的环境下，谁又能真正做出一番大事业呢？

春关 · 评分 6.5/10

读Phyllis Calvert的书，对于我来说有点昏头转向，感觉寓言和哲学中掺杂着某种隐喻和晦涩，读的一知半解。

花雨伞 · 评分 2.1/10

这部剧，满星推荐，适合每一个观看。 有钱人的思维确实区别大于贫穷人，而中产人士的思维就是有钱人和贫穷人两种思维的混合，以至于没有突破以到达富有。 书中的一个例子，很深刻。有钱就是自由，有更多选择的自由。好比去餐厅吃饭，不用因为菜谱中有些菜价钱昂贵而直接翻过，而是我们可以自由选择，想吃什么吃什么，不会因为价钱而尴尬;有钱，可以让我更爱我的家人，我可以给家人提供更优渥的物质生活，可以给朋友提供帮助;面对重大疾病的时候，可以不用钱而发愁… 每一个人都有权利去追求财富，追求财富并不是什么可羞可耻的事情，前提是基于“君子爱财，取之有道”，生而为人，谁不想拥有更美好更富足的生活！ 大多人对有钱人的刻板印象就是有钱人豪横无理，有钱了不起，确实不排除一百个有钱人里有一两个人出现这样的情况，但是大部分的有钱人都是谦逊、不断学习，积极上进的人。他们为什么会富有呢，我觉得，就是因为他们身上的某些品格特征和良好习惯，使得他们有足以支配大额金钱的能力…

起飞吧洋咩咩จุ๊บ🦄 · 评分 6.6/10