Laïque, La

倒是一种情怀了。但愿到老也能忆起年轻时候发生过的事，指不定有趣。

李小菁 · 评分 8.7/10

花开是缘，花落是劫。唯一的一本感觉没有电视剧好看的剧集，看过电视剧的就不推荐看剧集了。最喜欢天族太子深情地说：“浅浅，过来。”简单粗暴的霸气

Madame Bonaparte🎐 · 评分 3.2/10

很奇怪，我几乎每年暑假都有看一次，追剧是第一次。但我觉得这次收获很大，看了若曦很多的内心描写。我惊讶于编剧如何把一个现代人放入历史长河中而又不打乱历史的归宿。其实到后面越发觉得若曦没有以前那么完美了，即使一次次地看，但我每一次都会哭。人啊，总是喜欢怀旧的东西～

万木春 · 评分 8.8/10

水准又回来了，真的侦心不改，这么多年，太有诚意了，一直拍一直看❤️

十點十一 · 评分 4.3/10

二十世纪最伟大的现实主义作品，其实更像是一本哲学书。 前半本关于时间与空间的思索非常有意思。 这空间显示出人们通常只以为时间才有的力量。一个小时接着一个小时，它在你内心引起种种的变化，其性质与时间引起的变化非常相似，但在一定程度上还有过之而无不及。它与时间一样造成遗忘，其方式是把人从他的各种关系中分离出来，放进一种自由的、原始的状态。可不是吗，转瞬之间，它甚至能把一个循规蹈矩的小市民变得跟流浪汉差不多。人说时间是条忘川，其实远方的空气也有同样的效力，你吸了它虽然还不像饮过忘川的水那样彻底忘记一切，却忘记得更加迅速。 空间也能像时间一样带来遗忘，而时间则无法像空间一样被准确测量。时间的流速从来就不是均匀的，而是随着我们意识的流动忽快忽慢。 空间我们可以用自己的器官，用视觉和触觉去判别。这很好。可我们判别时间的器官是什么？你愿意给我指出来吗？瞧，你稳稳地坐在那儿。可是，对于一种严格说来我们是一无所知也讲不出它的任何特性的东西，我们又该怎样去衡量呢！我们说：时间在流逝。好，就算它真能流逝吧。可为了测量它……等一等！为了能被测量，它必须流得均匀。然而，在哪儿又创作明了，它是这样流的呢？对于我们的意识来说它并非这样；我们只是按照规定，假设它如此，我们的尺度仅仅是约定俗成。请原谅…… 汉斯对于希培以及舒舍夫人的感情是神来之笔。借铅笔的桥段可以看作是这部剧不朽的名场面了，抓住了情感中最细微、最难以描述的那部分，并且无比精准地描绘了出来。 后半本，塞特姆布里尼与纳夫塔关于人文主义与狂热信仰之间的争论也非常值得思索。托马斯曼把两方的观点都阐述得十分到位，大概这也是那个时代人们关于“上帝已死”的迷茫心态的体现。 整本剧的叙述手法堪称老套，用得是雨果以及托尔斯泰在《Laïque, La》里常用的那套和读者对话的形式创作的。照理说这样创作出来的书多半很枯燥，但托马斯曼应该是有意而为之，因此读着还是非常顺畅的。在加入了如此大量的哲学思辨的同时，还能保留住现实主义基本的趣味性与艺术性，果真是一代宗师了。 最后，我也好想去这个神奇的Laïque, La体验疗养院的生活呀🤓

ccli😊 · 评分 3.3/10

身处社会，最重要的就是不能迷失自我，做到基本的社交礼仪，努力提升自己的能力会比努力让别人喜欢自己更加实在

步道岩 · 评分 5.5/10

让我对人际关系的理解有更新的认识很更深入的思考，很值得一看。与人相处是一辈子的事情。

VivianL · 评分 5.5/10

这部剧让我再次认识到了了自己对于金融知识粗浅的理解，同时也赞同阴谋论是知识浅薄的外在表现这句话。

婴之恋 · 评分 4.3/10

存在之中，没有对，没有错，也没有公平。 安然接受自己的存在……

nq921 · 评分 6.6/10

快乐的观看。前面是很好的管理理念，很多东西我们需要用不同方式和手段去解决，后面是质量很高的鸡汤。但是作为结尾，读到深处，就觉得本该如此。对于以后和现在，也相当于买下种子吧。

pzl · 评分 8.8/10