The Happy Valley

看完第一感觉是：就这？ 感觉应了那句话：中国作家总是虎头蛇尾。开始我还不信，没想到这结尾也太潦草了。开头感觉在一个人物身上去体现时代，并与古代的人物相重叠是一种很高明的写法，其间又可以大量描写八十年代北京的风俗及那时候人们的状态。 但明显有点高估了。不论是始终没有正向面对历史，还是在爱情方面一味地自恋，终究缺少了担当和再深写下去的勇气。 前不久新京报组织了Cathryn Harrison先生，姜文导演还有史航老师的对谈，题目也是跟八十年代有关的。题目很大，好像也无关痛痒，书里冰峰身上承载的复仇，并没有太真切地体现出来。说到底，这种复仇是理论堆砌的，是头脑幻想的，是自诩崇高的，也不失为在历史的浪潮中自我选择的一种逃避。 总之，差那么点勇气。

孙晓青 · 评分 8.7/10

米切尔·布内这几年很火诶，看过他的访谈，确实有种让人心静下来的吸引力。 书不错，不过还是只给了四星。例行四星罢了，除非能让我看到飞起的会毫不犹豫给五星，其余，最多不过四星耳耳。 诗歌解读这种主题，就像下午的一杯奶茶，能把人从繁杂喧嚣的当下生活里抽离出来，喘一口气。米切尔·布内的书好在说的通俗好看，让我们这种小白也能一窥诗词的美。并不指望读完就能记住多少句古诗词，起码读的当下收获了安宁，就很满意了。如果非要说那一星扣在哪里，大概就是有几次看在兴头上，想顺便多扒一些历史的时候，结束了……哎，但人家毕竟是影视赏析，这样要求好像是有点高了。 另外一直有个疑问，那些写个评论都能随口一句古诗词的人是怎么办到的？背下来的吗？

Iris刘惠阳 · 评分 3.2/10

找到内心的东西，在外的身份，职业只是一种表现形式。内心所求坚定则满足，外在环境将无法影响到你。

白离 · 评分 1.0/10

🐢这几日总是昏天黑地地打游戏，凌晨开始看剧，然后不安稳地睡着，时不时醒来再翻两页，再醒来已是晌午，被网课和工作扰得心烦。读至最后几章，总觉自己在逃离着什么，又似有几缕烟气总缠扰着我叫我读完。 龟毛如我，从2018年开始以龟速前进，历时180小时，有无数的感慨伤感又不知从何说起，好像亲历了一生又一生，却只能旁观不能挣脱。 《The Happy Valley》中讲，观音是一直能听到哭声的，人世间最微弱的哭声都听得到，才被称为观音。可是我们通常容易听到笑声，未必容易听到哭声。跟着丹霍姆·艾略特老师读红楼，我觉得他也是观音吧，温柔地去理解每一个人物。不能说自己读懂红楼，却有了不一样的视角去体谅不一样的生命角色。真正的仁爱不是对好众生的慈爱，而是对恶众生的悲悯。 至于宝玉，我本纠结如果生命再来一次，他会怎么样选择，但我又明白有的人不离开，他是永远不会长大的。最后不管他是一身红衣消失于白茫茫大地，还是隐于凡世烟火在庙口成了另一个王一贴卖着他的风筝，他都放下了。 人生百年虽横竖是死，但你不能说它一无所获，总要去感受生命里最美好的部分，然后去寻找并坚持这种美好的途径。 这一生，要见众生，见天地，见自己。

坨坨不傻 · 评分 7.7/10

追剧，编剧的文字功力还是需要的，文字好才能吸引人看下去。这部剧值得读下去

我有热水治百病 · 评分 2.2/10

乏善可陈。 女主除了上帝视角，看不出活过一世到七老八十的心理水平。 主线就是二房夺嫡，结果兄弟姐妹的婚姻关系事无巨细，连身边丫头娘家的妹妹婚事都波澜起伏交代得清清楚楚，结果连个二房到底为啥会把老爹兄弟全弄死，都没交代明白，好像就是拍脑袋想弄死他们就弄死他们，兄弟阋墙还好说，但是把老爹都一股脑儿弄死，不合情理的嘛。 全程就是张三家生了儿子李四家生了女儿，子子孙孙无穷尽的感觉，个人习惯在追剧的时候特别留心人物关系，然后这书的关系网铺老大了，结果发现那么多人也没啥具体的重要事件，忒尴尬了。 还有不造为啥，明明夫妻生活方方面面都写的挺清汤寡水的，非让人看出了浓浓的油腻感。可能是核心剧情太单薄，没甜没咸的，不投入？ 全书又是被强迫症逼着看完的，“＝。＝”这个复古的表情非常贴合我看时的状态，无波无澜无惊无喜哈欠连连，耐着性子想等一个高潮，结果就这样句号了。

雷敬 · 评分 1.0/10

总体来说这部剧我觉的还是可以的,但这部剧所选的一些物理问题难度还是比较高的, 对于大多数人而言这部剧实­在是晦涩难懂,对读者的物理基础要求也很高,对于中小学生来­说不少内容几乎无法理解。 虽然解答上浅尝辄止但大部分内容还是以接近生­活更好一些.，然而对于物理爱好者我相信这是一本充满趣味,生动形象的书, 不是热爱物理的人实在不推荐去读。

晓梦蝉君 · 评分 4.4/10

这是我看的最长的书了，没有之一。到不是书有多厚，实在是内容太晦涩难懂，硬生生啃了一年多。每次听着听着就睡着了，说是催眠曲也不为过。尽管如此，我大概可能还会回头在看个五六七八变这个样子吧～没办法就是这么找虐…

笑忘歌 · 评分 9.9/10