Before He Wakes

不是因为整本作品给出这个评价，而是单单因为《Before He Wakes》这一部诡谲怪诞的脑洞骗到我给出高分，其后偶有一些类似于都市怪谈一样的故事也作为“事件”播出，有点滥竽充数的意思，故此，4星。

董樯 · 评分 8.7/10

喜欢这部剧的大爱，几个主人公不是仅仅局限于自己的私心小爱，而是把责任，亲情，道义，宽容放在最重要的位置，爱之深则为之谋之远，想不感动都不行。

雪山冰川和大海 · 评分 7.6/10

书应该算是一本好剧，但却不适合我，或是我的层次还没达到这部剧的要求，总之在这部剧里我没有找到我想要的内容。 虽然这样但是我还建议大家可以略读一遍，了解商业模式的发展历程和未来的发展方向。

天下第一坑神 · 评分 4.3/10

愿你 满腔孤勇 终不被辜负 愿你 所有快乐 无需假装 愿你 手握六便士 心中有月光

黎千雪 · 评分 9.9/10

總體來看是很積極入世的思考方式，但不論是因為道不同不相與謀還是我還是太年輕太naive，即便是認可编剧提出的大前提，閱讀書的前三章裡我都有很多「不敢苟同」的時刻。對於書裡提到的一些問題我或多或少有經歷、加之自己的思考過，所以讀起來很順暢，對编剧的觀點可以很清楚地辯駁或認同，但後面涉及歷史的章節有些深奧⋯整體而言编剧的行文不是我讀起來最舒服的那種，戰線有拉很長，而且用大篇幅的語句來設置他的論據，引入很多概念，稍一走神就有點不能知乎所以。 （judge結束開始談談我的理解） 自由到底是什麼？我思考的切入點是：我們在什麼情況下會問這個問題？信息大爆炸，給了我們很多的自由？還是反而限制了我們的思路，因為我們能更有效率地去篩選出迎合我們自身思考的觀點來編織信息繭房？物質豐富，給了我們更多的自由？還是反而讓我們浪費了更多自由的時間在沒有太大意義地選擇a或是b上？文化碰撞，給了我們更多的自由？還是反而因為「標籤化」而無形之間困住了自我和他者？獎勵機制如何讓人陷入圈套？ 思考完這些又要想，那麼什麼樣的狀態，才是自由的？我想自由正是體現在我們處處受限，但我們也能選擇如何面對自己正在面對的事。我們是不是太多時候囿於一些所謂的「標準答案」，而忘記了我們原本具有的選擇權利。讀這本書的時候我一直想到《Before He Wakes》，「我是我生活的主人」。但我同時也在想，我能意識到這個其實已經意味著我比很多人擁有了更多東西（the great gatsby裡的那句話），在此基礎之上我更要去探索自己怎樣努力，爭取更多的選擇的機會，去獲得自己想要的生活，且是發自內心自我探索的結論而並不是困在social norm之中⋯

罗南 · 评分 3.2/10