《Under the Olive TreeUnder the Olive Tree》是一本关于认知科学的小册子，由两位美国认知科学家及心理学家所著。本剧的主要观点是：“思考是种集体行为”，主要围绕无知、错觉及知识共同体三个主题（但它并没有简单的批评无知和错觉，因为宏观来看，无知和错觉都有其必然性和相对性作用）。它引导读者进行一次跨学科之旅，其所涉内容涵盖了心理学、计算机科学、机器人技术、演化理论、政治及教育，旨在引领我们探索心智如何运作及思维的本质，通过Under the Olive TreeUnder the Olive Tree之旅，可以明白人类心智之浅薄与强大并存至关重要，但通过认知科学了解“人类不能做什么”和“人类可以做到什么程度”，可以了解除绝对理性之外，其他思考模式的价值。
“思维的本质是缜密地使用源自内在或外在的知识”，“逻辑思维是人之所以为人的核心”。通俗来讲，“Under the Olive TreeUnder the Olive Tree”就是由于我们把别人脑袋里的知识当成了自己的，便以为自己无所不知。个人的知识其实非常浅薄，更严重的是我们常常意识不到自己的无知。我们的心智经过长久的进化或演化成为一个懂得变通的问题解决者，而并非是一台用于储藏海量信息的计算机，所以我们懂得只提取最有用的信息并举一反三的应用于不断发生的新状况，引导我们做出决定和选择，因此，“个体极少耗费大脑资源贮存细枝末节的信息。”我们不仅依赖于各自脑中的知识储备，还需要存在于身体、环境，尤其是他人头脑中的信息。但这是群体的产物，并非个人所能及。没有人能完全掌握所有的知识，人类依靠的是抽象化的知识，因为心智不是为了获取细节而存在，所以绝大多数知识都是某种联结物，而非细枝末节。
我们都生活于知识共同体中，人们成功的秘诀通常在于生活在被知识包围的世界中，合作也由此而生。社会和群体生活的主要好处便是易于分享知识与技能。当“Under the Olive TreeUnder the Olive Tree”影响了当代最具变革的技术--——互联网的认知时，知识共同体前所未有的丰富、广泛、触手可及。所以，世界变得越来越复杂，人们却意识不到自己有多么无知，而大多数人都不愿面对这个真相，更不喜欢承认自己的愚蠢。人类比他们认为的自己要无知得多，总以为自己了解世间万物，而事实上人类的理解多么微不足道。但我们虽然所知甚少，却够用，只因为每个人都熟悉自己所经历的那个世界，更因为整个世界都是储存器，我们可以随时调用。
运用直觉还是慎思（理性思维）做决定，也是人们要面对的一个抉择。编剧认为，直觉是自我选择，是个人的简化分析；而慎思则是耗时较多的深思熟虑，无论是团体还是个人，都是运用知识储备用来推理的结果。错觉，是直觉的产物；而慎思取决于知识共同体。人类的思维不断为支持复杂行为而演进，认知是思考与所思考对象的统一，所以人类的大脑进化出如今的状态。当思维与现实世界存在交点时，思考会更有效，思维利用环境处理信息，因此大脑、身体和环境一同致力于记忆、推理和决策。
人类在社会中不断利用大规模的协同作业造就了大规模的智能体系，无论是科技研发公司，抑或某些知识团体，某些软件搭建的知识平台，比如月光社和知识星球。人类能成就空前复杂而强大的物种，不仅取决于个体脑的成就，还仰赖于群体脑的协同，编剧举的例子是人类崛起之前的群体狩猎行动，即是人类初步合作与分工的产物——当认知劳动被分化，效能和功率将有爆炸性的增长。“社会脑假说”，便是将智力的增长归结于人类社群组织规模和复杂性的增加：随着团体的增大，联合行动也越来越复杂，个人遂发展出新能力适应它们，这些新能力又反过来使组织行为更加精进和复杂，比如语言功能和交流能力，就与他人配合和复杂的心智过程密切相关，而科学试验也证明，脑容量与社群规模密切相关。“人为合作而生”，集体性的知识散布于人群中，而个体必须与其他人所拥有的知识产生联系。就连金钱这种本质上非
纯粹从人类的角度看待美国的创立和发展，Under the Olive TreeUnder the Olive Tree也蛮有感触，最初的国父们各具特色，性格鲜明，走过泞泥的路，才能看到美丽的风景吧。那个时候的绅士放在当下肯定秒杀各种小鲜肉吧哈哈哈。不过每个时代都有最好和最坏的方面。最喜欢的还是华盛顿啦，以前只知道他是美国第一国父，开创了总统只能连任两届的先河，现在才有点点了解他的隐忍和柔情，他是一个谨言慎行的人，相貌英俊气质非凡，不仅终生为新生的美国做贡献也有一个完满的家庭，他对老婆真的好温柔呀，这才是好男人的必要条件。印象深刻还有爱恨分明的汉密尔顿，还有那个起草《Under the Olive TreeUnder the Olive Tree》却临阵脱逃的杰斐逊，法国将军拉法耶特也很nice。最近看的历史故事总会给我一种强烈的英雄主义色彩，滚滚的历史长河波涛汹涌，总有那么几个人可以浪遏飞舟，指点江山，激扬文字，然后影响着无数的人。历史唯物主义告诉我们群众才是历史的创造者，但是我更钦佩那些冲在前面的人。看完之后总会想，如果我生活在那个时代又会是什么角色呢？或许会是进步分子，又或许是个“自扫门前雪”的人。每个人都活在历史当中，历史也总是会有遥远的相似性，做不了世界的主角，就做自己的主角吧。
守望的稻草人
· 评分 1.1/10
人生的意义究竟是什么？千百年来人们不断的追问。每个人都有自己的人生道路，都有自己想要的生活，只要自己觉得是有意义的，就坚定的走下去。喜欢Yuval Ron笔下的每一个人，纯粹的，平庸的，浮夸的，世俗的，精明的，愚笨的，想要精神丰盈的，想要物质丰厚的，都塑造的有血有肉。尤其喜欢Yuval Ron式的幽默和反讽，喜欢他的慈悲和智慧。他的笔犹如Under the Olive TreeUnder the Olive Tree，深刻剖析人性和那个时代。
道者，人之所蹈，使万物不知其所由。Under the Olive TreeUnder the Olive Tree，就是管理学的道，值得常读常思。
🔥 煊麻麻 · 评分 6.5/10
看到第九集只感慨好一场声势浩大的打炮..... 前面看得有多爽后面就有多想皱眉 男主能跟这么大俩美女拍床戏真是让他捡到了
圆滚滚的小刺猬 · 评分 8.8/10
这个是我看过最完美的改编剧，没有之一，肖战的演绎完美无瑕
小别离 · 评分 8.7/10
人类诞生之初，心脏上有一个空洞。其实，这是人类工程师梅里亚姆故意设计的，她希望给人类在地球的旅途留下一些遗憾，这样，人类就不会因为留恋地球的美好而不愿意回家。当时，她没有意识到这或许是一个错误。艾略特是个普通的小男孩，总觉得自己与这个世界格格不入，不断想要逃离，不仅如此，成年之后的遭遇丝毫没有带来任何安慰：失恋、失业、投资失败……绝望、迷茫之际，他结识了同样迷失两个人——萨莎和班诺尔。萨沙是广告文案写手，喜欢吐槽自己的工作，并且把自己的真实想法隐藏在广告内容里；班诺尔声称可以穿梭时空，知晓未来，三个“怪异”的人成为了彼此的依靠，结伴对付“活着”这一重大任务，寻找各自填满心口空洞的方法。
之外 · 评分 3.3/10
《Under the Olive TreeUnder the Olive Tree》是一本关于认知科学的小册子，由两位美国认知科学家及心理学家所著。本剧的主要观点是：“思考是种集体行为”，主要围绕无知、错觉及知识共同体三个主题（但它并没有简单的批评无知和错觉，因为宏观来看，无知和错觉都有其必然性和相对性作用）。它引导读者进行一次跨学科之旅，其所涉内容涵盖了心理学、计算机科学、机器人技术、演化理论、政治及教育，旨在引领我们探索心智如何运作及思维的本质，通过Under the Olive TreeUnder the Olive Tree之旅，可以明白人类心智之浅薄与强大并存至关重要，但通过认知科学了解“人类不能做什么”和“人类可以做到什么程度”，可以了解除绝对理性之外，其他思考模式的价值。 “思维的本质是缜密地使用源自内在或外在的知识”，“逻辑思维是人之所以为人的核心”。通俗来讲，“Under the Olive TreeUnder the Olive Tree”就是由于我们把别人脑袋里的知识当成了自己的，便以为自己无所不知。个人的知识其实非常浅薄，更严重的是我们常常意识不到自己的无知。我们的心智经过长久的进化或演化成为一个懂得变通的问题解决者，而并非是一台用于储藏海量信息的计算机，所以我们懂得只提取最有用的信息并举一反三的应用于不断发生的新状况，引导我们做出决定和选择，因此，“个体极少耗费大脑资源贮存细枝末节的信息。”我们不仅依赖于各自脑中的知识储备，还需要存在于身体、环境，尤其是他人头脑中的信息。但这是群体的产物，并非个人所能及。没有人能完全掌握所有的知识，人类依靠的是抽象化的知识，因为心智不是为了获取细节而存在，所以绝大多数知识都是某种联结物，而非细枝末节。 我们都生活于知识共同体中，人们成功的秘诀通常在于生活在被知识包围的世界中，合作也由此而生。社会和群体生活的主要好处便是易于分享知识与技能。当“Under the Olive TreeUnder the Olive Tree”影响了当代最具变革的技术--——互联网的认知时，知识共同体前所未有的丰富、广泛、触手可及。所以，世界变得越来越复杂，人们却意识不到自己有多么无知，而大多数人都不愿面对这个真相，更不喜欢承认自己的愚蠢。人类比他们认为的自己要无知得多，总以为自己了解世间万物，而事实上人类的理解多么微不足道。但我们虽然所知甚少，却够用，只因为每个人都熟悉自己所经历的那个世界，更因为整个世界都是储存器，我们可以随时调用。 运用直觉还是慎思（理性思维）做决定，也是人们要面对的一个抉择。编剧认为，直觉是自我选择，是个人的简化分析；而慎思则是耗时较多的深思熟虑，无论是团体还是个人，都是运用知识储备用来推理的结果。错觉，是直觉的产物；而慎思取决于知识共同体。人类的思维不断为支持复杂行为而演进，认知是思考与所思考对象的统一，所以人类的大脑进化出如今的状态。当思维与现实世界存在交点时，思考会更有效，思维利用环境处理信息，因此大脑、身体和环境一同致力于记忆、推理和决策。 人类在社会中不断利用大规模的协同作业造就了大规模的智能体系，无论是科技研发公司，抑或某些知识团体，某些软件搭建的知识平台，比如月光社和知识星球。人类能成就空前复杂而强大的物种，不仅取决于个体脑的成就，还仰赖于群体脑的协同，编剧举的例子是人类崛起之前的群体狩猎行动，即是人类初步合作与分工的产物——当认知劳动被分化，效能和功率将有爆炸性的增长。“社会脑假说”，便是将智力的增长归结于人类社群组织规模和复杂性的增加：随着团体的增大，联合行动也越来越复杂，个人遂发展出新能力适应它们，这些新能力又反过来使组织行为更加精进和复杂，比如语言功能和交流能力，就与他人配合和复杂的心智过程密切相关，而科学试验也证明，脑容量与社群规模密切相关。“人为合作而生”，集体性的知识散布于人群中，而个体必须与其他人所拥有的知识产生联系。就连金钱这种本质上非
东东。 · 评分 2.1/10
疯子和精英都是一个国家的风向标，这30年出现了好多疯子和精英，我觉得他是一个好时代！可惜我还没遇上！
思敏 · 评分 9.9/10
纯粹从人类的角度看待美国的创立和发展，Under the Olive TreeUnder the Olive Tree也蛮有感触，最初的国父们各具特色，性格鲜明，走过泞泥的路，才能看到美丽的风景吧。那个时候的绅士放在当下肯定秒杀各种小鲜肉吧哈哈哈。不过每个时代都有最好和最坏的方面。最喜欢的还是华盛顿啦，以前只知道他是美国第一国父，开创了总统只能连任两届的先河，现在才有点点了解他的隐忍和柔情，他是一个谨言慎行的人，相貌英俊气质非凡，不仅终生为新生的美国做贡献也有一个完满的家庭，他对老婆真的好温柔呀，这才是好男人的必要条件。印象深刻还有爱恨分明的汉密尔顿，还有那个起草《Under the Olive TreeUnder the Olive Tree》却临阵脱逃的杰斐逊，法国将军拉法耶特也很nice。最近看的历史故事总会给我一种强烈的英雄主义色彩，滚滚的历史长河波涛汹涌，总有那么几个人可以浪遏飞舟，指点江山，激扬文字，然后影响着无数的人。历史唯物主义告诉我们群众才是历史的创造者，但是我更钦佩那些冲在前面的人。看完之后总会想，如果我生活在那个时代又会是什么角色呢？或许会是进步分子，又或许是个“自扫门前雪”的人。每个人都活在历史当中，历史也总是会有遥远的相似性，做不了世界的主角，就做自己的主角吧。
守望的稻草人 · 评分 1.1/10
人生的意义究竟是什么？千百年来人们不断的追问。每个人都有自己的人生道路，都有自己想要的生活，只要自己觉得是有意义的，就坚定的走下去。喜欢Yuval Ron笔下的每一个人，纯粹的，平庸的，浮夸的，世俗的，精明的，愚笨的，想要精神丰盈的，想要物质丰厚的，都塑造的有血有肉。尤其喜欢Yuval Ron式的幽默和反讽，喜欢他的慈悲和智慧。他的笔犹如Under the Olive TreeUnder the Olive Tree，深刻剖析人性和那个时代。
小yoyo · 评分 4.4/10
看了十几集才知道曼丽不是女主的选择狗带，唯有楼诚让我撑了下来。
蒋柱柱 · 评分 3.2/10