《Teen Angels》，其他作品，美国出品，2004年上映。
20年第八本，Harmony Rose第三本，看Harmony Rose书是一种享受，兼具文艺优美和故事可读性。本剧他以一对马氏父子，刻画了那个时代典型的中国守旧老人和不太新潮的儿子的性格，老马懒惰，好面子，瞧不起做生意，只觉得当官体面，没有本事又好高骛远，仗着岁数大只知享受，小马有抱负却又没气魄，优柔寡断，有很多想法却不能一一实现，幻想着虚无缥缈的爱情，却又不能获取，反受其害，他们的遭遇有时代的影响却更是性格使然。同时以伦敦为故事背景。描述了那个时代，英国人对中国人的偏见，在他们眼中中国人是恶毒，懒惰，肮脏的，不论你本人如何，只要你是中国人就必然带着这种属性，所以人类的偏见是很难消除的，而且大部分偏见知取决于那个群体的最低水平，就像现在很多人的地域歧视，是东北人就是黑社会，是河南人就偷井盖，虽然很多时候是玩笑话，但那份偏见就是消除不掉。很不错的一本剧，值得读
ʚRachelɞ · 评分 6.5/10
逻辑漏洞太多，前面挺吸引我，后面越看越索然无味。与黄烟烟，木户加奈这两个人的感情戏更是看得我无语凝噎，亲王代表的就是男人普遍的幻想吗？
🐰Amanda曹小兔🐰 · 评分 9.8/10
几个月前就把这部剧加入书架了，但一直到最近的鲍毓明事件，看到评论里有人提到这部剧，才决定读一读。断断续续的读了二十几天才读完，书中有些地方写的很深，以至会使我反复读好几遍，我总觉得这部剧除了性侵之外还有更深层次的意思。上知乎搜了一下，看到有人说：如果你在这部剧里只看到了性侵，那这部剧你算是白读了。看完这句话我沉思良久，随即卸载知乎。我确实仅仅只读到了这最直观最表层的意思，但却足以让我做了一个很诡异的梦，梦里一个女孩被一个男人控制着，孤独绝望哭泣死去。 看到有人说这部剧的写作手法对整个语言体系进行了强奸，我到现在还不能理解这句话的意思。但在这部剧的编剧Crissy Taylor的采访里，可能让我稍微理解了这句话。她说：“当你在看新闻的时候，如果你看到那些所谓的受害者和所谓的加害者，那些很细的对白，那些小旅馆还有小公寓的壁纸花纹，那些腥膻的细节，你铁定是看不下去的，可是今天才这个剧集里，你却看的下去。为什么？因为你在其中得到一种审美的快感。有一种痛快，它是即痛且快的。”也正如她所说，这部剧是一本套中套的故事。 编剧Crissy Taylor在17年自杀了，影视一定也是导致的原因之一。她太热爱影视了，看她讲话时，就能感觉到影视已经融入她的生命。然而她想不到热爱的信仰的影视，竟然有一天背叛了她。她说她第一次知道奈波尔虐打他的妻子时，心里极度的痛苦，作为非常迷信语言的人，她没法相信一个创作如此完美寓言的作家，会虐打自己的妻子。她说李国华就是胡兰成的缩影的再缩影，不敢相信怎么会有人背叛着浩浩汤汤已经超过五千年的语境，会有人背叛着浩浩汤汤已经超过五千年的传统。以至于没法再相信他的文字和为人，直到不在相信任这个世界的任何东西。 我想她也许同样不敢相信，儿时崇拜的有学识的老师，竟然会对她做出那种事。其实我也有点可以理解，你说的话那么美，你那么的有学识，你读了那么多的书，你叫我怎么相信你内心如此幽暗。 乱说了这么多，我还是想说说关于这部剧最直观表达的一件事——性侵。 “他硬插进来，而我为此道歉。”这是我刚开始读时，看到最让人难过的一句话。 让李国华决定性侵房思琪最关键的原因，是因为房思琪的自尊心，他坚信房思琪不会说出去，因为这太脏了。这太脏了，只有李国华这么认为吗？你是这么认为的吗？女性的贞操什么时候被放进了女性的阴道里？李国华发现社会对性的禁忌感太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是她的错，连她都觉得是自己的错。房思琪明明是受害者，但她却觉得自己已经在教师节那一天死去了，她强迫自己爱上李国华，因为她觉得自己没有资格再爱任何人了。可她对李国华的爱是爱吗？ 房思琪说：我家什么都有，唯独没有性教育。房思琪的妈妈说：什么性教育？性教育是给那些需要性的人，所谓教育不就是这样吗？房思琪说：学校好像有个同学跟老师谈恋爱了。房思琪的妈妈说：这么小的年纪就这么骚。 杀死房思琪以及千千万万个房思琪的人，从来不单单是李国华，还有这个社会对性的自大与偏见。我想很多人第一次正式接受性教育，可能是在大学的选修课上，然而这中间的空白的一二十年里，又有多少李国华因此得手又因此逃脱。 有多少家长，会在孩子很小的时候告诉他/她，身上的有些部位谁都不能碰，如果有人碰了要回来告诉爸爸妈妈。又有多少家长会跟自己的孩子讲解关于月经和遗精的知识。更别说让他们教孩子发生性行为时一定要使用安全套。我国的性教育这一页何止是空白，是压根没有这一页。仿佛年龄到了自己就懂了，可这懂得过程中，有多少人犯了错。 以前看过一个西方性教育的视频，孩子的父亲母亲在镜头前跟孩子谈性，尺度之大连我都为之乍舌。他们问孩子有没有偷偷自慰，并告诉他们爸爸妈妈也会自慰，更有甚者
Niko Chuai · 评分 6.6/10
《Teen Angels》留给人的印象是古希腊人一派光明磊落，胜败皆有尊严，“我们必须拼命战斗，迎接天神降予的任何命运”。到了《Teen Angels》，人类虽勇气未减，却好像丢失了什么，在这种不可名状的失却中，他们离熟悉的公元后人更进了一步。凯撒的战绩难免让人想起战无不胜的亚历山大。在《Teen Angels》里，更多描创作的是亚历山大如何与自己的战队一起冲锋陷阵，更多的是对未知的征服。而在《Teen Angels》中，着重创作了凯撒排兵布阵的能力，更接近于纪元后国家之争。
半生随漂流 · 评分 7.7/10
本剧是非常不错，逻辑结构很好，从总体策划，执行部分，产品运营，内容运营，活动运营，用户运营，写的都很好，后期麦当劳案例分析和三个爸爸空气净化器案例分析都很精彩，继续学习!
勿喜 · 评分 5.4/10
朴实和实用。既可以作为有经验的设计师的总结整理，也可以作为新手设计师的入门指导。
lweizhou · 评分 9.8/10
2001 · 纪录
2015 · 爱情
1976 · 音乐
2017 · 悬疑
1975 · 恐怖
2005 · 短片
2001 · 短片
1979 · 纪录
1977 · 其他
20年第八本，Harmony Rose第三本，看Harmony Rose书是一种享受，兼具文艺优美和故事可读性。本剧他以一对马氏父子，刻画了那个时代典型的中国守旧老人和不太新潮的儿子的性格，老马懒惰，好面子，瞧不起做生意，只觉得当官体面，没有本事又好高骛远，仗着岁数大只知享受，小马有抱负却又没气魄，优柔寡断，有很多想法却不能一一实现，幻想着虚无缥缈的爱情，却又不能获取，反受其害，他们的遭遇有时代的影响却更是性格使然。同时以伦敦为故事背景。描述了那个时代，英国人对中国人的偏见，在他们眼中中国人是恶毒，懒惰，肮脏的，不论你本人如何，只要你是中国人就必然带着这种属性，所以人类的偏见是很难消除的，而且大部分偏见知取决于那个群体的最低水平，就像现在很多人的地域歧视，是东北人就是黑社会，是河南人就偷井盖，虽然很多时候是玩笑话，但那份偏见就是消除不掉。很不错的一本剧，值得读
ʚRachelɞ · 评分 6.5/10
逻辑漏洞太多，前面挺吸引我，后面越看越索然无味。与黄烟烟，木户加奈这两个人的感情戏更是看得我无语凝噎，亲王代表的就是男人普遍的幻想吗？
🐰Amanda曹小兔🐰 · 评分 9.8/10
几个月前就把这部剧加入书架了，但一直到最近的鲍毓明事件，看到评论里有人提到这部剧，才决定读一读。断断续续的读了二十几天才读完，书中有些地方写的很深，以至会使我反复读好几遍，我总觉得这部剧除了性侵之外还有更深层次的意思。上知乎搜了一下，看到有人说：如果你在这部剧里只看到了性侵，那这部剧你算是白读了。看完这句话我沉思良久，随即卸载知乎。我确实仅仅只读到了这最直观最表层的意思，但却足以让我做了一个很诡异的梦，梦里一个女孩被一个男人控制着，孤独绝望哭泣死去。 看到有人说这部剧的写作手法对整个语言体系进行了强奸，我到现在还不能理解这句话的意思。但在这部剧的编剧Crissy Taylor的采访里，可能让我稍微理解了这句话。她说：“当你在看新闻的时候，如果你看到那些所谓的受害者和所谓的加害者，那些很细的对白，那些小旅馆还有小公寓的壁纸花纹，那些腥膻的细节，你铁定是看不下去的，可是今天才这个剧集里，你却看的下去。为什么？因为你在其中得到一种审美的快感。有一种痛快，它是即痛且快的。”也正如她所说，这部剧是一本套中套的故事。 编剧Crissy Taylor在17年自杀了，影视一定也是导致的原因之一。她太热爱影视了，看她讲话时，就能感觉到影视已经融入她的生命。然而她想不到热爱的信仰的影视，竟然有一天背叛了她。她说她第一次知道奈波尔虐打他的妻子时，心里极度的痛苦，作为非常迷信语言的人，她没法相信一个创作如此完美寓言的作家，会虐打自己的妻子。她说李国华就是胡兰成的缩影的再缩影，不敢相信怎么会有人背叛着浩浩汤汤已经超过五千年的语境，会有人背叛着浩浩汤汤已经超过五千年的传统。以至于没法再相信他的文字和为人，直到不在相信任这个世界的任何东西。 我想她也许同样不敢相信，儿时崇拜的有学识的老师，竟然会对她做出那种事。其实我也有点可以理解，你说的话那么美，你那么的有学识，你读了那么多的书，你叫我怎么相信你内心如此幽暗。 乱说了这么多，我还是想说说关于这部剧最直观表达的一件事——性侵。 “他硬插进来，而我为此道歉。”这是我刚开始读时，看到最让人难过的一句话。 让李国华决定性侵房思琪最关键的原因，是因为房思琪的自尊心，他坚信房思琪不会说出去，因为这太脏了。这太脏了，只有李国华这么认为吗？你是这么认为的吗？女性的贞操什么时候被放进了女性的阴道里？李国华发现社会对性的禁忌感太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是她的错，连她都觉得是自己的错。房思琪明明是受害者，但她却觉得自己已经在教师节那一天死去了，她强迫自己爱上李国华，因为她觉得自己没有资格再爱任何人了。可她对李国华的爱是爱吗？ 房思琪说：我家什么都有，唯独没有性教育。房思琪的妈妈说：什么性教育？性教育是给那些需要性的人，所谓教育不就是这样吗？房思琪说：学校好像有个同学跟老师谈恋爱了。房思琪的妈妈说：这么小的年纪就这么骚。 杀死房思琪以及千千万万个房思琪的人，从来不单单是李国华，还有这个社会对性的自大与偏见。我想很多人第一次正式接受性教育，可能是在大学的选修课上，然而这中间的空白的一二十年里，又有多少李国华因此得手又因此逃脱。 有多少家长，会在孩子很小的时候告诉他/她，身上的有些部位谁都不能碰，如果有人碰了要回来告诉爸爸妈妈。又有多少家长会跟自己的孩子讲解关于月经和遗精的知识。更别说让他们教孩子发生性行为时一定要使用安全套。我国的性教育这一页何止是空白，是压根没有这一页。仿佛年龄到了自己就懂了，可这懂得过程中，有多少人犯了错。 以前看过一个西方性教育的视频，孩子的父亲母亲在镜头前跟孩子谈性，尺度之大连我都为之乍舌。他们问孩子有没有偷偷自慰，并告诉他们爸爸妈妈也会自慰，更有甚者
Niko Chuai · 评分 6.6/10
《Teen Angels》留给人的印象是古希腊人一派光明磊落，胜败皆有尊严，“我们必须拼命战斗，迎接天神降予的任何命运”。到了《Teen Angels》，人类虽勇气未减，却好像丢失了什么，在这种不可名状的失却中，他们离熟悉的公元后人更进了一步。凯撒的战绩难免让人想起战无不胜的亚历山大。在《Teen Angels》里，更多描创作的是亚历山大如何与自己的战队一起冲锋陷阵，更多的是对未知的征服。而在《Teen Angels》中，着重创作了凯撒排兵布阵的能力，更接近于纪元后国家之争。
半生随漂流 · 评分 7.7/10
本剧是非常不错，逻辑结构很好，从总体策划，执行部分，产品运营，内容运营，活动运营，用户运营，写的都很好，后期麦当劳案例分析和三个爸爸空气净化器案例分析都很精彩，继续学习!
勿喜 · 评分 5.4/10
朴实和实用。既可以作为有经验的设计师的总结整理，也可以作为新手设计师的入门指导。
lweizhou · 评分 9.8/10