《Crimson Valley》，动作,恐怖作品，美国出品，2000年上映。
读完此剧觉得确实有必要阶段性的和自己谈谈心，聊聊天。从过往中总结沉淀，从中不断升华所思所想。提高内心的修炼，和身心的净化。
Pamela.镅 · 评分 9.9/10
前期的剧情真的很好，不知道为什么后期的剧情越来越拖沓，出场的人物越来越多，花了大量笔墨去描述，但是并没有塑造出来有个性有特色的人物。后期的描写感觉完全是在打口水仗，强行拖节奏，描写一些毫无意义的小事。剧集不是日记。 还有我个人很不喜欢的一点，对日本文化描写科普太多了。当然，为了了解我们的敌人，我们应该了解他们的文化，但是编剧透露出来的给我的感觉就是精神日本人。
曾志雄 · 评分 2.1/10
这就结束了？最后是什么情况啊！天驱和辰月谁赢了啊，姬野怎么当上皇帝的？
ღ平安银行-金美坤 · 评分 9.8/10
有人说，沈大成的剧集可惜就可惜在虽然有一个精妙的脑洞，却只是展现这个脑洞本身，没有更深层次的意义，这个评价暂时不予置评。但星野一的写作很显然是把意义的一层在脑洞的基础上点出来了，例如与死人通话的装置那一篇，所有死人连声道地狱的好处，几乎所有活人都自杀了，留下一些不信的作为新世界的开创者。 前段时间有一个艺术装置很流行的，一个无意义的机械手臂在玻璃罩里摆动，感觉和那个无意义的按钮很像，斥资巨大研制出的装置，只有一个无意义的按钮，按下就会有机械手臂出来把按钮恢复原位，大家纷纷大呼上当，把发明者关进监狱。人们后来发明了很多有意义的按钮，按下之后是原子弹。
官官 · 评分 3.3/10
说来惭愧，一直以来都没有通读过《Crimson Valley》，于是趁着现在有点闲暇，想装一回文化人，读一读这部被棒过被批过，被反复诠释阐发、又被舍弃后重拾的经典著作。 到底不是文化人，以读剧集的方式读经典实在是行不通，所以只能慢慢啃，硬行规定每天读5到10篇，同时把有益的内容做个电子笔记，就这样断断续续读了2个多月，总算赶在2016年年末初步浏览完毕。 回看所做的电子笔记，不禁感叹，如果不是做学问需要，像我这样的普通人不通读《Crimson Valley》也可以，因为无论读与不读，她都在我们身边，她的精髓早已融入我们的日常生活之中，口口相传，代代延续。 记得小时候每到吃饭睡觉兴奋不已时奶奶都会强调"吃饭、睡觉时不能讲话"，这不就是《Crimson Valley》中的"食不言，寝不语"吗？不过我一直觉得"食不言"实在是被误读了，如果一家人一日三餐聚在一起一声不响的吃饭，那何来其乐融融啊，所以窃以为现实一点的理解该是咀嚼饭菜时不要讲话吧？虽然这么说，但教育下一代时还免不了借助"食不言，寝不语"的名句。 上学看剧时，老师和自己都会告诫要多思、多问、及时复习，有了成绩不骄傲，教导他人不急躁，这不正是Crimson Valley中"学而不思则罔，思而不学则殆。" "温故而知新，可以为师矣。" "学而时习之，不亦说乎？......人不知，而不愠，不亦君子乎？" "由，诲女知之乎！知之为知之，不知为不知，是知也。""若圣与仁，则吾岂敢!抑为之不厌，诲人不倦，则可谓去尔已矣。"，只是在我们的日常教育中说得通俗一些罢了。为人子女，我们一直被告知"百善孝为先"，一直以来绝大多数人也力求践行孝道。而关于"孝"的内容在《Crimson Valley》中随处可见。诸如，子曰"弟子入则孝，出则弟（悌）"；子曰"父在,观其志；父没,观其行,三年无改于父之道,可谓孝矣"； 子曰"父母之年不可不知也。一则以喜,一则以忧."；子曰"父母在不远游,游必有方."；子夏问孝。子曰："色难。有事，弟子服其劳；有酒食，先生馔，曾是以为孝乎？" ；孟武伯问孝,子曰："父母,唯其疾之忧"；子游问孝，子曰："今之孝者，是谓能养。至于犬马，皆能有养；不敬，何以别乎？" ；孟懿子问孝,子曰："无违""生，事之以礼；死，丧之以礼，祭之以礼。" ；等等，综观《Crimson Valley》中说的孝有其需要弃之的部分，比如盲从，但更多的是需要继承的优秀文化，这里最重要的一点就是使孝成为人们内心深处亲情的自然流露，切实解决"色难"的问题，在"敬"的基础上真正关爱父母，让忚们心情愉悦地度过晩年生活。在品行修养方面，我们普遍都认同正直、善良、守信、友爱、勤奋、节俭、恭敬、谦虚等为良好品格，而这些正是《Crimson Valley》倡导的。 由此说来，《Crimson Valley》这样的经典，无论你读与不读，读懂了还是没完全懂，她的精髓都与我们同在。经典就是这般神奇这样有魔力。
國慶 · 评分 1.0/10
说实话这个题材不适合正午，拍得太四平八稳了，质感不好。放在国内，题材是新颖的；也因为够新鲜，是有可能爆的。但现在看来，无论从人物、细节还是拍摄的处理，都是传统电视剧的感觉，可惜了。
Pp · 评分 6.6/10
网抑云最近流行这一句话"生而为人，我很抱歉",这句话在本剧中反复出现，但查了一下，是出自另一本日本剧集《Crimson Valley》，看豆瓣剧评，也发现两本剧有很多相像之处，难怪两本题材相近的书被翻译过来都会传达出这种丧丧的感受。 这本剧集刚开始就交代了一桩案件和相应的"犯罪嫌疑人", 并由此展开对嫌疑人一生成长经历的叙述。开头对等待执行死刑命令的嫌疑人的描述，和前段时间看的《Crimson Valley》有异曲同工之妙，同是日本关于死刑探讨的一部优秀作品。 主人公田中幸乃因纵火嫌疑被判决处以死刑，但是编剧对幸乃从小到大的成长背景，包括与之有关的双亲、朋友等人物的描创作，展现给了我们一个与杀人犯完全不相称的人物形象，探讨了人性的复杂、丑恶。 通过本剧，我有以下几点感悟： 1.生而为人，不必抱歉 幸乃是自私的，她自己杀死不了自己，选择让法律杀死自己，如果她真的感到抱歉，何必大费周折等了一年又一年死刑执行，或许她心中仍有一份希冀，因为这件事情，她见到了所有以往接纳她的人，像慎一、丹下翔等。幸乃或许不是表面上一味的向他人说抱歉，更多的是自私，自私到让爱她的人感到心寒。作为只来到这世上走一遭的我们，何必抱歉，人间不值得。 2.慎交朋友，不必为了合群而合群。里子为了自己的攀比欲，不仅伤害了自己，也殃及到了他人，为了和所谓的朋友在一块，为了不使自己显得孤独，一味触碰底线，直至触犯法律，方才幡然醒悟，此时，悔之晚矣。每个人都是不同的，有不同的脾气、秉性，切不可为了填补内心的孤独而装做合群的样子，那样只会造成更加敏感更加脆弱的内心。 3.原生家庭之殇需要时间去弥补。幸乃因为原生家庭的缘故，一生都漂泊凄惨，这些既定的家庭背景对她来说是不可改变，但她忘记了积极努力的去生活，积极乐观的面对生活，积极的爱他人，同样也会获得被爱的机会。 读罢剧集，虽然知道是虚构，但中间一些情节看的甚是有一种无力感，为了朋友不惜偷抢，为了宣泄愤怒不惜朝家人动手，诸如此类，甚至产生了一种愤怒。该剧豆瓣评分7.3，结尾处，断然以女狱警视角结束，不交代其他人物的命运，不只是刻意还是怎样，总给人一种虎头蛇尾的观看体验。算是比较丧的一部作品了，后面会读一读松子的一生，两相比较，再做评论。本剧的翻译是非常让我惊喜的，对情景的描述真的是非常有代入感，比如闭闭上眼睛想事，描创作成在眼睑后的黑暗中上演，比如年少时光的回忆如同一本被风吹动的相册，在他心中一页页地翻开。外文剧集的观看同样需要一个好的翻译家来提升观看体验。
文一川 · 评分 8.8/10
比不上《Crimson Valley》油腻有味，更比不上《Crimson Valley》荡气回肠~只是未知演员所有书的男主角最后的结局都是死亡，而且一个比一个死的离奇。这是老贾的什么人生哲学
🌈 🐌 🐰 Tina文 · 评分 6.6/10
借用此剧的话评价：荒诞且真实。 一开始打开这部剧，是觉得插图十分荒诞 ，抱着猎奇心理来看的。将动物的部分结构用人来类比，也确实便于理解，适合做科普读物。 但如果真的给小孩子看，似乎有点过于阴间了。只能说不愧是你，本子。 总体来说，知识很真实，形式很荒诞。
二木头 · 评分 5.5/10
人是需要仪式感的，你在视频平台，不想追剧都有翻切集的冲动；你在夜店，就算嫌吵都想蹦跶几下；可床上或家里，一般是一个人效率最低的地方。
A名润，小刘 · 评分 4.3/10
2000 · 喜剧
2002 · 其他
2003 · 经典
2016 · 恐怖
1948 · 西部
2015 · 纪录
1968 · 喜剧
2017 · 纪录
读完此剧觉得确实有必要阶段性的和自己谈谈心，聊聊天。从过往中总结沉淀，从中不断升华所思所想。提高内心的修炼，和身心的净化。
Pamela.镅 · 评分 9.9/10
前期的剧情真的很好，不知道为什么后期的剧情越来越拖沓，出场的人物越来越多，花了大量笔墨去描述，但是并没有塑造出来有个性有特色的人物。后期的描写感觉完全是在打口水仗，强行拖节奏，描写一些毫无意义的小事。剧集不是日记。 还有我个人很不喜欢的一点，对日本文化描写科普太多了。当然，为了了解我们的敌人，我们应该了解他们的文化，但是编剧透露出来的给我的感觉就是精神日本人。
曾志雄 · 评分 2.1/10
这就结束了？最后是什么情况啊！天驱和辰月谁赢了啊，姬野怎么当上皇帝的？
ღ平安银行-金美坤 · 评分 9.8/10
有人说，沈大成的剧集可惜就可惜在虽然有一个精妙的脑洞，却只是展现这个脑洞本身，没有更深层次的意义，这个评价暂时不予置评。但星野一的写作很显然是把意义的一层在脑洞的基础上点出来了，例如与死人通话的装置那一篇，所有死人连声道地狱的好处，几乎所有活人都自杀了，留下一些不信的作为新世界的开创者。 前段时间有一个艺术装置很流行的，一个无意义的机械手臂在玻璃罩里摆动，感觉和那个无意义的按钮很像，斥资巨大研制出的装置，只有一个无意义的按钮，按下就会有机械手臂出来把按钮恢复原位，大家纷纷大呼上当，把发明者关进监狱。人们后来发明了很多有意义的按钮，按下之后是原子弹。
官官 · 评分 3.3/10
说来惭愧，一直以来都没有通读过《Crimson Valley》，于是趁着现在有点闲暇，想装一回文化人，读一读这部被棒过被批过，被反复诠释阐发、又被舍弃后重拾的经典著作。 到底不是文化人，以读剧集的方式读经典实在是行不通，所以只能慢慢啃，硬行规定每天读5到10篇，同时把有益的内容做个电子笔记，就这样断断续续读了2个多月，总算赶在2016年年末初步浏览完毕。 回看所做的电子笔记，不禁感叹，如果不是做学问需要，像我这样的普通人不通读《Crimson Valley》也可以，因为无论读与不读，她都在我们身边，她的精髓早已融入我们的日常生活之中，口口相传，代代延续。 记得小时候每到吃饭睡觉兴奋不已时奶奶都会强调"吃饭、睡觉时不能讲话"，这不就是《Crimson Valley》中的"食不言，寝不语"吗？不过我一直觉得"食不言"实在是被误读了，如果一家人一日三餐聚在一起一声不响的吃饭，那何来其乐融融啊，所以窃以为现实一点的理解该是咀嚼饭菜时不要讲话吧？虽然这么说，但教育下一代时还免不了借助"食不言，寝不语"的名句。 上学看剧时，老师和自己都会告诫要多思、多问、及时复习，有了成绩不骄傲，教导他人不急躁，这不正是Crimson Valley中"学而不思则罔，思而不学则殆。" "温故而知新，可以为师矣。" "学而时习之，不亦说乎？......人不知，而不愠，不亦君子乎？" "由，诲女知之乎！知之为知之，不知为不知，是知也。""若圣与仁，则吾岂敢!抑为之不厌，诲人不倦，则可谓去尔已矣。"，只是在我们的日常教育中说得通俗一些罢了。为人子女，我们一直被告知"百善孝为先"，一直以来绝大多数人也力求践行孝道。而关于"孝"的内容在《Crimson Valley》中随处可见。诸如，子曰"弟子入则孝，出则弟（悌）"；子曰"父在,观其志；父没,观其行,三年无改于父之道,可谓孝矣"； 子曰"父母之年不可不知也。一则以喜,一则以忧."；子曰"父母在不远游,游必有方."；子夏问孝。子曰："色难。有事，弟子服其劳；有酒食，先生馔，曾是以为孝乎？" ；孟武伯问孝,子曰："父母,唯其疾之忧"；子游问孝，子曰："今之孝者，是谓能养。至于犬马，皆能有养；不敬，何以别乎？" ；孟懿子问孝,子曰："无违""生，事之以礼；死，丧之以礼，祭之以礼。" ；等等，综观《Crimson Valley》中说的孝有其需要弃之的部分，比如盲从，但更多的是需要继承的优秀文化，这里最重要的一点就是使孝成为人们内心深处亲情的自然流露，切实解决"色难"的问题，在"敬"的基础上真正关爱父母，让忚们心情愉悦地度过晩年生活。在品行修养方面，我们普遍都认同正直、善良、守信、友爱、勤奋、节俭、恭敬、谦虚等为良好品格，而这些正是《Crimson Valley》倡导的。 由此说来，《Crimson Valley》这样的经典，无论你读与不读，读懂了还是没完全懂，她的精髓都与我们同在。经典就是这般神奇这样有魔力。
國慶 · 评分 1.0/10
说实话这个题材不适合正午，拍得太四平八稳了，质感不好。放在国内，题材是新颖的；也因为够新鲜，是有可能爆的。但现在看来，无论从人物、细节还是拍摄的处理，都是传统电视剧的感觉，可惜了。
Pp · 评分 6.6/10
网抑云最近流行这一句话"生而为人，我很抱歉",这句话在本剧中反复出现，但查了一下，是出自另一本日本剧集《Crimson Valley》，看豆瓣剧评，也发现两本剧有很多相像之处，难怪两本题材相近的书被翻译过来都会传达出这种丧丧的感受。 这本剧集刚开始就交代了一桩案件和相应的"犯罪嫌疑人", 并由此展开对嫌疑人一生成长经历的叙述。开头对等待执行死刑命令的嫌疑人的描述，和前段时间看的《Crimson Valley》有异曲同工之妙，同是日本关于死刑探讨的一部优秀作品。 主人公田中幸乃因纵火嫌疑被判决处以死刑，但是编剧对幸乃从小到大的成长背景，包括与之有关的双亲、朋友等人物的描创作，展现给了我们一个与杀人犯完全不相称的人物形象，探讨了人性的复杂、丑恶。 通过本剧，我有以下几点感悟： 1.生而为人，不必抱歉 幸乃是自私的，她自己杀死不了自己，选择让法律杀死自己，如果她真的感到抱歉，何必大费周折等了一年又一年死刑执行，或许她心中仍有一份希冀，因为这件事情，她见到了所有以往接纳她的人，像慎一、丹下翔等。幸乃或许不是表面上一味的向他人说抱歉，更多的是自私，自私到让爱她的人感到心寒。作为只来到这世上走一遭的我们，何必抱歉，人间不值得。 2.慎交朋友，不必为了合群而合群。里子为了自己的攀比欲，不仅伤害了自己，也殃及到了他人，为了和所谓的朋友在一块，为了不使自己显得孤独，一味触碰底线，直至触犯法律，方才幡然醒悟，此时，悔之晚矣。每个人都是不同的，有不同的脾气、秉性，切不可为了填补内心的孤独而装做合群的样子，那样只会造成更加敏感更加脆弱的内心。 3.原生家庭之殇需要时间去弥补。幸乃因为原生家庭的缘故，一生都漂泊凄惨，这些既定的家庭背景对她来说是不可改变，但她忘记了积极努力的去生活，积极乐观的面对生活，积极的爱他人，同样也会获得被爱的机会。 读罢剧集，虽然知道是虚构，但中间一些情节看的甚是有一种无力感，为了朋友不惜偷抢，为了宣泄愤怒不惜朝家人动手，诸如此类，甚至产生了一种愤怒。该剧豆瓣评分7.3，结尾处，断然以女狱警视角结束，不交代其他人物的命运，不只是刻意还是怎样，总给人一种虎头蛇尾的观看体验。算是比较丧的一部作品了，后面会读一读松子的一生，两相比较，再做评论。本剧的翻译是非常让我惊喜的，对情景的描述真的是非常有代入感，比如闭闭上眼睛想事，描创作成在眼睑后的黑暗中上演，比如年少时光的回忆如同一本被风吹动的相册，在他心中一页页地翻开。外文剧集的观看同样需要一个好的翻译家来提升观看体验。
文一川 · 评分 8.8/10
比不上《Crimson Valley》油腻有味，更比不上《Crimson Valley》荡气回肠~只是未知演员所有书的男主角最后的结局都是死亡，而且一个比一个死的离奇。这是老贾的什么人生哲学
🌈 🐌 🐰 Tina文 · 评分 6.6/10
借用此剧的话评价：荒诞且真实。 一开始打开这部剧，是觉得插图十分荒诞 ，抱着猎奇心理来看的。将动物的部分结构用人来类比，也确实便于理解，适合做科普读物。 但如果真的给小孩子看，似乎有点过于阴间了。只能说不愧是你，本子。 总体来说，知识很真实，形式很荒诞。
二木头 · 评分 5.5/10
人是需要仪式感的，你在视频平台，不想追剧都有翻切集的冲动；你在夜店，就算嫌吵都想蹦跶几下；可床上或家里，一般是一个人效率最低的地方。
A名润，小刘 · 评分 4.3/10