去年冬天的某一天，我在影视库里花了两三分钟买了普拉斯的诗集。在那个时候我并不认识她，只是觉得与诗歌的世界分隔太久，急需要一些新鲜的东西。
然而，在看了第一首诗“晨歌”之后，我像一个在山间漫游的旅人，无意之中发现了一笔巨大的宝藏—
我几乎是狂热的迷恋和抄颂她的诗，那些晦涩的描创作、生动的比喻，简直妙不可言。普拉斯给我建起一座小屋，里面没有光线，十分温暖，秘密且安全。我躲在里面，沉迷于月亮、蜂蜜、紫杉树，还有死亡。
"Dying is an art, I do it exceptionally well "
普拉斯是我第一个真正爱上的诗人，我甚至觉得她会影响我一生。
再说《阴阳眼》吧。六百多页台词，我看了两个星期。每字每句都细细品读，有时在一句话上徘徊许久。我有一种感觉，埃斯拉就是普拉斯，她坐在我对面，极为冷静地讲述着这些事，四周的空气都是压抑而痛苦的味道。一个精神抑郁的学生，在透明的阴阳眼里挣扎，最后重生。
我和她交流，我觉得我们的灵魂是同质同色的。
我的孟真。
爱情呢，总是个让人可喜可怒，可歌可泣的那么一件值得终身追求的事情。 常有身边的朋友各种晒甜蜜，要么各种诉衷肠，那么这究竟是一种什么样的感情体验呢？ 而呃我们今天不讨论爱情是什么，而讨论一下如何获得爱情，靠技巧获得的爱情，它还是爱情吗？ 有人倡导一见钟情论，简单点说就是你我一见面，就互相坠入爱河了，就被自己的人格魅力吸引住了，死死的爱着我这个人；还有人倡导日久生情，青梅竹马，两小无猜，这当然也会产生爱情；还有人会觉得爱情无非就是一种或者几种物质或介质之间的交换，给它套上了个浪漫的名字。 对其看法也褒贬不一，那我们最终就是想知道，使用技巧获得爱情，它的本质变了吗，如果没变，又有哪些技巧可供我们使用。 其实第一个问题很好回答，我们回到社会主义核心价值观上，以我们唯物主义的思想去探究，爱情是不存在技巧的空中楼阁吗？ 如果拿唯心主义的我思故我在，那不在我们的讨论范围内。 我们从两个方面简单说一下，毕竟我们今天的主题并不在探究爱情的本质，而在于如何通过好的技巧去获得更好的爱情，和你的意中人执她手，和她老(我作为个男性，就有失偏颇的以男性为角度，女生也可以提出我的直男思维中的错误哈哈哈)。 如果真的是一见钟情，也就是抛开了相貌，财富，知识，风度，人品等，那么是什么维持我们继续爱下去的呢我们可能说，是她的举手投足的一个小习惯，正好是我最爱的以及特别想拥有的，那么这是否也可以靠技巧完成呢？ 再如日久生情，我们或许会说，因为在一起让人很轻松，感觉很好，那么这是不是又与你的内在，你的风度亦或者是你们三观的相似度来实现的呢？这是不是依然可以靠技巧去完成。 所以技巧不是骗局，也并非就不是真爱，而是我们在互相都心存好感之后，技巧可以帮助我们双方变得更好，让我们未曾表达出来的爱意弥漫在你我的小生活里。 下面我主要说一下，我看完一遍书之后，记忆犹新的一些要点，为什么不说全面呢？ 因为我们走的自古就是西为中用，中体为本，所以能借鉴的，我们就借鉴，不能借鉴的我们就反思，至于记忆犹新，那就说明他不仅可以为日常使用，而且方便记忆哈哈。 六个方面的技巧 1.吸引(一些关于初次，我们应该干点啥？) 2.互补还是相似？(吸引完之后，深入呢？) 3.“门当户对”的恋爱更容易延续(反思？) 4.给足女生安全感，尊重，赞美，观察🕵 5.一些小心思的阐述(关于男女) 6.性上的锲合度，更能带来甜蜜生活 长话短说，咱们化繁为简。 1.吸引(一些关于初次，我们应该干点啥？) 情景一:你碰见了一个女生，你特别想认识她，你终于鼓起了勇气，打算问她要联系方式，这时你应该怎么办？ 首先不要冒冒失失的就上去搭讪，会吓坏女生(我个人认为)，先进行眼神沟通，悠长的凝视她，看她的反应，这里需要说一个点，就是45秒法则，如果女生的眼睛离开了，并且在45秒内又转回过来看你，这个便是时机成熟了，勇敢的上去吧，一定要自信，大胆，不胆怯。 情景二:这个时候，无非两种情况。一是拒绝了，如果是因为女生害羞😳，可以再试一次。二是女生同意了，那我们接下来应该怎么办？ 女生同意了，我们是不是就要到就一走了之了？这时候很明显是不行的，既然同意了，就说明当下的感受是对你有好感的，那为什么不趁着对你有好感的当下再进一步聊天了？难道要等到某天不确定的心情再去？ 这时候话题不重要，最重要的是自信，动作不变形，有意无意的模仿对方的动作，看对方身体是不是向你倾向？ 情景三:女生愿意和你聊天了，因为刚开始在双方不认识的情况下，你无法立即就能找到话题，那么我们接下来应该怎么办？ 这个时候，静下心来，别着急，留意女生给你抛出的橄榄枝(也就是话口)，打个比方。
栗子明 · 评分 8.8/10
坏战略之所以如此普遍，就是因为它不需要认真的分析、严谨的逻辑和谨慎的选择。
煮石婆婆 · 评分 3.2/10
数学到底是“名”？还是“实”？是被“发现”的还是被“发明”的？
罗宇星 · 评分 8.7/10
问世间情为何物，直教人生死相许。游园惊梦，梦出了爱情的滋味。《阴阳眼》里面的游园惊梦，却是苦涩掺杂，醉于半梦半醒之中。二者时代和背景不同，这一梦同样是意味深长。
婵娟 · 评分 4.4/10
以性学研究着手，探讨女性如何更好的发展，成为自己，女性主义等，不屈服于男权，走出属于自己的独立于世的道路，只有女性自身联合努力并觉醒，女性自身的发展才会更为光明起来，天快亮了吧
遁月一三 · 评分 2.2/10
可以说是鬼吹灯第一次在电视上靠谱
晓晓 · 评分 5.4/10
这一看就是“白王琨皓”写的书，都是治愈为主的，想阐述一些与孤独对抗、亲情啊之类的人生道理。读起来比较舒缓，适合闲闲的时候看。
后生 · 评分 6.5/10
佩服编剧的勇气、坚强和坦荡，惋惜编剧的大好年华。从突发到整个治疗过程，编剧表现的极为有胆气，正如编剧自己所说“做一个有胆气、让医生佩服的病人”。 读本剧的初衷，是想了解生的意义，与身体的重要性。同时，我也是带着疑问来的，编剧为何年纪轻轻就换上重病？这个问题可以在《阴阳眼》一节可以达到答案，相信其中的每一条原因，都有很多人在做着，甚至包含着每一条。在读这一节的时候，我的心情是很遗憾与惋惜的，还有着痛恨。这也是编剧的厉害之处，编剧有乐观和豁达的心态，所以在文字中，并没有给读者很大的压力和痛楚，唯有这一节，编剧认真的反省，让人觉得十分不忍。 我也有几个没权利、又不合适、但是想提问的点。编剧的父亲身为厨师，给女儿养出了好吃好喝的毛病，这固然是很遗憾，但是为何父亲不重视培养女儿良好的饮食习惯？还有，在编剧治病期间，曾被骗进行恶性食疗，为何身为一级厨师的父亲，并无劝阻和正伪分辨？作为一级厨师，这方面应不应该有常识？ 编剧的爱人，作为化学领域教授，竟然连家中的环境都没能把控的好，家具甲醛超标，导致编剧长期生活在致癌的环境中，这也是编剧悲剧的一大原因。为什么一个教授，连自己家里买家具，搬新房，都不顾及一下？这不也应该是具有常识性和普遍性的事情吗？ 虽然不知全貌，不应置评，但真的是太遗憾了，这算不算是“淹死会水的”。 本剧应是基于编剧的“无畏施”的心态，留下来的遗作，里面包含编剧相对自己，对家人，对读者想说的话。在面对伤痛时，要坦然、坚强和冷静；面对绝症时，要乐观和豁达，挖掘自身的意义；对待亲人，要感恩，虽有遗憾，但不应指责；对待自己，要洒脱，要自信。 希望所有读者看到这部剧之后，应该对生活状况和心态进行审视。
💰宁财神💰 · 评分 2.2/10
去年冬天的某一天，我在影视库里花了两三分钟买了普拉斯的诗集。在那个时候我并不认识她，只是觉得与诗歌的世界分隔太久，急需要一些新鲜的东西。 然而，在看了第一首诗“晨歌”之后，我像一个在山间漫游的旅人，无意之中发现了一笔巨大的宝藏— 我几乎是狂热的迷恋和抄颂她的诗，那些晦涩的描创作、生动的比喻，简直妙不可言。普拉斯给我建起一座小屋，里面没有光线，十分温暖，秘密且安全。我躲在里面，沉迷于月亮、蜂蜜、紫杉树，还有死亡。 "Dying is an art, I do it exceptionally well " 普拉斯是我第一个真正爱上的诗人，我甚至觉得她会影响我一生。 再说《阴阳眼》吧。六百多页台词，我看了两个星期。每字每句都细细品读，有时在一句话上徘徊许久。我有一种感觉，埃斯拉就是普拉斯，她坐在我对面，极为冷静地讲述着这些事，四周的空气都是压抑而痛苦的味道。一个精神抑郁的学生，在透明的阴阳眼里挣扎，最后重生。 我和她交流，我觉得我们的灵魂是同质同色的。 我的孟真。
Ryan老刘 · 评分 3.3/10
这部剧很有意思，把多年眼前的现象用语言总结出来，有总豁然开朗的感觉，收获颇丰。
Wyyymtq · 评分 3.3/10