精英部队Tropa de Elite
年份
2007
地区
巴西
主演
若泽·帕迪里亚
/
瓦格纳·马拉
/
Caio Junqueira
/
André Ramiro
/
Maria Ribeiro
/
Fernanda Machado
剧情简介
1997年,教皇视察里约热内卢之前,特别警察军事行动部队的队长Nascimento被要求清除教皇将要视察的一个贫民窟里的毒品经销商。Nascimento面对这个命令十分为难,因为他的妻子就要生产了,所
为什么现在的电视剧都要通过给女主降智,或者是通过“护妻”这种行为来体现甜呢,既然是女频类的,就应该认认真真做好女主的人设,而不是处处体现娇妻感
是我🐋 · 评分 9.9/10
有的剧,给两星好像太苛刻了,但给三星,它又不值。。。
梁怡 · 评分 9.8/10
陆陆续续精读完这部剧,不得不佩服的编剧的一点就是该剧的编剧想要利用一本剧内容去包含生活中中中方面的,让我不禁产生一丝怀疑,是不是应该加入关于如何生活的内容。而这也是这部剧的优秀所在之处,这部剧相当于手把手的教导一个人如何成为一个超级厉害的人。 精英部队Tropa de Elite这部剧,小到从个人的角度阐释了个人的价值提升,人际交往,生活等等各种方面,大到从企业发展,团队创新等等,是一本可以作为核心价值观念的一本剧,该剧对于那些迫切需要改变自身认知的人来说,完全可以将其当成终生观看的剧集,当然这其中更加重要的就是不断去学习,提升自己的见识还有阅历。 这部剧好的地方有三个点: 1、从价值维度上面提供了可以给予很多人参考的方法以及前进的方向 2、从认知的角度上来剖析自身,分析自身的优点,从这里出发,来避免踩坑 3、从思维的角度,还有解决问题的方向上来培养一个人的思维方式 《精英部队Tropa de Elite》这部剧具有指导规划性的意义,对于一般的工具书而言只需要解决一个点就行了,而对于这部剧本身来讲,涉及到了各个方面,非常适合做好笔记以及联系到自身,做好充足的训练。 不好的地方也太过于明显,此剧是一本工具书,列举了种种关于个人学习力,解决能力提升等等,但是对于生活中各个层级的人来说,每个人看到的方面都是不一样的,对于生活中的人来说首先最重要的是追求自己所理解的幸福,并不是在未来的动力下将一切条条框框都规定的太过于明显,这部剧好的点是规划的好,不好的点也在于规划的好,完全没有了人生的那一种偶然性与不确定性的故事带来的精彩,仿佛一切都在算计之中,手把手的那种指导,更像是一种课程,有点明显缺乏了世界的多样性以及丰富性。 总而言之,这部剧是适合那种想要成就一番大事的志向高远的那一类人才反复观看,而对于生活中大部分的人,尚未意识到自身使命的人,在生活中面临一定困境的人而言,也是一本不错的工具书。
京京吖 · 评分 9.9/10
找个能陪你闯世界的人,一起去做梦,一起去实现梦想,一起走走停停,一起感受不同的风土人情,体会不同的世界。
等待天明 · 评分 5.4/10
因着电视剧而来读剧集,貌似已经成为我最近常做的事情了。怎么说书都会比剧集精彩,毕竟我们可以根据个人喜好来想象人物的相貌、周遭的环境以及将自己不经意间植入某个角色里,亦或是在不满意她(他)的时候又肆意跳脱出来,这感觉特好…… 两部致青春电影和剧集都看过,第一部很现实,第二部确是多了期望。是的!我们身边太多陈孝正,而程铮却是渴望而不可及的。所以,很多人对第一部更能产生共鸣。然而我,却是对程铮着了迷。或许是过了追梦的年纪,内心深处也已是波澜不惊。可面对程铮还是会回想起自己那些青涩的爱情,会回想如果那时候的他也如此这般站在那里,我会不会找回去呢? 所有美的事物都值得一生珍赏 慢慢思量 我们来到这个世界 只为向美好的事物低头
hi远方 · 评分 6.6/10
虽然前言部分很啰嗦,但是这种编排方式值得赞一个!回头得好好巩固这240首诗。
燚九 · 评分 4.4/10
现在的侦探言情剧集,情节脉络结构都差不多,没有什么新意,不过作为消遣看看还是可以的。
李露琪 · 评分 2.1/10
虚构内容太多,有些话张口就来,简直没有任何科学依据和数据统计来证明,这是我见过最会编故事的人。 总结了下,编剧的写作思路是这样的: 1、每一篇都要短,是刚好可以轻松看完的长度;碰到有些长一点的故事,就分成上下两章。务必不要使我们这些读者劳累; 2、每一篇的结构完全雷同:不屑——惊异——感悟。 先是抱着一种怀疑、不屑的态度上门拜访; 等精神病说话时,编剧和物理学家就—— 目瞪口呆 愣愣地看着 在被精神病的脑洞吓一跳之后,感悟就登场了,目的是形成一种回味的效果。 对精神病的脑洞,编剧是通过自己如何吃惊来反衬的。 其实这点想象力,实在不怎么样。纯属少见多怪。 另外,这部剧里在与精神病患对话的内容里涉及到生理学、心理学、佛学、宗教、量子物理、符号学以及玛雅文明和预言等众多领域!我读完后就愣了,谁给你的自信?要知道,一个人能在某个领域做到精通,就已经非常了不起了,做到同时在多个领域侃侃而谈,通常我会直接称他作骗子。 从预告到结尾编剧总是多次说这些都是自己田野调查四年之久且亲身与精神病患者近距离接触采访的真事,虽然信誓旦旦,但是却没有半点原材料证明,我在天涯、知乎、豆瓣、贴吧、微博等多个论坛与人进行搜索讨论过,可并未找到一点可供证实的人物原型以及所描述事情的真伪,反而碰到很多吐槽这部剧的帖子,甚至很多人还说有抄袭的成分(这点我不附合,因为说是抄袭暂时也是没有依据的)。 其它的还有很多,真的懒得去评价了,如果有书友想问具体还有哪些是虚构的,没有科学依据的等等问题,欢迎私聊!(给两颗星那是因为我对“人”的尊重,不是“编剧”)
偷到月亮了吗🌙 · 评分 3.2/10
深入浅出,通俗易懂。 该剧采用对话的形式,对课堂进行了还原。内容和郭庆光所著的<<传播学教程>>第二版重合度很高,但是读起来更轻松。作为入门剧集,外行人表示值得一读。遗憾的是,每个集数最后推荐的书目,微玫瑰影视大多都未上架或者不存在。
ikigai · 评分 7.7/10