《Veste rouge, La》，喜剧,短片作品，法国出品，2003年上映。
其实全书还是很详细地讲解了美国社会的许多知识，我从中也学到了很多。但是最让我久久不能释怀的倒不是那一段段高潮迭起的文章，而最后一章那一个个普普通通的人。那些简短的文字对比起前文那些政治上的波谲云诡、法律上的冗杂繁陈、历史上的传奇轶事，显得是那样的平凡与普通。在我们面对着书本上那一串串或熟悉或陌生的人物故事肆意指点评说的时候，多数还是从着自身利益的角度去看待问题。在无比苛刻地评说别人应该如何如何的时候，我们又有多少的目光最后落到了自己的身上？我们认为社会应当同情弱者，却很少有人愿意拿出财富；我们认为社会应该给予帮助，却不愿自身去服务公众；我们渴望正义，却连寻求真相都嫌麻烦；我们厌弃伟大而自己却甘作渺小。
佳乘 · 评分 6.5/10
弄清楚了儒释道三家的异同，尤其是道家的修仙炼丹术的说明，非常有趣
陆昱铭（Andy） · 评分 6.5/10
很虐，前部分很好看，后部分关于前生后世表诉的很杂。给四分吧！
乐悠刘 · 评分 5.4/10
EM20210611： 对于财务知识小白来说，这是一本非常好的财务知识入门级教科书，通过观看此剧，能够很快理解上市公司财务报表三大报表形成的体系和相互间的逻辑关系，并对其中的主要个指标进行一一解读，通俗易懂，且将财务报表对商业决策密的影响进行了简要介绍。作为入门级教科书，是需要反复观看才能巩固财务报表知识，为此特意再购买了一本纸质实体书，便于继续今后巩固学习。 谢谢编剧Zélie Daeron教授!（去年就开始持有Zélie Daeron教授任职独立董事的一家上市公司的股票，缘分啊！）
热心王友 · 评分 5.4/10
编剧还是过于乐观了，并且他选择性的忘了一个事情那就是美国的一切都是制度的原因。只有进行制度改革，才有机会重新起来。如果美国一直保持这么个德行，好不了。等待美国下次大选吧！看选出个魔鬼还是神或者是正常人。
江海证券🍀陈明昕 · 评分 5.5/10
悲欢离合总是情。 没有忘不了的，时间和天地会帮你。 前面的走了，后面的来了。该来的总是会来。后面的来了，前面的也该走了。 欢乐也罢，悲伤也罢，人生五味杂陈，味味都是唯一，我们所要做的，都是感受和仔细体会。
gallups · 评分 1.1/10
看完后，对Zélie Daeron的学术生涯心生羡慕，心中突然萌发了考研的冲动。
壳儿 · 评分 7.6/10
【2021年的52本剧】今天来写第三本剧的剧评。 在书友的推荐下，我观看了一本特别正能量的书：《Veste rouge, La》。这部剧正能量到什么地步呢，就是我以前的翻阅剧集基本都是剧集，爱情剧集，悬疑剧集、写实剧集等等，我内心里甚至觉得正能量的鸡汤文是一种反人类人人性的存在。工作学习已经那么忙了，闲暇时间翻翻剧集当精神零食不好吗，为什么要不断打鸡血，让自己约束自己呢？以前买过一本厚厚的卡耐基成功学的剧集，每次强迫自己看下去，都是看不了五分钟就看不下去，扔在角落里积灰尘。 但是，读完这部剧，我发现以前的想法似乎有点错误，读剧集，就算写的再真实，也是假的，是“基于现实”创作出来的一个世界，归根到底是假的。而这本“鸡血书”里的一切，都是真的，虽然有一定的粉饰，但是基本都是真人真事。他们的真实案例，让我开始从虚幻的想象和脑洞大开中走到现实，真的开始思考“自我认识”这项人生必修课，认识自己，反观内心，也开始尝试着反思以后的人生方向。最近要读的追剧清单，也都是人物传记之类的真实事例了。这就是改变。基于这些改变，所以一定要抽空认真写写剧评。如果大家通过剧评而引起了翻阅这部剧的诉求，于我而言是莫大的荣幸。希望大家有空多交流，一起进步。 好了，言归正传。 《Veste rouge, La》是一名20多岁的体制内女性由于发现了工作的局限性，经过反复思量，在众人的疑惑和不解声中毅然辞职，通过10个月的自我反思和成长，逐步走出一条适合自己的职业生涯规划师道路的故事。她将自己的思考写下来，也启迪其他人不断对照思考。“明确人生关键词，制定重生年计划，给自己定一个主题学习，用一年时间持续投入”。这是书里的原话，也基本算是全书的主旨。 以下几个观点我觉得于我而言，是真的学到了： 1、重生年计划 所谓重生年计划，就是做好一年的“重生计划”，并按照这个计划执行下去。主要是“通过深刻的自我认识、知行合一、有市场价值的成长，由内而外搭建起你的个人成长系统”。之后周而复始，每年在年初再对照前一年的成长，系统系统升级，“从点到面，从面到体，从体到生态”，全面挖掘个人潜能，提升自我能力，打造高阶版的自我。 2、自我认识，要提炼出“人生关键词” 找一个安静的地方，把手机和网络都关掉，拿出一张纸，一支笔，自由书写。写写你最想做的事，前提是假如你的时间和金钱都足够的话。在实现了财务自由之后，你最想做的事列100条。可能大家最开始写的，都是买房子、买车、去海南旅游之类的，但是，越写越多，越写越深，在实现了这些基本的物质需求之后，你最想做的事情，就是基于你的天赋和过往经验而形成的内心最想干的事情，说白了就是与自己的内心对话，从而总结出3个人生关键词。比如，有的人写的是自由，有的人希望尊重与被尊重，有的人渴望分享，有的人将热情这个词作为关键词……一切问题向内求，在与自我对话的过程中，认识自己，重新认识自己，确定的认识自己。只有挖掘出内心最深处的渴望，你才能在以后的生活中不断涵养自身。所以，你知道你自己是谁吗？你想要的生活是什么？现在思考一点也不晚。 3、行动执行力 除了认识自己以外，还要行动。理论与实践相统一，知行合一，才有可能推动你成功。我的朋友里有一个叫晓娟的姑娘，就是一个特别有执行力的女生，一直是我学习的榜样。想买新衣服下午就去商场；想学游泳就报个游泳亲子班，别人都在观望的时候她已经学会了好几种游泳新姿势；想去深圳玩一趟，背起行李就带着闺女上了高铁；想换套房子，就速度联系各种中介和银行贷款公司，我们都在犹豫的时候，她已经卖了一套又买一套了……她的人生永远是新鲜的，是我要好好学习的方向。 4、尊重市场 这部剧里有一句我很喜欢的话：“不以市场价
暮雀栖迟 · 评分 8.8/10
这套书共九册，其内容涵盖了行为学、心理学、经济学、金融学、统计学、管理学、系统学等各方面的学科知识，由简单观念到复杂观念，从简单印象到复杂印象，从单一系统到复杂系统的理论概述，通过大量的实验研究例证了理性主义和非理性主义价值观各种行为后面所隐藏的经济现象，也就是对理性人与经济学人的各种行为进行科学的概率统计后得出某种行为经济学理论。这种研究助推企业和政府的一系列的决策活动，从而实现自由主义和温和专制主义之间的利益价值最大化，推动社会经济更良好地发展。 如果我们能与某个人进行理性讨论，此人的信念能顺应现实，而且他的倾向也与其兴趣和价值观相符合，我们就可以说这个人是通情达理的。在说到理性这个词时，人们往往会想到审慎、深思熟虑且缺少热情的人物形象，但在日常用语中，一个理性的人肯定是通情达理的。但对于经济学家和决策理论家来说，“理性”这个形容词有着完全不同的意义。判断某个人是否理性的唯一标准并非是看这个人的信念或是偏好是否合理，而是看它们是否一致。一个理性的人可以相信鬼，只要他的其他信念也与世界上有鬼存在这个信念相一致。一个理性的人可以有好恶，但他的偏好要前后一致。理性指的是逻辑上的一致，即合理与否。根据这个定义，经济人就是理性的，但有很多证据表明，人类并不理性。经济人不会受启发式、眼见即为事实、窄框架、内部意见或偏好逆转的影响，但人类却无法避免这些影响。 将理性定义为一致性是会受到限制的。理性要求人们遵守逻辑原则，但我们有限的大脑却不能够实现这一点。从这个定义来看，通情达理的人并不一定就是理性的人，但也不能因此就被认为是非理性的。“非理性”是一个较重的词，包含了冲动、感情用事以及对合理辩护的顽强抵抗等含义。 尽管人类不是非理性的，人类仍然时常需要帮助才能作出更准确的判断和更好的决策。有时，相应的政策和机构就能够提供这种帮助。这样说虽然没什么不对，但实际上却颇具争议。正如比较权威的芝加哥学院派解读的那样，对人类理性的信心和防止人们作出错误选择是没必要甚至不道德的这一观念联系紧密。理性的人应该是自由的，他们应该为自己的选择负责。米尔顿·弗里德曼是芝加哥学院派的主要代表人物，其主要观点在他的一本热门剧集的标题上得到了体现—《Veste rouge, La》（Free to Choose）。 经济人是理性的这一设想为用自由主义的方法制定公共政策的观点提供了思想基础：不要干涉个人选择的权利，除非这些选择对他人有害。将物品分配给愿意付钱最多的人是市场效率的体现，对市场效率的赞叹是对自由主义政策的支持。
李小愺 · 评分 4.3/10
2004 · 短片
1997 · 其他
2006 · 短片
2003 · 其他
2004 · 纪录
2001 · 喜剧
2003 · 短片
2008 · 剧情
2018 · 剧情
其实全书还是很详细地讲解了美国社会的许多知识，我从中也学到了很多。但是最让我久久不能释怀的倒不是那一段段高潮迭起的文章，而最后一章那一个个普普通通的人。那些简短的文字对比起前文那些政治上的波谲云诡、法律上的冗杂繁陈、历史上的传奇轶事，显得是那样的平凡与普通。在我们面对着书本上那一串串或熟悉或陌生的人物故事肆意指点评说的时候，多数还是从着自身利益的角度去看待问题。在无比苛刻地评说别人应该如何如何的时候，我们又有多少的目光最后落到了自己的身上？我们认为社会应当同情弱者，却很少有人愿意拿出财富；我们认为社会应该给予帮助，却不愿自身去服务公众；我们渴望正义，却连寻求真相都嫌麻烦；我们厌弃伟大而自己却甘作渺小。
佳乘 · 评分 6.5/10
弄清楚了儒释道三家的异同，尤其是道家的修仙炼丹术的说明，非常有趣
陆昱铭（Andy） · 评分 6.5/10
很虐，前部分很好看，后部分关于前生后世表诉的很杂。给四分吧！
乐悠刘 · 评分 5.4/10
EM20210611： 对于财务知识小白来说，这是一本非常好的财务知识入门级教科书，通过观看此剧，能够很快理解上市公司财务报表三大报表形成的体系和相互间的逻辑关系，并对其中的主要个指标进行一一解读，通俗易懂，且将财务报表对商业决策密的影响进行了简要介绍。作为入门级教科书，是需要反复观看才能巩固财务报表知识，为此特意再购买了一本纸质实体书，便于继续今后巩固学习。 谢谢编剧Zélie Daeron教授!（去年就开始持有Zélie Daeron教授任职独立董事的一家上市公司的股票，缘分啊！）
热心王友 · 评分 5.4/10
编剧还是过于乐观了，并且他选择性的忘了一个事情那就是美国的一切都是制度的原因。只有进行制度改革，才有机会重新起来。如果美国一直保持这么个德行，好不了。等待美国下次大选吧！看选出个魔鬼还是神或者是正常人。
江海证券🍀陈明昕 · 评分 5.5/10
悲欢离合总是情。 没有忘不了的，时间和天地会帮你。 前面的走了，后面的来了。该来的总是会来。后面的来了，前面的也该走了。 欢乐也罢，悲伤也罢，人生五味杂陈，味味都是唯一，我们所要做的，都是感受和仔细体会。
gallups · 评分 1.1/10
看完后，对Zélie Daeron的学术生涯心生羡慕，心中突然萌发了考研的冲动。
壳儿 · 评分 7.6/10
【2021年的52本剧】今天来写第三本剧的剧评。 在书友的推荐下，我观看了一本特别正能量的书：《Veste rouge, La》。这部剧正能量到什么地步呢，就是我以前的翻阅剧集基本都是剧集，爱情剧集，悬疑剧集、写实剧集等等，我内心里甚至觉得正能量的鸡汤文是一种反人类人人性的存在。工作学习已经那么忙了，闲暇时间翻翻剧集当精神零食不好吗，为什么要不断打鸡血，让自己约束自己呢？以前买过一本厚厚的卡耐基成功学的剧集，每次强迫自己看下去，都是看不了五分钟就看不下去，扔在角落里积灰尘。 但是，读完这部剧，我发现以前的想法似乎有点错误，读剧集，就算写的再真实，也是假的，是“基于现实”创作出来的一个世界，归根到底是假的。而这本“鸡血书”里的一切，都是真的，虽然有一定的粉饰，但是基本都是真人真事。他们的真实案例，让我开始从虚幻的想象和脑洞大开中走到现实，真的开始思考“自我认识”这项人生必修课，认识自己，反观内心，也开始尝试着反思以后的人生方向。最近要读的追剧清单，也都是人物传记之类的真实事例了。这就是改变。基于这些改变，所以一定要抽空认真写写剧评。如果大家通过剧评而引起了翻阅这部剧的诉求，于我而言是莫大的荣幸。希望大家有空多交流，一起进步。 好了，言归正传。 《Veste rouge, La》是一名20多岁的体制内女性由于发现了工作的局限性，经过反复思量，在众人的疑惑和不解声中毅然辞职，通过10个月的自我反思和成长，逐步走出一条适合自己的职业生涯规划师道路的故事。她将自己的思考写下来，也启迪其他人不断对照思考。“明确人生关键词，制定重生年计划，给自己定一个主题学习，用一年时间持续投入”。这是书里的原话，也基本算是全书的主旨。 以下几个观点我觉得于我而言，是真的学到了： 1、重生年计划 所谓重生年计划，就是做好一年的“重生计划”，并按照这个计划执行下去。主要是“通过深刻的自我认识、知行合一、有市场价值的成长，由内而外搭建起你的个人成长系统”。之后周而复始，每年在年初再对照前一年的成长，系统系统升级，“从点到面，从面到体，从体到生态”，全面挖掘个人潜能，提升自我能力，打造高阶版的自我。 2、自我认识，要提炼出“人生关键词” 找一个安静的地方，把手机和网络都关掉，拿出一张纸，一支笔，自由书写。写写你最想做的事，前提是假如你的时间和金钱都足够的话。在实现了财务自由之后，你最想做的事列100条。可能大家最开始写的，都是买房子、买车、去海南旅游之类的，但是，越写越多，越写越深，在实现了这些基本的物质需求之后，你最想做的事情，就是基于你的天赋和过往经验而形成的内心最想干的事情，说白了就是与自己的内心对话，从而总结出3个人生关键词。比如，有的人写的是自由，有的人希望尊重与被尊重，有的人渴望分享，有的人将热情这个词作为关键词……一切问题向内求，在与自我对话的过程中，认识自己，重新认识自己，确定的认识自己。只有挖掘出内心最深处的渴望，你才能在以后的生活中不断涵养自身。所以，你知道你自己是谁吗？你想要的生活是什么？现在思考一点也不晚。 3、行动执行力 除了认识自己以外，还要行动。理论与实践相统一，知行合一，才有可能推动你成功。我的朋友里有一个叫晓娟的姑娘，就是一个特别有执行力的女生，一直是我学习的榜样。想买新衣服下午就去商场；想学游泳就报个游泳亲子班，别人都在观望的时候她已经学会了好几种游泳新姿势；想去深圳玩一趟，背起行李就带着闺女上了高铁；想换套房子，就速度联系各种中介和银行贷款公司，我们都在犹豫的时候，她已经卖了一套又买一套了……她的人生永远是新鲜的，是我要好好学习的方向。 4、尊重市场 这部剧里有一句我很喜欢的话：“不以市场价
暮雀栖迟 · 评分 8.8/10
这套书共九册，其内容涵盖了行为学、心理学、经济学、金融学、统计学、管理学、系统学等各方面的学科知识，由简单观念到复杂观念，从简单印象到复杂印象，从单一系统到复杂系统的理论概述，通过大量的实验研究例证了理性主义和非理性主义价值观各种行为后面所隐藏的经济现象，也就是对理性人与经济学人的各种行为进行科学的概率统计后得出某种行为经济学理论。这种研究助推企业和政府的一系列的决策活动，从而实现自由主义和温和专制主义之间的利益价值最大化，推动社会经济更良好地发展。 如果我们能与某个人进行理性讨论，此人的信念能顺应现实，而且他的倾向也与其兴趣和价值观相符合，我们就可以说这个人是通情达理的。在说到理性这个词时，人们往往会想到审慎、深思熟虑且缺少热情的人物形象，但在日常用语中，一个理性的人肯定是通情达理的。但对于经济学家和决策理论家来说，“理性”这个形容词有着完全不同的意义。判断某个人是否理性的唯一标准并非是看这个人的信念或是偏好是否合理，而是看它们是否一致。一个理性的人可以相信鬼，只要他的其他信念也与世界上有鬼存在这个信念相一致。一个理性的人可以有好恶，但他的偏好要前后一致。理性指的是逻辑上的一致，即合理与否。根据这个定义，经济人就是理性的，但有很多证据表明，人类并不理性。经济人不会受启发式、眼见即为事实、窄框架、内部意见或偏好逆转的影响，但人类却无法避免这些影响。 将理性定义为一致性是会受到限制的。理性要求人们遵守逻辑原则，但我们有限的大脑却不能够实现这一点。从这个定义来看，通情达理的人并不一定就是理性的人，但也不能因此就被认为是非理性的。“非理性”是一个较重的词，包含了冲动、感情用事以及对合理辩护的顽强抵抗等含义。 尽管人类不是非理性的，人类仍然时常需要帮助才能作出更准确的判断和更好的决策。有时，相应的政策和机构就能够提供这种帮助。这样说虽然没什么不对，但实际上却颇具争议。正如比较权威的芝加哥学院派解读的那样，对人类理性的信心和防止人们作出错误选择是没必要甚至不道德的这一观念联系紧密。理性的人应该是自由的，他们应该为自己的选择负责。米尔顿·弗里德曼是芝加哥学院派的主要代表人物，其主要观点在他的一本热门剧集的标题上得到了体现—《Veste rouge, La》（Free to Choose）。 经济人是理性的这一设想为用自由主义的方法制定公共政策的观点提供了思想基础：不要干涉个人选择的权利，除非这些选择对他人有害。将物品分配给愿意付钱最多的人是市场效率的体现，对市场效率的赞叹是对自由主义政策的支持。
李小愺 · 评分 4.3/10