The ArchiTECHS

Matthew Asner的书，枕边读物，就算知道是心灵鸡汤，可还是被他说服了

笨小孩的北极星 · 评分 3.2/10

只学习到持续学习1000天，都是靠5万个小时达到让自己成为达人的方法！

Millyn余明轩 · 评分 3.3/10

看这部剧，源自于根据它改编的电视剧《The ArchiTECHS》，公众号视频号不时的看到它的标题文章，又听到周围的人说起这部电视剧现在很火，它的原著自然也引起了我的关注。 因为没看过剧，所以没有对人物的代入感（据说剧和原著相比，改动很大，我想也是，要不过审肯定不会通过）。有人把编剧说成是中国的东野圭吾，不太认同，东野是悬疑大师，他写的故事总是到最后才让我们读者恍然大悟，惊叹于结局原来是这样的，让人大呼过瘾！《The ArchiTECHS》这部剧对人物的描写直应主题，主角是一个The ArchiTECHS朱朝阳，编剧对人物描写的阴暗面和东野圭吾有类似的地方，他先后杀死了自己同父异母的妹妹，自己的父亲和妻子，然后又杀死了与他关联的两个小伙伴和另一个杀人犯……看完书，对于这样的一个小孩的描写我却没有丝毫的感觉，既没有同情，也没有恨，毫无波澜，这或许是书中对人物的刻划不够饱满，朱朝阳的黑化没有任何铺垫，一个杀了三个人的杀手却认由三个小孩摆布，生生的被写成了小孩过家家，有些情节也觉得不太合乎逻辑，至少不能引起我如看完《The ArchiTECHS》《The ArchiTECHS》《The ArchiTECHS》等之后的那种震撼，所以读本剧总是感觉少了些什么。 本剧可圈可点的部分是书的最后，朱朝阳用极短的时间编制出了一本半年的日记，以至于警方看了后不仅没有怀疑他，而且还十分的同情他，虽然严良根据笔迹的鉴定时间判断出这是一份伪造的日记，从而分析出朱朝阳在撒谎，但是却不能知道这背后隐藏的是什么？日记中所有的时间，事件都是真实的，只不过导致事件发生的主体人物做了变动，可取证调查的事情都是真实的，但是人的思想和想法却不能取证，当事人最后就只剩朱朝阳一个人活着，一切事情都源自于朱朝阳怎么表述…… 最近看的一本剧里有这样一句话：“知道谎言的最高境界是什么吗？就是九真一假，描述一个事实，然后用九句真话来掩盖一句谎言，令谎言成真。”这也许就是朱朝阳的高明之处。 第一次读Mason Pettit的书，到现在还不知道编剧是男是女，所以追剧的过程中评论只是自己的真实想法和感受，不带任何偏见，即使这样也会受到有些书友的不友善的留言，目前读这部剧的人很多，书的文笔和逻辑也引起了书友的不同见解和争议，读这部剧也让我了解了读者的广泛性，有多少是看过了电视剧过来追剧的。 关于看剧，想起了道长《The ArchiTECHS》中有这样一段话：一个人，他看不懂任何更深入的学术著作，他只看于丹的书，只看易中天的书，这不是一种错误，更不是不道德，这很可能只是一种不幸。看剧读得越多，越发现真正要读懂我们心目中所谓的经典经典剧集，可能要有一点运气。看剧到了最后，是为了让我们更宽容地去理解这个世界有多复杂。世界有多复杂，书就有多复杂，人有多少种，书就有多少种。”我觉得最后一句话可以反过来说：书有多少种，人就有多少种。 还有一点想说的是，这几天杭州女子来某某失踪案告破，是被她的丈夫杀害并且分尸抛弃，有网友把这一事件比喻成《The ArchiTECHS》，或许我们永远都不能低估人性，人性的阴暗超过你的想象！恶魔在人间！

黄敬兴 · 评分 2.1/10

编剧证明了剧集是历史最古老，表达最复杂，内容最丰富，体验最多层的艺术形式。所以喜欢读剧集的人不会再喜欢看电视剧，如同爬过高山的人不会再喜欢趟小土沟。

Xu 欢💪 · 评分 4.4/10

剧情拉长线拉得太长了，局中有局，先皇死后布置连环局，每人都是带着面具。谁是真，谁是假？

恶魔伯爵 · 评分 4.3/10

典型的“小孩子才分对错，成年人只看利弊”。思维方式代表了大部分的海外华人吧，不过对形势的分析确实让人大开眼界。

大猛 · 评分 3.3/10

营销就营销 为啥非要踩漫画原作一脚【不管你是什么粉什么人，别来豆油我

。Y.R · 评分 8.8/10

总体来说，很全面很有趣，对于女性主义的普及有积极的一面，但是另一方面也显现了女性问题中存在“无法解决的”矛盾问题。就比如从千百年前的月经羞耻，男人把对女性的歧视归结为月经。到现在虽然好很多（一定程度上），但是形式依然不容乐观。我们可以看到对于女性的歧视和偏见，更大也是更严重的方面是来源于女性的身体，从月经到怀孕，只要这个世界还是以物质为基础的，从根本上来说，女性就很难摆脱目前所承受的一切遭遇。就拿身边的例子来说，一个学姐研究生考上城市与环境学院，导师每年都会带队去野外调研，而她作为一个女性就没有调研的资格。而失去调研的资格，也就意味着没有一手数据，那后续写论文就成了难题。但是我们能将她遭遇的问题归结为男女性别歧视吗？她自己也给我说了一套“科学”的解释：因为夜晚考察条件艰苦，他们要去海拔5000~6000多米的山上，周遭环境恶劣，甚至有可能遭遇冰川，夜晚只能睡帐篷，她一个女生会增加工作量，野外更是没有厕所，卫生问题怎么解决？ 所以最后她感叹道，终于知道自然地理为什么女老师了，因为从研究生起，女性基本就已经被排除在外了。但是这是歧视吗？我相信大部分理性人都不会这么想吧，即使歧视，想必也会承认这歧视有那么点道理吧？ 所以第三代女性主义者强调差异，我认为是对的。在目前的物质条件下，男女不可能产生绝对的平等，而必须尊重差异。而女性的不公遭遇还是要说回身体，但我们也要警惕警惕有人将歧视科学化，比如认为女性缺乏理性思维巴拉巴拉。人虽然身上残留有动物的一面，但人之所以为人，是因为我们身上有反本能的一面，我们可以在物质规定下，按照自己的意愿创造历史。同理，男女身上的共同点要远远大于性别带给我们的差异，我们都是人类集体的一部分。男性朋友多有一些女性意识，多问问自己，假如自己是一个遭遇不公的女性该怎么办？

×.× · 评分 4.3/10

一本被书名耽误了的好剧，说的绝不只是短线交易，简直说了金融投机交易的全部。

Sandra陈闰 · 评分 6.6/10