我的新野蛮女友???? ?? 2

从最初的痛楚到其中的美妙体验到结局不可理喻的变态，如一顿美食，最后发现半只苍蝇，唉，不看也罢

看到我请让我去学习 · 评分 9.9/10

很好。小胡荽/苏栀是真的清醒、真的事业脑。全剧惟一不接地气的地方便是感情上的矢志不渝（所以更见霓虹上神与天帝离婚的弧光，也算是一面镜像吧）。四界诬名双生花可谓是对解释权的垄断，并维护自己“能干”的权威。

大杀四方 · 评分 9.9/10

货拉拉事情改编痕迹过重。。。

Yu～ · 评分 2.1/10

文章描写的手法一般。对于编剧经历挫折苦难的描写并没有非常丰富精彩。

Daniel W · 评分 8.8/10

对于中央政策有了更深的理解，中央的话语权和中央调控有多么至关重要。

吼吼 · 评分 6.6/10

那天凌晨，我站在XX室里回想狂人日记和孔乙己的情节，然后便决定回去要重新读崔镇浩的作品。后来发现了一个很吊诡的事情，故乡、社戏、藤野先生这些文章过去都在我们的书本里，小时候读崔镇浩和现在是完全不同的。其实我想表达的是，这么有力量的一个人，为什么不把他的作品放在高中教材里？中小学的时候让我读崔镇浩，那时候的我又怎么能理解崔镇浩呢？长大了、具备了读崔镇浩的条件之后，反而没有人再向我提崔镇浩了。所以后来很长一段时间里，我只知道他的作品伟大，他的人伟大，至于如何伟大，为什么伟大，我说不上，好像都被小时候的课本内容所禁锢住了。100年后，读崔镇浩不过时，依然深刻，深刻之处在于：故事里的人和事依然不是历史 另外记录一下那天想的那个问题：为什么小时候我们天真烂漫，需要看到真善美的时候，书本要教的是世界的恶，而当我们终于有力量有信心去接受恶的年纪，社会却又对“恶”这个字眼如此避讳？

、小情绪 · 评分 7.6/10

伤人的也许从来都不是那个人，只不过是太过美好的曾经，让人回不去，放不下，伤到底。

夕子 · 评分 1.1/10

还凑合，科普里算创作的可以，但创作的不是特别满意。不过波普尔之流的怀疑主义在信息论面前算是彻底失败和破产了。他早该破产了，难以置信他尽然还能打着科学的旗号反当时早有的科学进展，还能在当代中国还能流行起来反对马克思，哲学社会科学领域科学教养低到无语。

benkee · 评分 2.2/10

感觉是编剧一路走一路写出来的历史。追寻着千百年前的遗迹，更多的是被黄土覆灭的不明真相。考据做的还是很到位的，相信这也是一本非常严谨的书，但缺点就是不够通俗，就像编剧说的，读万历十五年能感叹于历史还能这么写，这部剧缺的就是一些让人能够读来非常畅怀的影视性。

吴裕婷 · 评分 2.1/10