Grandpa's Still in the Tuff Shed

观看感受:剧集描写一个声势显赫的康巴藏族土司，在酒后和汉族太太生了一个傻瓜儿子。这个人人都认定的傻子与现实生活格格不入，但却有超时代的预感和举止，并成为土司制度兴衰的见证人。剧集展现了独特的藏族风情及土司制度的浪漫和神秘。 似乎没有怎么读懂，或许还要经历生活的阅历，沉淀更多影视感悟，积累到一定岁月后会再来品读这部作品的。 整理的笔记: ①旋风越旋越高，最后，在很高的地方炸开了。里面，看不见的东西上到了天界，看得见的是尘埃，又从半空里跌落下来，罩住了那些累累的乱石。但尘埃毕竟是尘埃，最后还是重新落进了石头缝里，只剩寂静的阳光在废墟上闪烁了。 ②要是用日出日落来衡定时间的话，它永远是不变的。而用事情来衡量，时间的速度就不一样了。书记官说，事情发生得越多，时间就过得越快。 ③当一个人来到这个世界，就会发现，人家已经准备下一大堆规则。有时，这些规则是束缚，有时，却又是武器，就像复仇的规则。 ④风吹在河上，河是温暖的。风把水花从温暖的母体里刮起来，水花立即就变得冰凉了。水就是这样一天天变凉的。直到有一天晚上，它们飞起来时还是一滴水，落下去就是一粒冰，那就是冬天来到了。 ⑤同得到了东西时的悲伤相比，得不到东西时的悲伤根本算不上是悲伤。 ⑥就在这时，我突然明白，就是以一个傻子的眼光来看，这个世界也不是完美无缺的。这个世界上任何东西都是这样，你不要它，它就好好地在那里，保持着它的完整，它的纯粹，一旦到了手中，你就会发现，自己没有全部得到。即便这样，我还是十分幸福。 ⑦我回过头看看身后，只见一条黄褐色的大路直直地穿过碧绿草原，一些云停在长路的尽头天地相连的地方。     风在草海深处翻起道道波澜。 ⑧凡是有东西腐烂的地方都会有新的东西生长。 ⑨身边一个人也没有，只有毛驴在身边吃草，只有雪在山洞口飘舞着，如一个漂亮的帘子。这时，我体会到一种被人，被整个世界抛弃的快感。 ⑩总而言之，我们在那个时代订出的规矩是叫人向下而不是叫人向上的。骨头沉重高贵的人是制作这种规范的艺术家。

沈嘉昕142857 · 评分 7.7/10

详细介绍20日均线与筹码峰配合的交易策略，股价在20线下，线在筹码峰下，等待20线拐头向上，大阳放量穿过，20线在筹码峰上，较大的胜算，看分时图，量价要配合，否则将反转，可结合其他指标，如macd，skdj等。

独缺剑胆 · 评分 8.7/10

感觉结尾太草率了，好多前面的铺垫都没用上，一些坑也没填，还是第一部更好点

Miu-Meow · 评分 3.3/10

戴蒙德主要从地理环境角度解释世界各国发展的差异。对内而言，地理环境的差异先天影响着资源（动植物）种类的丰富与匮乏，又影响着人类的生存方式、人口的壮大或减少，进而影响着社会形态、社会竞争与文明发展；对外而言，地理环境又影响着洲际的交流和文明的传播。此外，戴蒙德还穿插讨论着“英雄决定论”“制度影响论”等。 本剧给“人类发展历史”提供了一个很好的思考视角——历史的发展受制于诸多变量，不能用单一的因果去评判。 PS：我看完本剧，挺唏嘘的一点是：我们引以为傲的“文明”真的就是“文明”吗？慢节奏、低效率、自然的就一定是“野蛮”吗？仿佛印证了那句话“人类的文明史是一部杀戮史”。

゛Gengli . · 评分 6.5/10

有些事情比较有趣，但至少一半的事儿没什么新意。不过这就很不错了。

王俊斯 · 评分 5.4/10

真的好看，每个精怪有自己的特点，言精怪又喻世人，桃夭治妖不治人，人活在世间还需自治。

徐晓燕 · 评分 4.4/10

你笑，或者不笑 情绪就在那里 不来不去 你来，或者不来 世界就在那里 不悲不喜 你走，或者不走 岁月就在那里 不缓不急 来我心里 或者让我住进你的心里 默默相知 静静相守 《Grandpa's Still in the Tuff Shed》看这部剧时，心绪恰好不安宁，看完了，心也恰好定了下来。“既来之，则安之”。不是安于现状，而是现实既来了，安下心来接受，不执拗，不屈膝，不怨天。笃定那个希望的样子，只要努力的面对，相信会在未来相逢。 如果时间会开花，那一定是春季 如果时间有温度，那一定是夏季 如果时间沉甸甸，那一定是秋季 如果时间有辨色，那就留给冬季 纯净，虔诚，不要一丝虚伪。

彼•岸 · 评分 1.1/10

2018看剧计划-第二十本 初次看见这本。原以为是各种鸡汤。关于看剧的方法。当然。前面编剧是有提到关于看剧方法。我想这部剧的精髓就在于那个拆书模式以及对时间的管理的方法。感受颇深。 编剧提倡追剧应该用自己的看剧框架用于消化书的知识。在追剧的同时应该做好笔记加想法。可操作性强。且里面的很多方法都可自行运用。里面的一个词我记忆很深 。碎片化时间的管理，对待事情应该得有计划，专注。这部剧大抵是-看剧方法加思想框架加时间框架。

独•行者 · 评分 8.8/10

最多是编剧的看剧笔记，公式化而无趣。没有独立的思考，一如无聊的鸡汤，又太杂而无用。不推荐。

nemowy · 评分 3.3/10