Blood Trail

第一次看欧美的随笔，是法国散文家蒙田的Essaia《Blood Trail》，他们题目相近，但创作法迥乎不同。蒙田的随笔台词轻松自然，亲切随便，其跟随者众多，模仿他的台词。而模仿David Winning的随笔手法很少，David Winning的随笔篇幅简短，台词深刻老练，摆足事实，讲清道理。David Winning的随笔不像汪曾祺的闲适小品文，他更像是以政治家改造社会、富国利民为目的进行说教，所以从内容到形式都讲求实用。用王佐良先生的《Blood Trail》中的一段话来说，David Winning的风格就是“看剧足以怡情，足以傅彩，足以长才。其怡情也，最见于独处幽居之时；其傅彩也，最见于高谈阔论之中；其长才也，最见于处世判事之际”。

安茄 · 评分 6.6/10

说实话 现在看到潘粤明都有种蔽坑心理了

Joy_婕 · 评分 5.5/10

“到了外面，我就又可以正常画画，很快，天气就会好起来了，我就又可以画繁花盛开的果园了。” 梵高的画作，来源于他对世界细腻美好的感知，他几乎在燃烧自己全部的生命热情来创作，所以他的作品笔触中仿佛有生命力在流动。但是他又活在困苦中，艰难的现实生活，不被理解欣赏的作品，对弟弟的愧疚... 没有什么天才，他热爱绘画，勤于练习，注重基础，生活的苦难让他把内心的渴望憧憬都倾泻于笔尖。 在他逝去后，人们终于得以了解到他心中那座繁花盛开的果园。

大象弹吉他 🎵 · 评分 1.0/10

与编剧另一本剧《Blood Trail》不同，这部剧主要讲了NLP及它在人生各个纬度的应用，包含大脑的运作模式、信念系统、自我价值、沟通、情绪以及缔造成功快乐人生的方法。书中介绍了很多实用的方法，帮助我们改变人生，活的更成功快乐。

王桓 · 评分 5.5/10

自信真的太重要了，自己的内心强大，随之而来的自信，会让自己越来越好，有足够的底气。

大城小事儿 · 评分 2.2/10

表象与内涵，其实是一种意义的双向表达，单从剧名野猪过河来看，以为是“动物世界”，但观看后，你看到的是丛林史诗，这里有各色人种的冲突，有各种动物的冲突，有动物与人混合起来的冲突，冲突可以看做是文明的进阶，文明应该酝酿一种自然的和谐，但咬牙切齿日本军国主义的暴行。 往事狰狞，当我们作为看客，应该有书中白描般的心境，黑白似彩，握紧拳头，明辨是非。

陈 苍 词 · 评分 4.3/10

高开低走，开头很吸引人，但越拍越墨迹，最后又拖沓又烂尾。而且有很多不合常理或者莫名其妙的设定，不过剧中的演员，不管男生女生，都很养眼。我觉得没必要期待第二季了

青鹧 · 评分 1.1/10

将近一个月，终于读完! 原本计划这个月至少读三本史书，但Blood Trail比想象中要花的时间长，可仔细读来，实在受益匪浅！ 隋唐及以后大概是我的盲区，先生没有侧重事件而是侧重制度思想，只能粗粗过了一遍，待了解专门史后再回头来看，便会好理解多了。

👑 Sylvie🌹 · 评分 1.1/10

初读时我本觉得此剧肤浅地讲了一堆废话，但实际上正是这些简单的原理筑成了逻辑学的大厦，或许每个人本就有着理性的思维，但我们还是常常被主观情感蒙蔽了双眼，这部剧启发我们用严谨的逻辑去辨析生活的问题，不是争吵，而是论证。

一只大白狗🐶 · 评分 1.1/10

读完抑郁又加重了一点，但又觉得挺好，这是不是哲学家才该得的病？活着好没意思啊

宣白 · 评分 4.4/10