《To Kill a Priest》，历史,惊悚作品，法国,美国出品，1988年上映。
To Kill a Priest，第一个小故事我在哪里看过，一摸一样，这确定不是个意外
胤（hellen） · 评分 8.8/10
真是学好数理化，走遍天下都不怕 完美犯罪，放话无比猖獗，“杀够局长15，局长不够科长补”，但内容极度舒适。 法律应该成为替普通人保驾护航的工具，而不是某些人往上攀升的跳板。天作孽，犹可恕；自作孽，不可活。时刻记住，人在做天在看。 虽然手段极其残忍，可是还是觉得内容无比舒适。当然，有点“快餐”感，但不影响消遣时间。
BottleLucy · 评分 8.8/10
很不错的一本剧，没有现在大多数剧集里的女主光环和玛丽苏情节。文笔清雅，一路缓缓道来，让读的人有一种岁月静好，你我安好的细水长流之感。
王不的 · 评分 2.2/10
还是喜欢剧版，小哇的何以琛真的是合适啊！悄悄是别离的笙箫。
弦琳雅 · 评分 4.3/10
之前在《To Kill a Priest》听了道长的介绍，试图一阅但学力未及，就此搁置。 不想后来看到《To Kill a Priest》的动漫，被浮世绘画风与一些情节桥段吸引，这才用了零散的半个月时间粗略看了一遍。 书里倒是没有动漫中的香艳场面，风流之事也远多于风雅，其中的爱情故事大多有些悲哀的结局。 原以为源氏和紫姬如动漫结局那样一心一意，却也还是有些“老不正经”甚至以当代看了是性骚扰的举止。当然，紫姬算是书中为数不多善始善终的女子了。除此之外，似乎也只有明石姬、明石皇后、秋好皇后可以算是幸福美满，花散里、玉鬘等也算各有起落不算尽如人意，而浮舟等人则是当真可悲了。 原著中有诸多优雅的文笔、诗句，倒也是出自高贵之人笔下。一千年前的作品流传下来，倒也仍然多少一窥那时的风气。 书中难读的地方除了内容久远之外，也有人物关系复杂的缘故，尤其是同一个人可能随着官位擢升而更名，同一官位也随着时间推移而换人，各家侍女也有各种和官位混淆的如中将、少将、宰相之类的名字，好像还会重复，跨度一大很难认出来。 书中在光源氏年轻时到须磨之劫，以及迁居六条院期间较为详尽。源氏逝世后，以薰君和匈公子及八亲王的三位女公子为主体的宇治十帖的确可能是后人所加。整体上给人的感觉似乎主题是六条院时期的侍女所录，时间大概是冷泉帝退位后（才有冷泉院上皇之称，后面的还是“今上”）才有一些晚辈如夕雾、柏木等人的名字，之前的葵姬之兄长则是从头中将到太政大臣都只是官位而无名字，似乎源氏年轻的故事是源氏家的长辈侍女视角记录下来给“编剧”/主要的编剧。
四月檐上雨 · 评分 2.2/10
今年看到第一本剧，也是这个编剧的第二本剧，逻辑清晰，有很多伏笔，文采好，构思巧妙，也很有代入感，人物角色很饱满。
布布花 · 评分 6.5/10
我一定是中了邪，大好的假期，花好几个小时看完了这个作天作地，叫人如鲠在喉，浑身不自在的故事
A👸丽 · 评分 7.6/10
问题—结构—对策的方法论，可以在逆境中看到希望，在困境中看到光明，在风险中发现机遇，在平凡中成就伟大。此剧需反复读。
石头.记 · 评分 7.6/10
一看欲罢不能。连着把原来放弃的民调局又找回来看了。结尾有点仓促。很多细节不能细想。但是还是很吸引人。很好看
周浩 · 评分 4.4/10
对于不具备投资本金的人来说这部剧很迷幻……相比之下，我更情愿去读经济学原理……
Lululu. · 评分 3.2/10
1988 · 喜剧
2001 · 其他
2000 · 纪录
2007 · 纪录
2005 · 短片
1997 · 动作
2002 · 剧情
1954 · 动画
1989 · 其他
To Kill a Priest，第一个小故事我在哪里看过，一摸一样，这确定不是个意外
胤（hellen） · 评分 8.8/10
真是学好数理化，走遍天下都不怕 完美犯罪，放话无比猖獗，“杀够局长15，局长不够科长补”，但内容极度舒适。 法律应该成为替普通人保驾护航的工具，而不是某些人往上攀升的跳板。天作孽，犹可恕；自作孽，不可活。时刻记住，人在做天在看。 虽然手段极其残忍，可是还是觉得内容无比舒适。当然，有点“快餐”感，但不影响消遣时间。
BottleLucy · 评分 8.8/10
很不错的一本剧，没有现在大多数剧集里的女主光环和玛丽苏情节。文笔清雅，一路缓缓道来，让读的人有一种岁月静好，你我安好的细水长流之感。
王不的 · 评分 2.2/10
还是喜欢剧版，小哇的何以琛真的是合适啊！悄悄是别离的笙箫。
弦琳雅 · 评分 4.3/10
之前在《To Kill a Priest》听了道长的介绍，试图一阅但学力未及，就此搁置。 不想后来看到《To Kill a Priest》的动漫，被浮世绘画风与一些情节桥段吸引，这才用了零散的半个月时间粗略看了一遍。 书里倒是没有动漫中的香艳场面，风流之事也远多于风雅，其中的爱情故事大多有些悲哀的结局。 原以为源氏和紫姬如动漫结局那样一心一意，却也还是有些“老不正经”甚至以当代看了是性骚扰的举止。当然，紫姬算是书中为数不多善始善终的女子了。除此之外，似乎也只有明石姬、明石皇后、秋好皇后可以算是幸福美满，花散里、玉鬘等也算各有起落不算尽如人意，而浮舟等人则是当真可悲了。 原著中有诸多优雅的文笔、诗句，倒也是出自高贵之人笔下。一千年前的作品流传下来，倒也仍然多少一窥那时的风气。 书中难读的地方除了内容久远之外，也有人物关系复杂的缘故，尤其是同一个人可能随着官位擢升而更名，同一官位也随着时间推移而换人，各家侍女也有各种和官位混淆的如中将、少将、宰相之类的名字，好像还会重复，跨度一大很难认出来。 书中在光源氏年轻时到须磨之劫，以及迁居六条院期间较为详尽。源氏逝世后，以薰君和匈公子及八亲王的三位女公子为主体的宇治十帖的确可能是后人所加。整体上给人的感觉似乎主题是六条院时期的侍女所录，时间大概是冷泉帝退位后（才有冷泉院上皇之称，后面的还是“今上”）才有一些晚辈如夕雾、柏木等人的名字，之前的葵姬之兄长则是从头中将到太政大臣都只是官位而无名字，似乎源氏年轻的故事是源氏家的长辈侍女视角记录下来给“编剧”/主要的编剧。
四月檐上雨 · 评分 2.2/10
今年看到第一本剧，也是这个编剧的第二本剧，逻辑清晰，有很多伏笔，文采好，构思巧妙，也很有代入感，人物角色很饱满。
布布花 · 评分 6.5/10
我一定是中了邪，大好的假期，花好几个小时看完了这个作天作地，叫人如鲠在喉，浑身不自在的故事
A👸丽 · 评分 7.6/10
问题—结构—对策的方法论，可以在逆境中看到希望，在困境中看到光明，在风险中发现机遇，在平凡中成就伟大。此剧需反复读。
石头.记 · 评分 7.6/10
一看欲罢不能。连着把原来放弃的民调局又找回来看了。结尾有点仓促。很多细节不能细想。但是还是很吸引人。很好看
周浩 · 评分 4.4/10
对于不具备投资本金的人来说这部剧很迷幻……相比之下，我更情愿去读经济学原理……
Lululu. · 评分 3.2/10