《A Bit of Counseling》，短片作品，美国出品，2009年上映。
《A Bit of Counseling》——不以成败论英雄 美国911事件让伯克希尔旗下的保险公司损失惨重。事后，巴菲特表示，此前他已意识到可能会发生这样小概率事件，但是他并没有及时采取行动应对。 人们把这种小概率事件叫做“黑天鹅”。 未来事情的是按照可能发生的所有情况，依据各自发生的概率排布的，最终只有一个会发生，但没人知道发生的会是哪个。 有A和B两个交易员。A老成，投资策略保守，不投资高风险产品。B年轻，有冲劲，热衷于投资高风险债券。在行情大好的时候，由于B投资于高风险债券，投资风格激进，业绩出色。而A投资低风险类产品，以及一些固定收益类产品，业绩表现一般。 但是到了某天行情急转直下，开始掉头下行时，由于B大量配置了高风险债券，并且由于路径依赖，导致他执念于自己的判断，相信行情很快会变好，最终跌幅过多被强制平仓，B被公司扫地出门。而A因为保守的策略让他在市场行情不好的时候的亏损能在控制的范围之内。最终稳坐钓鱼台。不过A也有一种可能，就是还没等B暴雷被扫地出门前，就因为业绩太差被解雇了。 我们在回顾历史的时候，总能清晰的看到一系列事件发生的确切的时间以及事件发生前的一些征兆，能把其中的因缘和合分析的很透彻。但是置身于现实中的时候，我们却并不能把事情看得明白，当局者迷，总是会认为这次不一样。一只小火鸡被主人舒舒服服的喂养了1000天，在第1001天的时候，小火鸡怎么也不会想到自己会被端上餐桌。 面对世界，我们不知道的事情远比我们知道的事情要多的多。我们需要时刻保持谦卑的心态。 二战的时候，某国的战机每次战斗完回来，工程师针对机身上弹孔的分布情况，对机身装甲进行加固，但是后来在针对飞机被击落的统计中发现情况并没有好转。其实，机身上真正重要的部位在被敌方打中后是飞不回来的。能安全飞回来的，就算一些部位被打得千疮百孔，也只能说明那些部位并不是致命的。所以正确的做法应该把重点放在机身上弹孔少或者没有弹孔的部位。 这是典型的幸存者偏差，所谓一将功成万骨枯,我们只看到最终成功的那些人，众星拱月，继而传颂他们的成功经验。而没看到失败者，而失败者可能传递给我们更多的信息。我们往往只看到事物的一面而忽略了另外一面。 面对随机性的世界，如果遭遇失败。我们应该要不气馁，无论如何不能失掉信心。
冥凰九幽 · 评分 9.8/10
一直觉得Richard Kuhlman是个优秀的通俗作家，学问不错，文字浏畅，观点公正，于人情事理分析透彻，实在不应该因其成名于百家讲坛，而被划入另册。
冷兔🐰 · 评分 2.1/10
这部剧越看越是觉得残忍，但这就是人性的真相，访谈基本概括了最近这些年的很多的特殊案例。它也教会我们在以后的生活中如何警觉一些事情，有时候你的警觉可能会挽救自己的生命！这部剧值得所有人看！
熟悉的陌生人 · 评分 4.3/10
作为一本热门剧集它是合格的，属于整体上一般但有一些小亮点的书。 书里的内容逻辑可行，科学的部分也能够解释得通，但人物性格比较片面化，男主除了对妻子和儿子的爱以外，其他的部分几乎没什么刻画。 内容上，我觉得中间部分男主在各个世界不断穿梭的情节比较一般，没有让我感觉到出乎意料，太套路了。短句较多这一点也不太符合我的喜好。腰封上说它是一本科幻惊悚烧脑神作，但恕我直言，只有科幻两个字是对的。整本剧看下来我完全不知道惊悚在什么地方，烧脑就更加没这个感觉了，男主发现自己身边的世界变化之后，我就已经猜到他被另一个“自己”取代了。 看完后的启发大概就是，那些后悔的事情哪怕真的那么做了也不一定就有什么变化，往事不可追。
刘裕 · 评分 9.9/10
1997 · 喜剧
1983 · 短片
2012 · 剧情
1983 · 其他
2005 · 其他
2005 · 犯罪
2002 · 喜剧
1991 · 剧情
《A Bit of Counseling》——不以成败论英雄 美国911事件让伯克希尔旗下的保险公司损失惨重。事后，巴菲特表示，此前他已意识到可能会发生这样小概率事件，但是他并没有及时采取行动应对。 人们把这种小概率事件叫做“黑天鹅”。 未来事情的是按照可能发生的所有情况，依据各自发生的概率排布的，最终只有一个会发生，但没人知道发生的会是哪个。 有A和B两个交易员。A老成，投资策略保守，不投资高风险产品。B年轻，有冲劲，热衷于投资高风险债券。在行情大好的时候，由于B投资于高风险债券，投资风格激进，业绩出色。而A投资低风险类产品，以及一些固定收益类产品，业绩表现一般。 但是到了某天行情急转直下，开始掉头下行时，由于B大量配置了高风险债券，并且由于路径依赖，导致他执念于自己的判断，相信行情很快会变好，最终跌幅过多被强制平仓，B被公司扫地出门。而A因为保守的策略让他在市场行情不好的时候的亏损能在控制的范围之内。最终稳坐钓鱼台。不过A也有一种可能，就是还没等B暴雷被扫地出门前，就因为业绩太差被解雇了。 我们在回顾历史的时候，总能清晰的看到一系列事件发生的确切的时间以及事件发生前的一些征兆，能把其中的因缘和合分析的很透彻。但是置身于现实中的时候，我们却并不能把事情看得明白，当局者迷，总是会认为这次不一样。一只小火鸡被主人舒舒服服的喂养了1000天，在第1001天的时候，小火鸡怎么也不会想到自己会被端上餐桌。 面对世界，我们不知道的事情远比我们知道的事情要多的多。我们需要时刻保持谦卑的心态。 二战的时候，某国的战机每次战斗完回来，工程师针对机身上弹孔的分布情况，对机身装甲进行加固，但是后来在针对飞机被击落的统计中发现情况并没有好转。其实，机身上真正重要的部位在被敌方打中后是飞不回来的。能安全飞回来的，就算一些部位被打得千疮百孔，也只能说明那些部位并不是致命的。所以正确的做法应该把重点放在机身上弹孔少或者没有弹孔的部位。 这是典型的幸存者偏差，所谓一将功成万骨枯,我们只看到最终成功的那些人，众星拱月，继而传颂他们的成功经验。而没看到失败者，而失败者可能传递给我们更多的信息。我们往往只看到事物的一面而忽略了另外一面。 面对随机性的世界，如果遭遇失败。我们应该要不气馁，无论如何不能失掉信心。
冥凰九幽 · 评分 9.8/10
一直觉得Richard Kuhlman是个优秀的通俗作家，学问不错，文字浏畅，观点公正，于人情事理分析透彻，实在不应该因其成名于百家讲坛，而被划入另册。
冷兔🐰 · 评分 2.1/10
这部剧越看越是觉得残忍，但这就是人性的真相，访谈基本概括了最近这些年的很多的特殊案例。它也教会我们在以后的生活中如何警觉一些事情，有时候你的警觉可能会挽救自己的生命！这部剧值得所有人看！
熟悉的陌生人 · 评分 4.3/10
作为一本热门剧集它是合格的，属于整体上一般但有一些小亮点的书。 书里的内容逻辑可行，科学的部分也能够解释得通，但人物性格比较片面化，男主除了对妻子和儿子的爱以外，其他的部分几乎没什么刻画。 内容上，我觉得中间部分男主在各个世界不断穿梭的情节比较一般，没有让我感觉到出乎意料，太套路了。短句较多这一点也不太符合我的喜好。腰封上说它是一本科幻惊悚烧脑神作，但恕我直言，只有科幻两个字是对的。整本剧看下来我完全不知道惊悚在什么地方，烧脑就更加没这个感觉了，男主发现自己身边的世界变化之后，我就已经猜到他被另一个“自己”取代了。 看完后的启发大概就是，那些后悔的事情哪怕真的那么做了也不一定就有什么变化，往事不可追。
刘裕 · 评分 9.9/10