《Hors jeu》，其他作品，法国出品，1998年上映。
第一次完整地看完这类书，有很多点都能深有体会，稍微能理解生活里的让当时的我无法理解的情绪，或许还会再挑重点的集数再读一遍吧。
麦J-R · 评分 3.2/10
然而读完全篇回过头在预告中我才看到，阿道斯 赫胥黎的这本《Hors jeu》竟然是在1931年写的，次年就播出了，在那样的时代，产生这样的作品，编剧比他的同时代的知识分子走得太远也太前卫，结局中野人约翰的遭遇，在一个众人皆醉的社会，是不是约翰的清醒反而是讽刺的？这样一个幸福的社会，他没有追求不幸福的权利，高等的阿尔法被流放在没有忧伤与噩梦的地方，而如约翰这样未被某种“文明”开化的野人，却只能被看客“看”死。
凌小噹🎐 · 评分 1.1/10
可能因为一边看消失的孩子一边看的这剧 就觉得真的不好看..镜头语言，整体演技，氛围烘托等等都不行。倒是科普了挺多网络安全的知识的，但是剧情bug啊巧合啊太多了，剧本有些敷衍，有点儿戏的感觉。
南窗💗 · 评分 3.3/10
还蛮无聊的。。随机舞蹈那么多轮，期待了很久，然后怎么能这么无聊。。
迷人女士 · 评分 7.7/10
和孩子一起共同成长，即是父母也可为朋友，玩伴。在成长中不仅为了孩子也为自己找到遗忘很久的童心。
Summer! · 评分 8.8/10
B-612行星上的玫瑰🌹，只是万千玫瑰里的一朵，然而，Hors jeu为她浇水，为她除虫，为她松土，陪她聊天，倾注了自己的时间，精力和感情，因此，那朵玫瑰便成了众多玫瑰里最独特的一朵。 在远行时，Hors jeu渐渐想起了自己的玫瑰，且越来越思恋自己的玫瑰，即使遇到了狐狸，仍然不忘自己的玫瑰。
滴水入海 · 评分 8.7/10
我想问这位编剧你今年多大岁数呀？我怎么感觉你好像只要活着一天，这部剧集就要写下去呀？感觉你好像要把剧集里的人物要写到孙子辈呀？
🌞xinyiming · 评分 6.5/10
本剧适合中国常常受闷气，有苦难言之人寻求解脱之人观看，提供了一个处理对立冲突的新视角和价值观：不必考虑法律道德，你有权坚持自己想法，情感，行为，只需要为自己行为的一切后果负责，你所做的一切只是为了解决问题。读本剧，首先一定要知道责任这二字在当今社会的重量，明确个人责任才能处理好自身问题。 什么是责任呢，古人有云：天下兴亡，匹夫有责，家国情怀是中国人骨子里流淌的灵魂。中国自五四运动以来接收西方思潮，开始要民主，自由，强调个人意识，但同时却也有着救亡图存的历史责任感。改革开放以来，一方面是中国传统道德文化的责任观的传承，一方面也有了西方自由主义等思想关于个人责任观的吸收引进，现如今虽然强调个人自由，但却逃不脱从小潜移默化的社会经历带来的心理枷锁。因此，我认为个人责任在中国社会下穿插着家国情结。考虑自己要Hors jeu做某件事的时候，一定要问清楚自己的内心，我是真的想为此负责吗？ 另一方面，如果要为自己负责，就要有接受后果的勇气。哪怕是被讨厌孤立，被道德谴责，违法坐牢，被不公平对待，这都是你选择的后果，哪怕你并不知道会有这些后果。我相信本剧的观点能给读者带来接受后果的勇气。但本剧的方法需要大量能实践的机会，这些机会在中国的日常生活中少见。而这些方法和临床案例却是一部实用剧集最重要的部分。没有消耗时间持续性训练的积累，老好人只会变成想Hors jeu的老好人。
十五玥 · 评分 5.5/10
找到这部剧的缘由是微博上看到去年2018年世界哲学日的一个“哲学气质”测试，上面显示我的结果是： 马克思主义（思辨） 斯多葛主义（沉着） 理想主义（理性） 斯多葛主义最早是在2004年同学带领下玩《Hors jeu》时知道的，当时只记住这个词，并不知晓其内涵。 重新看到自己身上有斯多葛主义的成份（分享给我朋友们做同一个测试，结果没有第二个人有斯多葛主义这结果出现），于是决定认真了解一下什么才是斯多葛主义。 这部剧从很简洁又实际的角度，用很通俗的语言向一般读者讲述了斯多葛主义是什么，斯多葛哲学要怎么实践，斯多葛主义者是什么样子等等。 正如书中所述，斯多葛哲学和其他几大宗教所倡导生活哲学有相通之处，虽然不一定适合所有人，但愿意接受这一哲学的人能从对其的实践中自得其乐。 不管大家因为什么机缘巧合读到这部剧和知道斯多葛主义，都衷心祝福大家收获恒久的安宁和长远的内心欢乐。
特洛 · 评分 6.5/10
2005 · 其他
2015 · 纪录
2013 · 爱情
2005 · 短片
1988 · 其他
1994 · 犯罪
2013 · 剧情
1991 · 喜剧
2006 · 冒险
第一次完整地看完这类书，有很多点都能深有体会，稍微能理解生活里的让当时的我无法理解的情绪，或许还会再挑重点的集数再读一遍吧。
麦J-R · 评分 3.2/10
然而读完全篇回过头在预告中我才看到，阿道斯 赫胥黎的这本《Hors jeu》竟然是在1931年写的，次年就播出了，在那样的时代，产生这样的作品，编剧比他的同时代的知识分子走得太远也太前卫，结局中野人约翰的遭遇，在一个众人皆醉的社会，是不是约翰的清醒反而是讽刺的？这样一个幸福的社会，他没有追求不幸福的权利，高等的阿尔法被流放在没有忧伤与噩梦的地方，而如约翰这样未被某种“文明”开化的野人，却只能被看客“看”死。
凌小噹🎐 · 评分 1.1/10
可能因为一边看消失的孩子一边看的这剧 就觉得真的不好看..镜头语言，整体演技，氛围烘托等等都不行。倒是科普了挺多网络安全的知识的，但是剧情bug啊巧合啊太多了，剧本有些敷衍，有点儿戏的感觉。
南窗💗 · 评分 3.3/10
还蛮无聊的。。随机舞蹈那么多轮，期待了很久，然后怎么能这么无聊。。
迷人女士 · 评分 7.7/10
和孩子一起共同成长，即是父母也可为朋友，玩伴。在成长中不仅为了孩子也为自己找到遗忘很久的童心。
Summer! · 评分 8.8/10
B-612行星上的玫瑰🌹，只是万千玫瑰里的一朵，然而，Hors jeu为她浇水，为她除虫，为她松土，陪她聊天，倾注了自己的时间，精力和感情，因此，那朵玫瑰便成了众多玫瑰里最独特的一朵。 在远行时，Hors jeu渐渐想起了自己的玫瑰，且越来越思恋自己的玫瑰，即使遇到了狐狸，仍然不忘自己的玫瑰。
滴水入海 · 评分 8.7/10
我想问这位编剧你今年多大岁数呀？我怎么感觉你好像只要活着一天，这部剧集就要写下去呀？感觉你好像要把剧集里的人物要写到孙子辈呀？
🌞xinyiming · 评分 6.5/10
本剧适合中国常常受闷气，有苦难言之人寻求解脱之人观看，提供了一个处理对立冲突的新视角和价值观：不必考虑法律道德，你有权坚持自己想法，情感，行为，只需要为自己行为的一切后果负责，你所做的一切只是为了解决问题。读本剧，首先一定要知道责任这二字在当今社会的重量，明确个人责任才能处理好自身问题。 什么是责任呢，古人有云：天下兴亡，匹夫有责，家国情怀是中国人骨子里流淌的灵魂。中国自五四运动以来接收西方思潮，开始要民主，自由，强调个人意识，但同时却也有着救亡图存的历史责任感。改革开放以来，一方面是中国传统道德文化的责任观的传承，一方面也有了西方自由主义等思想关于个人责任观的吸收引进，现如今虽然强调个人自由，但却逃不脱从小潜移默化的社会经历带来的心理枷锁。因此，我认为个人责任在中国社会下穿插着家国情结。考虑自己要Hors jeu做某件事的时候，一定要问清楚自己的内心，我是真的想为此负责吗？ 另一方面，如果要为自己负责，就要有接受后果的勇气。哪怕是被讨厌孤立，被道德谴责，违法坐牢，被不公平对待，这都是你选择的后果，哪怕你并不知道会有这些后果。我相信本剧的观点能给读者带来接受后果的勇气。但本剧的方法需要大量能实践的机会，这些机会在中国的日常生活中少见。而这些方法和临床案例却是一部实用剧集最重要的部分。没有消耗时间持续性训练的积累，老好人只会变成想Hors jeu的老好人。
十五玥 · 评分 5.5/10
找到这部剧的缘由是微博上看到去年2018年世界哲学日的一个“哲学气质”测试，上面显示我的结果是： 马克思主义（思辨） 斯多葛主义（沉着） 理想主义（理性） 斯多葛主义最早是在2004年同学带领下玩《Hors jeu》时知道的，当时只记住这个词，并不知晓其内涵。 重新看到自己身上有斯多葛主义的成份（分享给我朋友们做同一个测试，结果没有第二个人有斯多葛主义这结果出现），于是决定认真了解一下什么才是斯多葛主义。 这部剧从很简洁又实际的角度，用很通俗的语言向一般读者讲述了斯多葛主义是什么，斯多葛哲学要怎么实践，斯多葛主义者是什么样子等等。 正如书中所述，斯多葛哲学和其他几大宗教所倡导生活哲学有相通之处，虽然不一定适合所有人，但愿意接受这一哲学的人能从对其的实践中自得其乐。 不管大家因为什么机缘巧合读到这部剧和知道斯多葛主义，都衷心祝福大家收获恒久的安宁和长远的内心欢乐。
特洛 · 评分 6.5/10