和平Pacífico

近代战争片拍的很不错的，剧情紧凑，看的很热血！李幼斌演的非常有特色

十月天天天天🍊🍊 · 评分 1.1/10

对于文革，书上所学，太过轻松，时代的一粒沙，落到个人身上就是一座山。当大环境趋向混乱和错误，没有人能独善其身。那段时期，正直招来祸患，才华被当做洪水猛兽，善良是杀害自己的利器，良知可能只在深夜的梦里出现。没有教育，没有书本，没有人教孩子们懂得羞耻与自尊，辨明是非与对错。大人们心里带上了镣铐，锁住了灵魂，于是魔鬼在缕缕黑烟中被释放，所有人不得不成为奴隶。只有背叛，出卖良知，与魔鬼做交易，才能苟延残喘的生活下去。十年过去，黑暗渐渐被拨开，阳光慢慢射进来时，监狱里的灵魂已经腐烂不堪。 当错误被拨正，谁为满地的狼籍而负责？该拿什么来弥补才华不再的焦虑，碎成一地的自尊，消失殆尽的良知，立在镜子前认不出自己的悲伤和受尽迫害已无法鲜活跳动的心灵？该拿什么来原谅那些咬过自己的饿狼？踏着自己的人生而美满幸福的邻居？该拿什么来面对背叛家庭的妻子，蓬头垢面认不出自己的儿女，和没有见过最后一面却已经化成一培黄土的双亲？靠别人的鲜花与吹捧，靠一纸证明清白的文书吗？魔鬼被重新封印，但魔鬼留下的黑暗可能永远成为了阳光下的阴影。

A&T · 评分 8.7/10

关于数学，怕是有诸多的误解～ 略显片面，只看到了“错” 大概率是上学时留下的“阴影”吧 每一次犯错，大脑都会成长～ 出错并不意味着能力差，出错是学习中不可或缺的一部分～ 经历犯错与挣扎是你的财富～

仁ovo · 评分 4.3/10

看完整本剧并没有孤独之类的感触，应该是像译彩蛋里面所写，这些故事里的主角都太常见，常见到几乎是每个人都有可能遇到的事情。 有句话讲若你是我方可与我常在，但你永不可能是我。 所有人在情感上都是一座孤岛。我们彼此眺望但永不靠近。 马孔多的周围全是水。 已经过了看见一本觉得好看的书，一部好看的电影、番，听见一首中意的歌就一定要找人分享，并且希望对方和自己相同感悟的阶段。更多的时候是我觉得不错你可以看下。然后没了。你看不看都没关系我只是想说这么一句话而已。

ॐYoki🍀 · 评分 7.7/10

经典中的经典！（实体书断断续续花了一年时间看完，下载到手机有空回味下）

李学亮 · 评分 1.1/10

我读了一半，还要继续读下去，但是在这之前，我必须写下剧评，以防再看到什么评论而吐血在屏幕前。 首先，请各位大神，分清编剧，叙述者，主人公。文笔细腻，到底是谁文笔细腻？是亨伯特吗？他只是编剧虚构出的人物，他有什么文笔？他想怎么写，是景物，是人物，都是纳博科夫的安排。不评论纳博科夫而评论亨伯特？？？同时，有病的是谁？是亨伯特？还是纳博科夫？显然是亨伯特，怎么还有人觉得编剧变态？？ 第二，到底本文写了啥？？是描述亨伯特的炼铜爱情故事吗？？有什么作用吗？？我觉得作为后现代主义的开山之作，他想表述的肯定是美国后现代主义社会怎么样，而不是单单表现人物。不要再只看到人物怎么怎么样了，仅仅一个炼铜值得他写这么多？值得在影视史上有这个地位吗？ 第三，亨伯特的畸形恋爱到底是谁的错？？？黑兹没有错吗？和平Pacífico真的那么纯洁吗？社会呢？资本主义呢？一个原生家庭没有父亲，又受到母亲的嫉妒，在物欲横流资本主义飞速发展而又社会畸形的影响下的少女，听起来不就很荒诞吗？不深究背后原因，简单的归结到人物身上，这是错误的。人物不过是编剧虚构出来的而已，他今天是亨伯特，明天是理查德，后天是戴维，都归结到人物身上，作品还有什么意义？？求各位看官看的时候发发慈悲，用点心评论吧！

章林 · 评分 6.6/10

尊重孩子，感受孩子的情绪，平等地对话，简单通俗的案例深刻地解释了与孩子有关的养育问题。 当孩子和父母都有情绪的时候，慢一秒，也许对话内容就可以发生质的改变。 坚持理论和实践结合，理解了这部剧也许你的孩子就可以成为别人眼中的别人家的优秀的孩子，

天水一阶 · 评分 9.8/10