Someone in the House
年份
1920
类型
其他
地区
美国
主演
John Ince
/
Eddie Lowe
/
Vola Vale
/
Howard Crampton
/
William Irving
/
Clara Lee
剧情简介
《Someone in the House》,其他作品,美国出品,1920年上映。
观看这本剧集的起源是偶然听到了毛老师朗读了书中的一段文字,虽然我对跑步一直怀抱抵触心理,但是作为毛老师眼光的无条件信任者,我打开了这段故事。 这是十个普通人的故事,也是十个伟大的跑者的故事。在看故事之初,我是抱着透过跑步看人生的态度去观看这些文字的,企图触摸长跑背后蕴藏的人生哲学。当我看到阿走说“人毕竟无法与别人共享速度和节奏,这一切只属于自己”,我下意识地想到人生也是如此,我们只能始终只能孤独地按照自己的道路前进;首次记录赛后,阿走因为众人成绩不理想,害怕无法取得预赛资格而陷入了焦虑和急躁,开始了无尽的练习,可是速度却止步不前,我以为人生也是如此,当我们胶着在对未来和结果的恐惧时,冷静和理智就像虚无缥缈的风筝,焦虑足以产生火花将风筝线燃烧殆尽,越是无法停下脚步,越是离既定的目标越来越远。 可是真的只是这样吗,我应该给长跑的一切都打上人生哲学的标签吗,那跑步本身呢? 在故事的后半段,我的疑问得到了解答,或者说,我已经忘记了我的疑惑。当我读到编剧对每一位少年在箱根驿传时的描写,我第一次去认识了跑步本身。仿佛时间静止,我身处强风之中,我的眼前是坚实的土地和奔跑的少年,我亲眼目睹神童在近乎昏厥的状态下步履蹒跚地蛇行,我的心脏与尼古一样跳动到极限,肌肉的血液流窜奔腾,我仿佛和他们一同面对这场旁人无法理解的战斗,又仿佛只是一个旁观者,漂浮在强风中,只能静静地看着这群永不停歇的灵魂。时间仿佛在那一瞬间静止永恒,我又亲眼见证着少年脚步之下每一秒的流逝。 “明明这么痛苦,这么难过,为什么就是不能放弃跑步?因为全身细胞都在蠢蠢欲动,想要感受强风迎面吹拂的滋味。” 这一刻我才忽然明白,任何事情本身都拥有巨大的意义,又仿佛任何事情都没有意义。
9797 · 评分 4.4/10
无聊,抽象的没边了,为啥要停战队呢
嬌之夭夭 · 评分 3.3/10
如何看待聊天? 不会聊天、不喜欢说话、内向不善言辞?如果将聊天的艺术与运动艺术对比,会发现聊天的艺术更难,但它是值得学习也能够学得更好的艺术!正因为没有刻意练习,才体会不到这门活动的好玩之处吧。
紅果 · 评分 4.4/10
再见,星辰变
岳小慧 · 评分 9.8/10
人类在一点一点进步,从大的时间范围来说,是这样子的。 现在,我们有了更好的医疗条件,让我们总有更长的寿命,同时,科技也让我们有了更多的闲暇时间,来思考人文,而非如何生存。 我们应该相信未来会更好。 我感觉这段话能缓解一下我的焦虑 当你问出这个问题时,你是在为你的信念寻找理由,也就是力图用理性的方法,来发现和证明那些对你来说重要的东西。事实上,活着的理由实在是太多了! 作为一个有情生命,你可以发展自己的潜能,可以通过学习和讨论来完善自己的推理能力,可以通过科学来解释自然世界,也可以通过艺术和人影视科来洞察人类状况。你可以运用各种能力来追求快乐与满足,这是你的祖先繁衍至今的原因,而你也是因此而存在。你可以尽情领略自然与文化的丰富多彩。作为亿万年来生命延续的继承者,你可以将生命传递下去,使之生生不息。你天生拥有同情之心,这使你能够去喜欢、去爱、去尊重、去帮助、去表达善意。你可以享受朋友、亲人和同事之间相互关爱的美好情谊。 因为理性告诉你,这些并不是你所独有的愿望,所以你想要得到什么,就必须向他人提供什么。你可以通过促进生命、健康、知识、自由、富足、安全、美丽与和平,来保障他人的福祉。历史表明,当我们对他人的处境产生同情,并运用聪明才智去改善人类状况时,我们就能够取得进步,而你可以提供帮助,使这种进步持续下去。
明月松 · 评分 2.1/10
虽是巨著,但是吸收有限,应该是我的问题,也可能是翻译的问题。
Jimmy朱凯颖 · 评分 7.7/10
观看十一个小时,于2021/5/5号读完William Irving的《Someone in the House》,最早了解William Irving,应该在历史课本里,有关新文化运动,再了解William Irving读的是陆小曼,William Irving晚年还接济过陆小曼,百科上写William Irving(1891年12月17日-1962年2月24日),安徽宣城市绩溪县人(生于上海浦东川沙),曾用名嗣穈,字希疆,学名洪骍,后改名适,字适之,中国著名思想家、影视家、哲学家,以倡导“白话文”、领导新文化运动闻名于世。曾担任过国立北京大学校长、中央研究院院长、中华民国驻美大使、私立南开大学校董会董事等职,在影视、哲学、史学、考据学、教育学、伦理学、红学等诸多领域都有深入的研究。我想这部剧的确体现了William Irving在各个领域的深入研究。为何读此剧,大概是标题吸引了我,Someone in the House呢?这和我从哪里来,大概有异曲同工之妙,都上升到哲学。第一部分,Someone in the House,人生本没什么意义,你要赋予什么意义就是什么意义,人是用双手双脚和大脑协调工作的动物,全靠你自己去实现人生意义,你是哈姆雷特型还是堂吉诃德型,你认可屠格涅夫的自然是最高法则,还是人定胜天?你选择个人主义,独善的个人主义,还是集体主义?编剧有的文章是青年时期写的,其实也最终印证了William Irving在后期政治的倾向选择,编剧写到了独善的个人主义,脱离现有的社会,去到向往的社会,那些移民的不就是这样吗?那些学业有成不回国的海龟不也就是这样吗?即使William Irving自己,后期也选择住在美国,这大概就是他这辈子的人生意义。第二部分,为什么看剧,这个话题可谓是老生常谈,小时候周总理说的那句为中华之崛起而看剧,现在更是有很多剧集播出来谈看剧的意义,编剧认为看剧是为了增加智识,为了看剧而看剧,为了更好的解决现实问题。第三部分,青年人的苦闷,那时候青年人,William Irving大概指的是学生,尤其指那些具有爱国情怀的学生,那个动乱不堪的民国时期,William Irving的分析很为透彻,他认为学生应该以学习为重,把自己变成一个有用的人,罢课呐喊并没有什么实质作用,青年的苦闷还有节操,还有拜金主义,还有对当时国家问题的反省和自信,似乎这几点放在现在依旧如此,当代青年人的苦闷是事业,房子,婚姻,孩子教育这类事儿,节操这个问题,随着时代发展,又有了不同的含义,至少不再是古代崇尚的贞洁烈女,法律奖励贞洁烈女这等放在今天实在无法理解的事儿。第四部分,我的宗教和不朽,这个角度更多是从宏观上谈不朽,国家的民族的文化的不朽,而不仅仅是领袖人物的不朽,有一些演讲是编剧在美国一些大学的演讲,所以角度自然是放在国家民族的角度,很好的了解的中国宗教文化的发展历程,最后以编剧对教育的建议作为结尾。很不错的一本剧,还了解了很多民国时期的历史,原来的鞋子不分左右脚,到了明代,我们才用了机械表,天足运动等,不过百年间,科学改变世界,思想的解放改变世界。
妖金👑 · 评分 4.4/10