《Mystère Stradivarius, Le》，纪录作品，法国出品，2006年上映。
这部剧是对市井百姓的婚姻生活的描写，老李之流是财政所职员，在那个年代婚姻都是父母之命，媒妁之言，即使结了婚也大都不是自己喜欢的，所以萌生Mystère Stradivarius, Le想法的人不在少数，他们一方面对农村妻子充满了嫌恶之情，一方面又没有勇气冲破封建礼教的束缚，追求自由美好的爱情，内心常常苦不堪言。
幽兰静静开 · 评分 8.7/10
个人见解，不喜勿喷。 剧情大部分都很不错，后期有一些剧本估计是没有灵感了，细节写的不够到位，有流水账的感觉，但不影响观看。 逻辑方面有问题。为什么要崩男女主？为什么不是持续的崩而是断断续续的？就算零能力有限，也不至于不知道这么做的后果是什么。玩不死时笙，却偏偏一意孤行，连个套路都不换的。电子智能的运算能力远远超过它可能存在的情绪，如何解释这一点？文章里有好几个问题，暂时想不起来其他的，先这样。 再看时笙的经历，说实话这只能归结于运气了，这种经历放在一般人头上那就是个死，所以到最后还是金手指咯？没有她“神奇的学习能力”，没有那个门，她的戏份就只能是路人A的级别了。抛开外挂不谈，时笙这个人并不比别人高尚到哪里去，成王败寇而已。似乎编剧也说过，时笙有病，倒也没问题。 在游戏环境里就可以滥杀无辜，肆无忌惮？这怕是有逻辑问题。一个在现实社会里秉持某些作风的人（比如时笙的人不犯我我不犯人）就算到了虚拟环境，也不会突然就失去底线，性情大变。如果一个人在人前正儿八经却在缺乏监管的环境里为非作歹，那绝不是因为这个人知道没人管得了ta，而是因为ta本性如此，只是受现实制约而无法放飞自我，而时笙不是这样的人，所以这个做法很矛盾。 至于凤辞，只能说是女频的福利内容了，但是这也很奇怪。时笙这种个性会看上凤辞这样的人不难理解，但是与其说是因为喜欢，不如说时笙更想找一个听话的小白兔，或者准确地说，感情奴才。这个奴才一定要听话，要主动地迎合主人的要求，其次才是什么颜值。就算假设现实里她找不到这样的人，和凤辞也大概率不会有什么happy ending。就算假设编剧补上人设，让时笙和凤辞都有足够的理由永远维持这种人设，那也是两个疯子自娱自乐。说实话，这种感情不值得羡慕，对别人也是个妥妥的悲剧。就算强者可以为所欲为不需要理会小杂鱼们的意见，也只会让人感到恶心。文中对于她和凤辞的感情描述真的是奇怪，这种感情不应该出现在两个疯子身上，很别扭。 说到个性，时笙的个性似乎定格了。她的经历绝对算不上最惨的，对她有影响也是完全合理的，但如果人会因为经历而改变，那么她不应该一直保持那种冷硬的性格。就算这么多游戏世界都是假的，怎么似乎对她一点影响也没有？而且她应该根本没耐心玩这么多次，早就该掀桌子拔剑了。 总体来说，虽然有各种各样的毛病，文章还是值得一读的。本人追剧不会摘脑子，所以读完了索然无味，因为一个逻辑的断裂就代表以后的发展都是不成立的。但如果你追剧就为了爽，那不要犹豫，立刻！马上！看就完事了。
蒋君平 · 评分 9.9/10
这本被誉为每个生意人之“圣经”的自传，通篇没说经商理论，而是用一个个商业故事拼凑而成，让人看到一个商业奇才的成长经历。Trump是富三代，靠房地产起家，进军博彩业、娱乐运动业，最后还跨界从政。 大嘴Trump为人高调，爱刷推特。擅长用媒体做宣传，形式多样，好坏不拒。就剧名看就是他的风格了，用一切手段吸引眼球，其实只说了经商，并没太说参选。 他言辞犀利、经商野心大且狡诈，独立特行。虽然他看上去有点自我膨胀，但会经常作最坏打算来使自己立于不败之地。 他喜欢挑战，有干劲，从未担任过政府事务的他却涉足政界，是一个政界魔鬼。作为总统，他处处让人摸不着头脑，他偏激、自负、高调、无原则，感觉在用经商的手法从政，这常让世界政治高手难以捉摸。 书本海报的眼神很形象的说明这一切
有灵魂的都市人 · 评分 9.8/10
毕导永远值得期待
💗 💗庄 · 评分 6.6/10
Stéphane Bégoin以斯密、配第、李嘉图和奎奈等人的理论为基础，相对来说他更禁锢于西方社会契约论传统的窠臼。 相对于善以伦理角度去解释生产活动的韦伯，善以分工角度去解释社会的涂尔干，Stéphane Bégoin善于揭示资本主义矛盾本质及矛盾运动发展过程，每重读一遍，感受都不相同。
乃方 · 评分 7.7/10
与其说这是一本剧集，不如说更像是某个人的人生写照，或者是一部纪录片，真实记录着社会各个角落依旧隐藏着的不平等。 很显然，金智英的遭遇并不仅限于韩国，实际上，在早期中国社会里也一直存有男尊女卑、男主外女主内的风气。早期的欧美国家的女性同样有着和男人地位悬殊的问题，当今世界上有些国家甚至对女性的态度和观念仍旧极度保守，限制重重，只是环境背景不一样、问题改善速度不一样罢了。 总的来说，对于男、女两性自由的问题，需要女人的自觉与男人的换位思考，相信世界会越来越好，先从改变自己开始。
巴黎夜雨 · 评分 7.6/10
终于零零碎碎看到待续。总结下：男猪脚都是高富帅，女猪脚都是白富美，重案组声名远扬无人不知，一点小事就要起杀心，嫌疑犯说啥啥不信。哎，四分送给写了这么多字的辛苦编剧。
孑小丸 · 评分 4.4/10
这是一本1776年的一本剧，其生活场景与现在的大不相同，所以读起来比较晦涩难懂，可能也有点翻译的原因吧。 经济学之父的书要是和现在相比的话，也有一些知识点是欠缺的，当然这是两百年前的书。 不过，现代经济学的基本或是框架还是由此补充来的，就好像：供需定律、分工理论、按劳分配等等。也是和这两百多年前的理论本质上大为相同，增加了些许补充。 西方经济学在两百年前就已经有这样的建树，可见其思想至远至深！ 经济学作为一门洞察人们行为思想本质的一门学科，值得深入探讨！
AI丿轻子 · 评分 3.2/10
短篇的魅力在于结构精妙。精心编织后又在恰到好处时戛然而止，像临去秋波那一转。收放自如 我读合集是图方便，不用一篇篇找来读，但是有些合集选编理由过于随心所欲，没标准没门槛，排列顺序也有些乱七八糟，很是糟心。
七仔萌萌哒 · 评分 8.7/10
1996 · 其他
2007 · 剧情
1992 · 其他
2000 · 冒险
1956 · 其他
1945 · 纪录
2006 · 喜剧
2008 · 家庭
这部剧是对市井百姓的婚姻生活的描写，老李之流是财政所职员，在那个年代婚姻都是父母之命，媒妁之言，即使结了婚也大都不是自己喜欢的，所以萌生Mystère Stradivarius, Le想法的人不在少数，他们一方面对农村妻子充满了嫌恶之情，一方面又没有勇气冲破封建礼教的束缚，追求自由美好的爱情，内心常常苦不堪言。
幽兰静静开 · 评分 8.7/10
个人见解，不喜勿喷。 剧情大部分都很不错，后期有一些剧本估计是没有灵感了，细节写的不够到位，有流水账的感觉，但不影响观看。 逻辑方面有问题。为什么要崩男女主？为什么不是持续的崩而是断断续续的？就算零能力有限，也不至于不知道这么做的后果是什么。玩不死时笙，却偏偏一意孤行，连个套路都不换的。电子智能的运算能力远远超过它可能存在的情绪，如何解释这一点？文章里有好几个问题，暂时想不起来其他的，先这样。 再看时笙的经历，说实话这只能归结于运气了，这种经历放在一般人头上那就是个死，所以到最后还是金手指咯？没有她“神奇的学习能力”，没有那个门，她的戏份就只能是路人A的级别了。抛开外挂不谈，时笙这个人并不比别人高尚到哪里去，成王败寇而已。似乎编剧也说过，时笙有病，倒也没问题。 在游戏环境里就可以滥杀无辜，肆无忌惮？这怕是有逻辑问题。一个在现实社会里秉持某些作风的人（比如时笙的人不犯我我不犯人）就算到了虚拟环境，也不会突然就失去底线，性情大变。如果一个人在人前正儿八经却在缺乏监管的环境里为非作歹，那绝不是因为这个人知道没人管得了ta，而是因为ta本性如此，只是受现实制约而无法放飞自我，而时笙不是这样的人，所以这个做法很矛盾。 至于凤辞，只能说是女频的福利内容了，但是这也很奇怪。时笙这种个性会看上凤辞这样的人不难理解，但是与其说是因为喜欢，不如说时笙更想找一个听话的小白兔，或者准确地说，感情奴才。这个奴才一定要听话，要主动地迎合主人的要求，其次才是什么颜值。就算假设现实里她找不到这样的人，和凤辞也大概率不会有什么happy ending。就算假设编剧补上人设，让时笙和凤辞都有足够的理由永远维持这种人设，那也是两个疯子自娱自乐。说实话，这种感情不值得羡慕，对别人也是个妥妥的悲剧。就算强者可以为所欲为不需要理会小杂鱼们的意见，也只会让人感到恶心。文中对于她和凤辞的感情描述真的是奇怪，这种感情不应该出现在两个疯子身上，很别扭。 说到个性，时笙的个性似乎定格了。她的经历绝对算不上最惨的，对她有影响也是完全合理的，但如果人会因为经历而改变，那么她不应该一直保持那种冷硬的性格。就算这么多游戏世界都是假的，怎么似乎对她一点影响也没有？而且她应该根本没耐心玩这么多次，早就该掀桌子拔剑了。 总体来说，虽然有各种各样的毛病，文章还是值得一读的。本人追剧不会摘脑子，所以读完了索然无味，因为一个逻辑的断裂就代表以后的发展都是不成立的。但如果你追剧就为了爽，那不要犹豫，立刻！马上！看就完事了。
蒋君平 · 评分 9.9/10
这本被誉为每个生意人之“圣经”的自传，通篇没说经商理论，而是用一个个商业故事拼凑而成，让人看到一个商业奇才的成长经历。Trump是富三代，靠房地产起家，进军博彩业、娱乐运动业，最后还跨界从政。 大嘴Trump为人高调，爱刷推特。擅长用媒体做宣传，形式多样，好坏不拒。就剧名看就是他的风格了，用一切手段吸引眼球，其实只说了经商，并没太说参选。 他言辞犀利、经商野心大且狡诈，独立特行。虽然他看上去有点自我膨胀，但会经常作最坏打算来使自己立于不败之地。 他喜欢挑战，有干劲，从未担任过政府事务的他却涉足政界，是一个政界魔鬼。作为总统，他处处让人摸不着头脑，他偏激、自负、高调、无原则，感觉在用经商的手法从政，这常让世界政治高手难以捉摸。 书本海报的眼神很形象的说明这一切
有灵魂的都市人 · 评分 9.8/10
毕导永远值得期待
💗 💗庄 · 评分 6.6/10
Stéphane Bégoin以斯密、配第、李嘉图和奎奈等人的理论为基础，相对来说他更禁锢于西方社会契约论传统的窠臼。 相对于善以伦理角度去解释生产活动的韦伯，善以分工角度去解释社会的涂尔干，Stéphane Bégoin善于揭示资本主义矛盾本质及矛盾运动发展过程，每重读一遍，感受都不相同。
乃方 · 评分 7.7/10
与其说这是一本剧集，不如说更像是某个人的人生写照，或者是一部纪录片，真实记录着社会各个角落依旧隐藏着的不平等。 很显然，金智英的遭遇并不仅限于韩国，实际上，在早期中国社会里也一直存有男尊女卑、男主外女主内的风气。早期的欧美国家的女性同样有着和男人地位悬殊的问题，当今世界上有些国家甚至对女性的态度和观念仍旧极度保守，限制重重，只是环境背景不一样、问题改善速度不一样罢了。 总的来说，对于男、女两性自由的问题，需要女人的自觉与男人的换位思考，相信世界会越来越好，先从改变自己开始。
巴黎夜雨 · 评分 7.6/10
终于零零碎碎看到待续。总结下：男猪脚都是高富帅，女猪脚都是白富美，重案组声名远扬无人不知，一点小事就要起杀心，嫌疑犯说啥啥不信。哎，四分送给写了这么多字的辛苦编剧。
孑小丸 · 评分 4.4/10
这是一本1776年的一本剧，其生活场景与现在的大不相同，所以读起来比较晦涩难懂，可能也有点翻译的原因吧。 经济学之父的书要是和现在相比的话，也有一些知识点是欠缺的，当然这是两百年前的书。 不过，现代经济学的基本或是框架还是由此补充来的，就好像：供需定律、分工理论、按劳分配等等。也是和这两百多年前的理论本质上大为相同，增加了些许补充。 西方经济学在两百年前就已经有这样的建树，可见其思想至远至深！ 经济学作为一门洞察人们行为思想本质的一门学科，值得深入探讨！
AI丿轻子 · 评分 3.2/10
短篇的魅力在于结构精妙。精心编织后又在恰到好处时戛然而止，像临去秋波那一转。收放自如 我读合集是图方便，不用一篇篇找来读，但是有些合集选编理由过于随心所欲，没标准没门槛，排列顺序也有些乱七八糟，很是糟心。
七仔萌萌哒 · 评分 8.7/10