《Making the Grade》，短片,喜剧作品，加拿大出品，2005年上映。
喜欢这种直接与不留后路 很多人做不到，做到的人 我们应该敬佩他的勇气，而不是妒忌他的运气
这 · 评分 1.1/10
好看！但是是就像清朝灭亡是因为清政府的压迫和无能导致被灭！但是书中仅因为皇权压迫写的有点大条！大师加油
menghua · 评分 6.6/10
这是第一次深入的了解女权，以及增加了很多对自己成长的审视和感恩。 这部剧写了从出生写到嫁做人妇的一些女孩命运，以较贫穷、战争较频繁、宗教信仰较传统的地方为例，比如非洲印度以色列巴勒斯坦等等。在这些地方，一个女孩出生了，当她是婴儿的时候，可能因为重男轻女被遗弃或者早夭。当她念小学的时候，贫穷的家人会偏向于她辍学供男孩看剧。然后她十来岁，在某些地方她被贩卖进妓院，有些地方被荣誉谋杀，她的母亲可能会亲自动手实行割礼以求她忠贞能够出嫁，战争地带因为军人的团结心理培养，她被抓去强暴。如果她避开了这些结婚嫁人，丈夫可能将家暴视为驭妻手段，她守在家中没有丈夫的允许不能够出门。她生育时可能因为贫穷无法享受到好的医疗条件，导致胎儿在自己的腹中逐渐死去，又患上瘘管而羞于见人。当她做了婆婆，满心委屈而恶毒的又去教训那个新来的女孩。 我想微博热议女生能不能穿吊带背心出门，其实并不是一件吊带点燃了火焰，而更像是女孩成长过程中被压迫的那些敏感神经在爆炸崩溃。 这部剧里面有些地方得眯着眼睛看，因为确实挺残酷的，上面所列出的那些东西都是在真实的重复的发生。我想这应该是女权的定义吧，不是聚焦在谁可以穿一件暴露的衣服安全回家，而是应该把一个人当做人，她不是一件廉价的装饰，也不是一个生育机器，不是发泄的玩具，女权在争取基本的为人的权利。 编剧里面提到这么一句话: 人们对真实的数据经常感到麻木，但会被一个具体的人所打动。 编剧确实做到了，里面投入妇女事业，为辍学女孩奔走，无畏无惧面对恶霸的女人们都非常的打动人心，一章看完就泪奔的不行了。正因为她们的存在，看似无望的努力逐渐有了意义，也是她们在证明，女性并非是易受摆布或者无用至极，她们更需要的是机会，是社会的宽容，还有自我的突破，女性如果要拯救自己，就得自己努力向上走，受一份的苦，就长一份的勇气。 想起以前上学的时候，学校会定期给学生发钱，或者打饭卡里，有的直接给到家门口，原来也是一种防止辍学的手段，教育在本剧的编剧看来，是成本最低，但影响最为深远，最能根除病因的手段，拯救一个人，得先让她自己醒来。中国的九年义务教育现在想想是一种奇迹。 感恩家人能坚定的支持我看剧上学，感恩逐渐明朗起来的成长环境。 本剧的最后有很多的公益渠道和志愿者网站，可以作为窗口。鼓励自己努力，有能力去帮助她人。
谢明月 · 评分 3.3/10
针对个人资金分配，配置适合自己的理财产品，基础性操作，推荐。
莼鲈之 · 评分 4.4/10
#我读#《Making the Grade》 有挺多颠覆常识的结论，很有意思 越来越觉得人体像是一个包罗万象的小宇宙，有着极其精密的运行机制，也遵循宇宙的基本运行规律，不会例外。 对照《Making the Grade》，进化论真是最伟大的理论之一，多年以后回头去看，小猎犬号可能就是人类的诺亚方舟。
xiong0402👛👠💍િ😗ી · 评分 7.7/10
讲述唐诗背后的故事，写的挺有趣，一下子就把那些清高洒脱傲世的诗人拉到了世俗的烟火人间。侃古调今，感悟亲切。
许姑娘 · 评分 9.8/10
说话是传递思想必要的工具。说话声音高到只要让对方（聋子除外）听懂就行了，不必要求每个人都是帕瓦罗蒂。
🥇Cathy-Sun · 评分 5.4/10
高情商:这是个群像戏（狗头）
地球不在乎 · 评分 1.0/10
我真的是很不喜欢Joanne Kelly。 读他的文字（其实也只读了《Making the Grade》和这部《Making the Grade》而已，不过有时候管中窥豹就已经足够了，并不读是每一部书都要把所有文字刻在脑子里），总是让我看到自己的影子。那个我拼命想隐藏起来的自己。他用他细腻的文字把我好不容易欲盖弥彰的悲观全都挖了出来，摆在我面前。 就好像对我说 : 你看，你的人生，就是这样的。 事实上也没错，我的确是一个悲观主义者。我始终都在我的文字里强调这点。 但是“悲观主义”在我看来，并不是一个贬义词。就像“乐观主义”“马克思主义”“女权主义”一样，只是一个立场和选择，并不代表任何积极或者消极的元素。 事实上“悲观主义”也分为积极的悲观主义者和消极的悲观主义者。Joanne Kelly这家伙就是典型的极端的消极悲观主义者。 这也是我为什么信仰并且喜欢萨特的原因了。 Joanne Kelly会告诉你:你看，人生就是这样，肮脏恶心且无意义。人永远都快乐不起来的。所以我们逃避吧，任由自己在精神分裂的极端情绪里随波逐流，慢慢沉入深渊。我们改变不了结局。 萨特则会和你说: 反正一切都是无意义的，你还害怕什么?最终的结局都是绝望，但你是自由的，你可以成就你自己。不必寻找什么意义，想做什么就去做。你去尽力寻找就好，但不要要求一个结局。因为不存在一个结局。 通俗的讲，就是一个想得太多，什么都不做。一个埋头去做不想那么多没用的。 曾经的我简直就是翻版的Joanne Kelly，感谢萨特把我从“虚无”中释放出来。让我不再狭隘的天天守着自己的一亩三分地，让我不再只关心自己那点无病呻吟反反复复的小情绪，让我学会在世界不断重复拷贝时学会更新和改变自己。更重要的是，萨特重塑了我的爱情观，让我更坚定自己的想法，不去理想化，割裂的看待人类和情感。但依旧持续的保有热情，一种自私的无用的热情。 最后，这本Making the Grade个人建议只读前三篇就够了。Joanne Kelly的风格基本都大同小异一脉相承。 就像个精神分裂症患者一样，不断的在两种极端的情绪里反反复复，然后不停的絮絮叨叨内核一样的东西。 虽然如此，Joanne Kelly的文字确实有一种别样的吸引力，这也是不争的事实。 偶尔读读确实会治愈人心。但读多了就很压抑了。这也是我越来越不喜欢太过文艺和自我的东西的原因。 贾樟柯一句话说的很明白，这些事物，歌曲，电影，剧集或是艺术品。无论外在表达方式如何，从根本上其实就是一种极度自恋的表现。 这个世界不只只有你自己，还有其他值得关心的人和事。 人可以悲观，但是千万不要狭隘。
寻梦杏林 · 评分 7.6/10
阶级，落地生根，无法更改。后天，有可能出走离别个人选择——或与原生同流，或天差地别，但永无宁日。无人逃离命运圈定好的大框架，人生短暂，抱怨抗争，无用之用，世界同理。
博耘🐯 · 评分 2.2/10
2001 · 其他
1998 · 短片
2002 · 冒险
2003 · 惊悚
1969 · 喜剧
1990 · 惊悚
1960 · 其他
喜欢这种直接与不留后路 很多人做不到，做到的人 我们应该敬佩他的勇气，而不是妒忌他的运气
这 · 评分 1.1/10
好看！但是是就像清朝灭亡是因为清政府的压迫和无能导致被灭！但是书中仅因为皇权压迫写的有点大条！大师加油
menghua · 评分 6.6/10
这是第一次深入的了解女权，以及增加了很多对自己成长的审视和感恩。 这部剧写了从出生写到嫁做人妇的一些女孩命运，以较贫穷、战争较频繁、宗教信仰较传统的地方为例，比如非洲印度以色列巴勒斯坦等等。在这些地方，一个女孩出生了，当她是婴儿的时候，可能因为重男轻女被遗弃或者早夭。当她念小学的时候，贫穷的家人会偏向于她辍学供男孩看剧。然后她十来岁，在某些地方她被贩卖进妓院，有些地方被荣誉谋杀，她的母亲可能会亲自动手实行割礼以求她忠贞能够出嫁，战争地带因为军人的团结心理培养，她被抓去强暴。如果她避开了这些结婚嫁人，丈夫可能将家暴视为驭妻手段，她守在家中没有丈夫的允许不能够出门。她生育时可能因为贫穷无法享受到好的医疗条件，导致胎儿在自己的腹中逐渐死去，又患上瘘管而羞于见人。当她做了婆婆，满心委屈而恶毒的又去教训那个新来的女孩。 我想微博热议女生能不能穿吊带背心出门，其实并不是一件吊带点燃了火焰，而更像是女孩成长过程中被压迫的那些敏感神经在爆炸崩溃。 这部剧里面有些地方得眯着眼睛看，因为确实挺残酷的，上面所列出的那些东西都是在真实的重复的发生。我想这应该是女权的定义吧，不是聚焦在谁可以穿一件暴露的衣服安全回家，而是应该把一个人当做人，她不是一件廉价的装饰，也不是一个生育机器，不是发泄的玩具，女权在争取基本的为人的权利。 编剧里面提到这么一句话: 人们对真实的数据经常感到麻木，但会被一个具体的人所打动。 编剧确实做到了，里面投入妇女事业，为辍学女孩奔走，无畏无惧面对恶霸的女人们都非常的打动人心，一章看完就泪奔的不行了。正因为她们的存在，看似无望的努力逐渐有了意义，也是她们在证明，女性并非是易受摆布或者无用至极，她们更需要的是机会，是社会的宽容，还有自我的突破，女性如果要拯救自己，就得自己努力向上走，受一份的苦，就长一份的勇气。 想起以前上学的时候，学校会定期给学生发钱，或者打饭卡里，有的直接给到家门口，原来也是一种防止辍学的手段，教育在本剧的编剧看来，是成本最低，但影响最为深远，最能根除病因的手段，拯救一个人，得先让她自己醒来。中国的九年义务教育现在想想是一种奇迹。 感恩家人能坚定的支持我看剧上学，感恩逐渐明朗起来的成长环境。 本剧的最后有很多的公益渠道和志愿者网站，可以作为窗口。鼓励自己努力，有能力去帮助她人。
谢明月 · 评分 3.3/10
针对个人资金分配，配置适合自己的理财产品，基础性操作，推荐。
莼鲈之 · 评分 4.4/10
#我读#《Making the Grade》 有挺多颠覆常识的结论，很有意思 越来越觉得人体像是一个包罗万象的小宇宙，有着极其精密的运行机制，也遵循宇宙的基本运行规律，不会例外。 对照《Making the Grade》，进化论真是最伟大的理论之一，多年以后回头去看，小猎犬号可能就是人类的诺亚方舟。
xiong0402👛👠💍િ😗ી · 评分 7.7/10
讲述唐诗背后的故事，写的挺有趣，一下子就把那些清高洒脱傲世的诗人拉到了世俗的烟火人间。侃古调今，感悟亲切。
许姑娘 · 评分 9.8/10
说话是传递思想必要的工具。说话声音高到只要让对方（聋子除外）听懂就行了，不必要求每个人都是帕瓦罗蒂。
🥇Cathy-Sun · 评分 5.4/10
高情商:这是个群像戏（狗头）
地球不在乎 · 评分 1.0/10
我真的是很不喜欢Joanne Kelly。 读他的文字（其实也只读了《Making the Grade》和这部《Making the Grade》而已，不过有时候管中窥豹就已经足够了，并不读是每一部书都要把所有文字刻在脑子里），总是让我看到自己的影子。那个我拼命想隐藏起来的自己。他用他细腻的文字把我好不容易欲盖弥彰的悲观全都挖了出来，摆在我面前。 就好像对我说 : 你看，你的人生，就是这样的。 事实上也没错，我的确是一个悲观主义者。我始终都在我的文字里强调这点。 但是“悲观主义”在我看来，并不是一个贬义词。就像“乐观主义”“马克思主义”“女权主义”一样，只是一个立场和选择，并不代表任何积极或者消极的元素。 事实上“悲观主义”也分为积极的悲观主义者和消极的悲观主义者。Joanne Kelly这家伙就是典型的极端的消极悲观主义者。 这也是我为什么信仰并且喜欢萨特的原因了。 Joanne Kelly会告诉你:你看，人生就是这样，肮脏恶心且无意义。人永远都快乐不起来的。所以我们逃避吧，任由自己在精神分裂的极端情绪里随波逐流，慢慢沉入深渊。我们改变不了结局。 萨特则会和你说: 反正一切都是无意义的，你还害怕什么?最终的结局都是绝望，但你是自由的，你可以成就你自己。不必寻找什么意义，想做什么就去做。你去尽力寻找就好，但不要要求一个结局。因为不存在一个结局。 通俗的讲，就是一个想得太多，什么都不做。一个埋头去做不想那么多没用的。 曾经的我简直就是翻版的Joanne Kelly，感谢萨特把我从“虚无”中释放出来。让我不再狭隘的天天守着自己的一亩三分地，让我不再只关心自己那点无病呻吟反反复复的小情绪，让我学会在世界不断重复拷贝时学会更新和改变自己。更重要的是，萨特重塑了我的爱情观，让我更坚定自己的想法，不去理想化，割裂的看待人类和情感。但依旧持续的保有热情，一种自私的无用的热情。 最后，这本Making the Grade个人建议只读前三篇就够了。Joanne Kelly的风格基本都大同小异一脉相承。 就像个精神分裂症患者一样，不断的在两种极端的情绪里反反复复，然后不停的絮絮叨叨内核一样的东西。 虽然如此，Joanne Kelly的文字确实有一种别样的吸引力，这也是不争的事实。 偶尔读读确实会治愈人心。但读多了就很压抑了。这也是我越来越不喜欢太过文艺和自我的东西的原因。 贾樟柯一句话说的很明白，这些事物，歌曲，电影，剧集或是艺术品。无论外在表达方式如何，从根本上其实就是一种极度自恋的表现。 这个世界不只只有你自己，还有其他值得关心的人和事。 人可以悲观，但是千万不要狭隘。
寻梦杏林 · 评分 7.6/10
阶级，落地生根，无法更改。后天，有可能出走离别个人选择——或与原生同流，或天差地别，但永无宁日。无人逃离命运圈定好的大框架，人生短暂，抱怨抗争，无用之用，世界同理。
博耘🐯 · 评分 2.2/10