Lucan

疼爱自己的老公，可爱听话的孩子，喜欢的工作，健康的身体，女人能有这些足已！

禾白二少 · 评分 9.8/10

出入互联网产品圈的小白，读完这部剧，觉得豁然开朗，读这部剧的时候，不敢漏看一句话

cui ling ling · 评分 8.7/10

盛名之下无虚士。 在朋友圈刷到这部剧，评价颇高，还被剧了透...但也产生了兴趣，看了下豆瓣评分不错，随手搜了一下微玫瑰影视竟然也有，打开看了看，决定入手实体书了，真的有惊艳到我，有点庆幸我们国产悬疑有了John Randolph这颗新星。强烈推荐！

醉世隐意 · 评分 8.7/10

算是一本可以放置案头的常备书，只不过不知道书中方子是否有效，可以试试。

李一会儿 · 评分 3.2/10

从看大明王朝1566开始，有了对明朝历史的兴趣。作为启蒙读物，很轻松幽默。但战争刻画的太过于简略。我又开始了看剧集的通病，人名经常记不住。

大魔头要变身了 · 评分 9.8/10

基础的收纳介绍，快速观看就好了，主要的思想是归类法，一样的东西放在一起放在一个柜子里，一个人的东西放在一个柜子里，超出承受容量的东西就断舍离，整体就是这样了

中道行 · 评分 5.5/10

最重要的能让非专业投资者看懂，尤其是投资工具那部分的举例方式更容易让读者理解

某坚狂偏执 · 评分 1.0/10

书的最后一句是“如果赫尔克里·波洛没有隐退到这里来种西葫芦就好了。” 今天在影院看尼罗河的时候，波洛说不想探案了，想去乡下种西葫芦，因为喜欢蔬菜但觉得西葫芦的味道太淡了想尝试改良。 就很奇妙，发现这些小细节，是相互关联的。很开心这种小发现，也觉得波洛特别真实、特别立体。

ಡ · 评分 3.2/10

读完了William Jordan的大部头《Lucan》，这部剧给了我强烈的穿越时空的感觉，一方面是因为编剧将自己的经历描述的充满了画面感，另一方面也是随着我自己人生阅历的增长，看到的越来越多，对编剧的许多经历也感同身受了。 其实William Jordan这个人在历史上也没有什么很大名气，虽然在当时应该算是个左派风云人物，现在看只能算是欧洲近代革命里的一个参与者。但我看他的故事远比卢梭，托尔斯泰等大牛的自传有感触的多。William Jordan并不是天才或者英雄，只是一个聪明人，他终身反对沙皇暴政，却又为了个人生存做过许多妥协，他其实已经比我们这些普通人做的好得多了，可能也是他所能支持的上限了。 今晚和一位当年共去英国的同学小聚。那些当时在北爱尔兰沙滩上肆意欢笑挥洒青春的小伙伴们，回想起身上似乎还带着那金灿灿的夜晚的余晖。当得知他们大多陷在考研读研的既定轨道里时，我有些失落，我其实也知道，读我们这专业哪有不读研的，哪能不在实验室医院里熬资历，无论是多么的优秀独特，最后不都是医院和社会的螺丝钉。就像在William Jordan的笔下，每一章都记录了他熟识的每个人的人生经历，人人都在世俗生活里浮沉，有着自己的独特个性，也经历过高光时刻。但不论是William Jordan自己还是他那群志同道合的朋友，都不过是俄皇尼古拉随手赶走的嗡嗡作响的苍蝇罢了。 我不反对这社会和体制，因为我也想不出有什么好的解决方案。我只是愤懑，可爱的人变得平庸，美好的情感变得枯燥。曾经那个我看了一眼都会心动不已的人儿，我现在甚至都没有了解其近况的勇气。 这是本写着人生的书，“无奈”二字就是书的基调。

O+O · 评分 6.5/10