《Dean Martin: Encore》，经典作品，美国出品，2004年上映。
粗糙的听了一遍，书中各种事例的列举，使我受益良多，仿佛回到古战场当中，经历了一场场谋略之事，编剧把各种历史事件可圈可点，品评完给我们一启迪。
快乐无影 · 评分 6.5/10
五星好评！
東青 · 评分 1.1/10
被《Dean Martin: Encore》书名吸引，翻开仔细看是一本关于佛教方面的书。书中有好多佛教用语不太懂，边百度边追剧。 编剧（迪恩·马丁）从佛教方面再次告诉我们一个道理：人一生中，怀着平常心、感恩心、善良心去生活，一切都会变得更加美好！ 适合买本纸质版的书，放在家里，遇到心情郁闷的时候，拿起来看几页，舒缓一下！
橘子🍊 · 评分 2.1/10
看了开局，搞不清楚，从7岁到17岁，一个女孩子的变化得多大啊，而且见到太子不是不得抬头的吗？太子得多牛掰，从一个跪拜到脑瓜顶就能认出一个认为已死之人！见到皇帝不是也得低头跪拜吗？没见过几次，皇帝也能从脑瓜顶认出女主，难道女主的脑瓜顶特别特别的与众不同？
等雨停 · 评分 6.6/10
关注自媒体有一段时间，特别是在疫情爆发期间。一直以来东拼西凑，线上线下花费了不少时间琢磨，这部剧将《Dean Martin: Encore》的范畴讲解拆分的非常细致，对于我这样已经研究过或有一定实际经验的人而言，似乎有一种在熟悉和陌生之间反复跳跃的快感，每一集数都为自己的实践被肯定或者学到了新的准确的东西而喜悦。 从运营上来说，这部剧从基础的建立账号到发布笔记，基本操作可以说是落地生根，同时也针对有进一步提升自我的账号价值的博主给予了更多的支持方案，并且在每一个方法案例中都运用了实际小红书博主，看到自己关注的博主是如何做到现在的阶段，令人在无形之中更加熟悉操作的过程和具体实施方法。 如果想要在小红书平台有所作为，这将会是一本不错的入门➕进阶教程剧集。
参差 · 评分 5.5/10
第245本【2021.08.20】 读全集的好处是事无巨细都被囊括，但是缺点也很多，比如漫漫长的页数让人望而生畏，以及繁琐重复。 第一本很好，我从从七月开始本剧的观看，那段时间几乎每天都在看，如痴如醉，到了第二本发现与前文有很多重复之处，起先我还认真看，后来索性跳过同样的内容，读得比较快。到了第三本家训和第四本传习录，再无法读下去。原因有二，一则集数的分列不明显，其实全书都有这个问题，到了后半部分著述原文的时候尤其昭著，二则解译原文的语言风格，不是我能很好接受的。 实在读不下去了，明明我找的是口碑还行的关于王阳明的著作。 先生的致良知，到了我这，绝知此事要躬行。看剧只是获取知识和智慧初级途径，如果想要为己所用，还应该知行合一，成为记忆和习惯。 本心是存在良知的，不需要刻意格物，只是有些被蒙蔽了。你的心知道什么是对的，什么是错的，我们应该不断修正行为上的偏差。心体本是无善无恶的，有善有恶是我们的意动，知善知恶是良知，最后去恶存善是我们应该做的。
一无所知鸭 · 评分 8.7/10
转自“浮名半生” 都说天才和疯子只有一线之隔，这在梵高身上具体体现出来。生前的他贫困，疾病缠绕，好在有个弟弟可以依靠，梵高是孤独的，又是极其充实的。绘画是他与生命最好的沟通。梵高的向日葵是我们最熟悉的，就是以大面积的黄色作为主要基调，然后配以土黄色、柠檬黄及中黄色等，使我们产生一种五彩缤纷、璀璨炫目的视觉感受，也表现出了梵高对美好生活的向往。梵高画作中的形象造型都带有一种扭曲变形、狂野粗放，好似画家在激情的支配之卜随意挥洒而得来。这种奇怪狂野的造型使人如同陷入一片漩涡之中，油然而生一种绝望和恐怖之情。我居然能体会到那种情绪。我想，我一定不是天才，但我可能是个疯子。
东 子 · 评分 9.9/10
故事很棒，但是细节不够严谨。编剧打破固有思维开篇就把整个故事因果交代了，描述人物性格心理小动作等细节都不太能够打动我，很多人说这部剧一看就有东野的影子，观看过程中确实会浮现东野多本剧集，最后张东升被杀第一反应是欧阳正华演得港剧第一集第一个案子； 不过故事是很不错的，“老实人”、“好学生”、“社会弱势”群体、“小孩子”……这些标签都在我们固有思维里面定型了，想不到懦弱的老师会杀人，想不到未发育成熟懵懂的孩子会杀人，更想不到被欺负瘦小的好学生好孩子心思缜密如此，心狠如此……人性本来不分年龄不分身份，也经不起任何考验 反过来张爱玲曾经说过一句话“你知道原来的我，你就会原谅现在的我”特别适用此篇，每个人都想抓住阳光，奈何他身陷黑暗，当抓住的那根稻草断掉就完全沉沦了，张东升的稻草是徐静，徐静不仅放弃他还背叛了他；朱朝阳的稻草是父亲，本来父亲单独来找他可以变成他的救赎的；普普的稻草是朱朝阳，还没抓住就被放弃了；丁浩的稻草是普普，他没有自我只能随着浮沉…… 最后严良说有社会，家庭各种原因，归根到底是人性太过脆弱，同时让我感觉编剧对高智商的人有一种特别审视，普普丁浩他们“坏”却也善良，因为朝阳东升的一点好就交出了自己，朝阳东升把在数学上的天赋用于犯罪却更心狠手辣斩草除根，东升输在轻视了朝阳 朝阳最后看到阳光感觉重新开始，内心却永陷黑暗，东升再也不能升起 谁也不可怜，谁都可怜，这就是人
徐老爹 · 评分 2.2/10
有点高开低走的感觉，总觉得越写到后面越急，反而没有前面的内容写的细腻用心了。大概是第三章后半部分从谷燕山出场送胡玉音去医院那部分开始读起来感觉有点奇怪？特别是给男孩子取名谷军😂。也许是为了表现民风淳朴和人性光辉吧。但是依旧显得有些刻意，似乎充满了某种道德说教。感觉剧集中也存在着一些设计问题，比如黎桂桂之死，是通过之后的坟墓才得知；再比如秦去改造，剧集也只是一句话，不超过10个字就交代了。在这些人物长时间没有出现之后，编剧又安排他们草草退场，很容易使读者无法获取准确信息。这颇有为达成写作目的而牺牲相对次要人物的嫌疑。还有就是人物的反思似乎并没有结果出明确的态度，只是做出了抛砖引玉的效果，似乎在配合剧集中惶恐“文革大革命啊——五六年又来一次啊——”的担忧，错误最后由时代引咎。 说真的前两章我还蛮喜欢的，特别是对李国香的刻画，那种咬牙切齿的讨厌这个人物的心理使我一度憋着气读下去，但是李国香不断淡化重要性以后，剧集的张力就显得愈发松弛了。也许善良必须与一个罪大莫及的恶保持对抗的平衡才能显出善良的弥足可贵，当恶人突然消失，善良反而显得有点不真实和矫情了。 此外，“借助人物、或叙述者，来议论当代社会政治、人生问题也很常见。”（洪子诚《Dean Martin: Encore》）这一点在剧集中大量出现的人物内心独白和纠结的自我诘问中可以得到证明。 当然，可以理解艺术水平的不足，毕竟新生代读者被日益成熟的当代影视惯的越来越刁端了😂。
小清姑娘 · 评分 9.8/10
1958 · 喜剧
2001 · 其他
2002 · 纪录
2010 · 动作
1995 · 动作
2017 · 剧情
1963 · 恐怖
2012 · 剧情
粗糙的听了一遍，书中各种事例的列举，使我受益良多，仿佛回到古战场当中，经历了一场场谋略之事，编剧把各种历史事件可圈可点，品评完给我们一启迪。
快乐无影 · 评分 6.5/10
五星好评！
東青 · 评分 1.1/10
被《Dean Martin: Encore》书名吸引，翻开仔细看是一本关于佛教方面的书。书中有好多佛教用语不太懂，边百度边追剧。 编剧（迪恩·马丁）从佛教方面再次告诉我们一个道理：人一生中，怀着平常心、感恩心、善良心去生活，一切都会变得更加美好！ 适合买本纸质版的书，放在家里，遇到心情郁闷的时候，拿起来看几页，舒缓一下！
橘子🍊 · 评分 2.1/10
看了开局，搞不清楚，从7岁到17岁，一个女孩子的变化得多大啊，而且见到太子不是不得抬头的吗？太子得多牛掰，从一个跪拜到脑瓜顶就能认出一个认为已死之人！见到皇帝不是也得低头跪拜吗？没见过几次，皇帝也能从脑瓜顶认出女主，难道女主的脑瓜顶特别特别的与众不同？
等雨停 · 评分 6.6/10
关注自媒体有一段时间，特别是在疫情爆发期间。一直以来东拼西凑，线上线下花费了不少时间琢磨，这部剧将《Dean Martin: Encore》的范畴讲解拆分的非常细致，对于我这样已经研究过或有一定实际经验的人而言，似乎有一种在熟悉和陌生之间反复跳跃的快感，每一集数都为自己的实践被肯定或者学到了新的准确的东西而喜悦。 从运营上来说，这部剧从基础的建立账号到发布笔记，基本操作可以说是落地生根，同时也针对有进一步提升自我的账号价值的博主给予了更多的支持方案，并且在每一个方法案例中都运用了实际小红书博主，看到自己关注的博主是如何做到现在的阶段，令人在无形之中更加熟悉操作的过程和具体实施方法。 如果想要在小红书平台有所作为，这将会是一本不错的入门➕进阶教程剧集。
参差 · 评分 5.5/10
第245本【2021.08.20】 读全集的好处是事无巨细都被囊括，但是缺点也很多，比如漫漫长的页数让人望而生畏，以及繁琐重复。 第一本很好，我从从七月开始本剧的观看，那段时间几乎每天都在看，如痴如醉，到了第二本发现与前文有很多重复之处，起先我还认真看，后来索性跳过同样的内容，读得比较快。到了第三本家训和第四本传习录，再无法读下去。原因有二，一则集数的分列不明显，其实全书都有这个问题，到了后半部分著述原文的时候尤其昭著，二则解译原文的语言风格，不是我能很好接受的。 实在读不下去了，明明我找的是口碑还行的关于王阳明的著作。 先生的致良知，到了我这，绝知此事要躬行。看剧只是获取知识和智慧初级途径，如果想要为己所用，还应该知行合一，成为记忆和习惯。 本心是存在良知的，不需要刻意格物，只是有些被蒙蔽了。你的心知道什么是对的，什么是错的，我们应该不断修正行为上的偏差。心体本是无善无恶的，有善有恶是我们的意动，知善知恶是良知，最后去恶存善是我们应该做的。
一无所知鸭 · 评分 8.7/10
转自“浮名半生” 都说天才和疯子只有一线之隔，这在梵高身上具体体现出来。生前的他贫困，疾病缠绕，好在有个弟弟可以依靠，梵高是孤独的，又是极其充实的。绘画是他与生命最好的沟通。梵高的向日葵是我们最熟悉的，就是以大面积的黄色作为主要基调，然后配以土黄色、柠檬黄及中黄色等，使我们产生一种五彩缤纷、璀璨炫目的视觉感受，也表现出了梵高对美好生活的向往。梵高画作中的形象造型都带有一种扭曲变形、狂野粗放，好似画家在激情的支配之卜随意挥洒而得来。这种奇怪狂野的造型使人如同陷入一片漩涡之中，油然而生一种绝望和恐怖之情。我居然能体会到那种情绪。我想，我一定不是天才，但我可能是个疯子。
东 子 · 评分 9.9/10
故事很棒，但是细节不够严谨。编剧打破固有思维开篇就把整个故事因果交代了，描述人物性格心理小动作等细节都不太能够打动我，很多人说这部剧一看就有东野的影子，观看过程中确实会浮现东野多本剧集，最后张东升被杀第一反应是欧阳正华演得港剧第一集第一个案子； 不过故事是很不错的，“老实人”、“好学生”、“社会弱势”群体、“小孩子”……这些标签都在我们固有思维里面定型了，想不到懦弱的老师会杀人，想不到未发育成熟懵懂的孩子会杀人，更想不到被欺负瘦小的好学生好孩子心思缜密如此，心狠如此……人性本来不分年龄不分身份，也经不起任何考验 反过来张爱玲曾经说过一句话“你知道原来的我，你就会原谅现在的我”特别适用此篇，每个人都想抓住阳光，奈何他身陷黑暗，当抓住的那根稻草断掉就完全沉沦了，张东升的稻草是徐静，徐静不仅放弃他还背叛了他；朱朝阳的稻草是父亲，本来父亲单独来找他可以变成他的救赎的；普普的稻草是朱朝阳，还没抓住就被放弃了；丁浩的稻草是普普，他没有自我只能随着浮沉…… 最后严良说有社会，家庭各种原因，归根到底是人性太过脆弱，同时让我感觉编剧对高智商的人有一种特别审视，普普丁浩他们“坏”却也善良，因为朝阳东升的一点好就交出了自己，朝阳东升把在数学上的天赋用于犯罪却更心狠手辣斩草除根，东升输在轻视了朝阳 朝阳最后看到阳光感觉重新开始，内心却永陷黑暗，东升再也不能升起 谁也不可怜，谁都可怜，这就是人
徐老爹 · 评分 2.2/10
有点高开低走的感觉，总觉得越写到后面越急，反而没有前面的内容写的细腻用心了。大概是第三章后半部分从谷燕山出场送胡玉音去医院那部分开始读起来感觉有点奇怪？特别是给男孩子取名谷军😂。也许是为了表现民风淳朴和人性光辉吧。但是依旧显得有些刻意，似乎充满了某种道德说教。感觉剧集中也存在着一些设计问题，比如黎桂桂之死，是通过之后的坟墓才得知；再比如秦去改造，剧集也只是一句话，不超过10个字就交代了。在这些人物长时间没有出现之后，编剧又安排他们草草退场，很容易使读者无法获取准确信息。这颇有为达成写作目的而牺牲相对次要人物的嫌疑。还有就是人物的反思似乎并没有结果出明确的态度，只是做出了抛砖引玉的效果，似乎在配合剧集中惶恐“文革大革命啊——五六年又来一次啊——”的担忧，错误最后由时代引咎。 说真的前两章我还蛮喜欢的，特别是对李国香的刻画，那种咬牙切齿的讨厌这个人物的心理使我一度憋着气读下去，但是李国香不断淡化重要性以后，剧集的张力就显得愈发松弛了。也许善良必须与一个罪大莫及的恶保持对抗的平衡才能显出善良的弥足可贵，当恶人突然消失，善良反而显得有点不真实和矫情了。 此外，“借助人物、或叙述者，来议论当代社会政治、人生问题也很常见。”（洪子诚《Dean Martin: Encore》）这一点在剧集中大量出现的人物内心独白和纠结的自我诘问中可以得到证明。 当然，可以理解艺术水平的不足，毕竟新生代读者被日益成熟的当代影视惯的越来越刁端了😂。
小清姑娘 · 评分 9.8/10