Young Girls Do 1: Troublemakers

爱的最高境界是付出，不求回报。不管他和谁在一起，只要他开心快乐。爱他所爱，恨他所恨，痛他所痛，心随他动！

小熊奶冻. · 评分 4.3/10

「底线」虽是号称取材于真人真事，但拍的却毫无“底线”，歪曲事实、洗白真相，加上靳东一如既往的油腻造作，演什么都是一个样，让人分分钟出戏。

今天好些了吗 · 评分 2.1/10

在看这部剧之前先看了评论，发现有很多人说不要对这部剧抱有太大的幻想。但我自己看完后还是忍不住给这部剧打了四星，内容还是蛮充实的，就是最后内容描述的有些快。故事情节也很吸引人，有些人说男主就是个种马，，其实我觉得并不是。首先因为封建社会大环境是这样，另外我看过一个句子，相爱靠缘分，相守靠人心。如果聂桑榆一直那么骄纵任性大家都不会喜欢她的，不是吗？

李振硕 · 评分 9.8/10

2017年1月5日，良师推荐，用充值的书币买来放在书架上，读了两章之后弃读了。这两日又有朋友推荐，拿起来重读。读完之后，我一直在想，如果三年前的我读完了这部剧，会不会有像现在这般感触？不管你信与不信，人生就是如此机缘巧合，好的东西，只有在恰当的时候遇到，才是好的，早一步不行，晚一步也不行。恰好此时，我是这样的状态这样的心性，才能有相见恨晚的感触。就像迪伦的世界，脾气暴躁的母亲，冷漠嘲笑的老师同学，未曾谋面的父亲，糟糕的日常，狼狈的形状。没有值得她留恋的东西，所以她能那么坦然地接受死亡，甚至她都不渴望终点，不害怕恶魔。她没有目的，没有想找的亲人，如果不是遇到并爱上了崔斯坦，迪伦在两个世界存在着都毫无意义，所以她的心像就是荒原。 所谓的摆渡，就是指引。指引迷茫的灵魂找到存在的意义。因为迪伦渴望爱，所以崔斯坦以少年的面目出现，这本身就是一种爱的指引。艰难险阻，煎熬痛苦，都是为了应证爱，成就爱。唾手可得的永远不会是心里最渴望得到的，即使是，太容易了，也不会懂得珍惜。就好比每个人心里永远都有眼前的苟且和诗与远方一样。人间至味是清欢。没有尝过五味陈杂，总觉得清欢太寡淡。灵魂与身体，总是向背而行，如何融为一体，这就是存在的意义，生活的本质。 大多数人会把摆渡当做陪伴，帮助，扶持，甚至是呵护，当做生命中的贵人。功利的认为这是一种索取与回报，施与和付出的关系。我觉得并非如此。摆渡，就是启发与觉醒。这是一种内生的力量，外力无法给予。只有自己悟到了，寻得了，抓住了，坚定了，才能不再迷茫，心像才能有家，不再是荒原。 除了自己，没有谁能摆渡谁。

君子不器 · 评分 9.8/10

讲的明白、绘声绘色，听得一知半解，实践能不能做得到还是后话、才是真应验。睡前读一读，有时就会心胸开阔，好像得到了些什么、又好像什么都没有。一切唯心造，无我、无相或许就会自在很多…

Chency · 评分 8.7/10

打转还是不打转，这是个问题 请让我先来讲这样一个笑话(也许是齐泽克在讲)：有一个前东德的工人，谋到了在西伯利亚的一份工作。他知道从那里写信会被检查，所以跟好朋友约了：如果信用蓝墨水写，是真话；如果用红墨水写，就是假话。一个月后，朋友收到西伯利亚的来信，用蓝墨水写的：“这里一切都好：商品齐全，食物充足，公寓很大，有暖气供应，还有很多漂亮女孩想和我恋爱。不过，这里弄不到红墨水”。看完本剧后，我惊讶地发现我也陷入了这种窘境，只不过这次不是买不到红墨水而是买不到陀螺！没错，陀螺，我找不到陀螺，这意味着我不能看到会停止打转的陀螺，那么我现在是否也可能是在靠着梦饰宝坐在污水沟边上的夹板上呢？也许我可以进行一次语言学意义上的推演，对持续打转的陀螺的存在可能性及其相应的存在形式进行分析，恰如进行某种严格的数学推演一样，我敢保证要不是我对数学不在行，我一定不会出此下策进行语言学的推演。当然，有教授帮我(这不在话下)，让我们从臭脚丫子开始(出于对我此刻很有可能躺在臭水沟的考虑)。好，一脚，两脚。三脚人。四脚样。脚的，脚地，脚物。脚态，全脚群体。脚果。然后脚无镣铐，我们得到无脚，缺脚，去脚。啊，去脚主义。脚崇拜，脚胎……脚回？进脚和出脚！我觉得进展不错。脚性质，两脚极权主义！瞧啊，多么严格理性的推理，虽然祖师爷维特根斯坦早说过，“对我们所无法言说的，我们要保持沉默”，但如今世道换了过来，这简直是语言学上哥白尼式革命，只不过现在是以一个私生子的身份出现(按照某种通常的逻辑，还可以这样表述：时间会证明一切！)，当然，我们大可说是维特根斯坦被糊涂油蒙了心，鼓其如簧之舌，恶意阻塞后进上升空间(我想教授会同意这个观点)。不过如果对此推理进行详细考察就会发现它其实并不能解决我们的课题(或者说我的课题，因为教授不关心此事)，也即无法解决持续打转的陀螺的存在可能性及其相应的存在形式的问题。如此一来我只好进行一次文本的冒险，对这个问题进行一次严格的逻辑学的分析(教授说这其实还是在他的研究领域之内)。既然陀螺在经验中并不存在，那么就被可以认为是纯粹的，另一种说法是它属于形而上学的研究范畴，而这通常意味脏、乱、差，噢！脏乱差？这是不是某种持续打转的陀螺存在的证据？那么既然是纯粹的形式上的陀螺，那么这个陀螺也必定是完美的，众位，一个完美的陀螺又应该是怎样的呢？不，应该是一个完美的持续打转的陀螺。按照物理学上完美设定，陀螺应该只占有一个点的空间，那么一个针头上能站几个陀螺呢？这个可以持续打转的陀螺又该有几种形态？它们之间的关系是什么，三位一体还是五位一体？打转还是不打转，这是个问题。对这个深奥的问题，我感到我有责任进行深入的分析，可是我又深知自己的能力不足(教授说别灰心，查理(我也不知道我为什么叫查理))，但是既然发现了陀螺问题，那么我就有必要将此问题传播开来，为一个新学科的诞生开辟道路(作为先驱者，我已经尽力了)，希望后来者破解我和教授没能攻克的陀螺难题。 一个幽灵，一个陀螺主义的幽灵，在宇宙间游荡 心化人失去的只是梦饰宝，而他们获得的将是整个现实！全世界的陀螺主义者们，联合起来！

吴立群 · 评分 7.7/10

太甜了太甜了，简直腻死了😔，甜的掉牙。 想起另外一部：我不喜欢这个世界，我只喜欢你。啊，一样的套路，一样的情深，一样的真人真事。烦人…… 除非生活太痛苦了，需要看看甜甜的书，不然，真的会腻死人

多了个梦 · 评分 4.3/10