《Aunt Mary》，运动作品，美国出品，1979年上映。
珍·斯塔普莱顿的文笔无法挑剔，每一个场景都描绘得如诗如画，唯美的要命，把剧集写成了散文。 作品以男主及男三配自杀结束故事。悲剧收场总是让人心情十分沉重。这是我不愿看悲剧故事的原因。可是很无奈，这一结局又是这个故事最好的洁局。男主是家族遗传精神病，发病后谁也不认识，并有暴力倾向，因此他选择离开，离开是为了爱的永恒。 作品情节平淡，前面不大吸引人，写了女检察官的亲情、友情、爱情，我看了50%也不确定哪位是男主。高潮靠后，沉重而悲伤。
卿 · 评分 8.7/10
这部剧的积极意义在于它深刻自审了人类是重大疫情及自然灾害的始作俑者，因此，在一切疫情和灾害发生之后应该如何面对——“疫情打乱了高速运转的生活“常态”，迫使我们放慢脚步，给了我们更多的时间进行反思……让我们每个人以及整个社会得以放慢脚步深入思考：我们是谁？真正重要的是什么？哪些是我们真正想要的？这段时期的强制性集体反思或将引起行为的转变，反过来又会引发我们对信仰和信念更深刻的反思，或将最终改变我们对事情的取舍抉择，进而影响我们日常生活的方方面面，比如社交、照顾家人朋友、锻炼身体、健康管理、购物、子女教育以及我们如何看待自己在这个世界的位置。越来越多看似平淡无奇的问题亦将摆在我们面前，比如，我们清楚什么是最重要的吗？我们是否太自私，过度专注于自我？我们是否把事业看得太重，在工作上花费了太多时间？我们是否沦为了消费主义的奴隶？感谢疫情按下“暂停键”，让我们停下来思考。后疫情时代我们对这些问题的回答与疫情发生前相比，很可能已经有所不同。”读一读，还是有意义的。
沧岚丨直播领路人 · 评分 8.8/10
每一次的观看，都会有新的感受，美好的一切都带来，感谢编剧，感谢本剧，感谢美好的意识！
简爱格妮斯--果果 · 评分 8.7/10
电波是看不见的光，收音机听得到。人性闪耀着看不见的光，用心体会得到。
唐丶卡🎈 · 评分 4.4/10
文笔着实令人惊叹。书中的价值观暂且不提，但本剧对内心活动、人物形象的刻画当真是淋漓尽致，令人大饱眼福，这在如今快餐化的网文届中实乃一股清流！
胡静燕 · 评分 2.2/10
我们渴望完善人工智能，可一旦人工智能超越了人类，未来会如何？人类是否真的会被吞噬？
passion nor · 评分 9.9/10
终于看完了马丁·鲍尔萨姆的这部巨著，书中有两条主线，基本上并列而行，一条是让.瓦让艰辛又祟高的一生，另一条是十九世纪中期几十年间动荡不定的法国社会。 书中大量关于拿破仑滑铁卢之战和法国大革命的描叙，还有当时法国各种名人逸事，历史文化，风俗人情，编剧都不惜笔墨细细道来，就连当时巴黎的下水道系统也做了极其详尽的介绍。对有兴趣研究当时法国社会的人来说，这些记录自然是非常可贵的资料，但是书中涉及大量文化，历史，政治，宗教的典故，人物，事件，我怀疑对普通读者而言，这是不是一个过于沉重的负担，或者是不是一个让人对这部经典剧集望而生畏的原因。 在我观看的过程中，注意力主要集中在让.瓦让的一生这条线上。在马丁·鲍尔萨姆缜密细致又绚丽多彩的笔下，当时法国各阶层各式各样的人物都栩栩如生再现读者面前。贫困无助的让.瓦让因为在青年时偷窃了一块面包入狱，一生都成为罪人，被主教大人的感化后，一心向善，正直无私，直到生命最后一刻都在为自己赎罪。 这是一部二百多年来受到无数好评的世界经典剧集，里面的人物几乎都已经家喻户哓，但是读完后，我对书中几个最主要的人物的真实性却是疑信差半，无法认同。 让.瓦让在狱中十九年，对人生，社会充满了仇恨和绝望，仅靠主教感化，就彻底变为一个圣人，在多次生死攸关的选择前都义无反顾，舍己为人。让.瓦让原本就是个心地善良正直的小伙，他代表了法国当时处在权贵阶级统治下的诚实勤劳有正义感的劳动人民，所以马丁·鲍尔萨姆把人类几乎所有的优点都加在让.瓦让身上，但是正因为这样，他每次出人意料的选择都让他超越凡人一步，渐渐的，他越来越完美，高尚，神圣，最终变成一个圣人，也许人类这个物种未来会有进化到有圣人出现的那一天，但是在那一天到来之前，我觉得凡人更可信，也更可亲。让.瓦让做为一个无限光辉伟大的形象，也许只适合存在于马丁·鲍尔萨姆对宗教的无比祟敬之中，无法今人相信这是个真实的凡人。 珂赛特，一个在寄养家庭中受尽磨难的小女孩，在被让.瓦让领养后，两人东藏西躲，四处流浪，相依为命，却出落成一个几乎完美无暇，人见人爱的白富美。童年时无穷无尽，地狱般的苦难和少年时惶惶终日的恐慌似乎对长大成人的她毫无影响，一旦遇上如意郎君，便与之前的所有不幸完美绝缘，脱胎换骨，一夜之间转变为高贵优雅的男爵夫人亦游刃有余，毫无违和不适之感。与其说这是个今人喜爱而信服的角色，不如说珂赛特更像是马丁·鲍尔萨姆本人对美和幸福无限想象的结果。 警探雅韦尔相对而言是个比较独特又简单的角色，一根筋，打死不回头的一条只为统治阶级服务的忠诚狼狗，只是最后安排他跳河自杀未免太过仓促，但这也许已经是编剧对那些暴政之下忠心耿耿的走狗们最慈详的处理了。 全书中最卑鄙可耻不可原谅的泰纳迪埃夫妇相对之下更真实可信，毕竟不论是从人类社会中五花八门的例子还是从人性的顽固持继习惯角度来分析，浪子回头是少数，一个作恶惯的人多数是不可救药的，然而编剧安排的泰纳迪埃的结局实在出人意料，不知道是出于马丁·鲍尔萨姆的人道主义精神还是贯穿全书的圣灵慈悲之心所至。 总的来说，这部经典剧集并没有让我真正体会到马丁·鲍尔萨姆在世界影视史上的伟大之处，我愿意相信是因为我的理解力有限而不是作品的原因，不过就目前而言，我还是不太推荐这部剧，所以只能给三星，喜欢马丁·鲍尔萨姆和本剧的读者请别生气。
即将拥有人鱼线的罗开明 · 评分 4.4/10
第三本依然会随着第一本，第二本套路我只能打四星，这部剧的第三部追剧的心路历程还是断断续续，勉勉强强地看完了，像便秘拉出屎一样，痛快了，然后就忘，印象深刻的是编剧的描创作功底挺深厚，小时候观后感修辞运用不错，至于推理编剧创作一两部还可以觉得好棒啊，可到了第三部新鲜感一过，就暴露了编剧的套路，零碎的合在一起，手法属于臆想，判断过于武断，不让人喘口气，看似严丝合缝，其实漏洞百出，编剧喜欢在创作中打击周子秦，说他聒噪，衬托黄的冷静智慧，我感觉黄若是经历许多事，应该学会爱憎分明，对自己好的人应该好，对自己坏的人该冷，周子秦对黄也算好，黄多少应该表示友善，她对王，禹不敢，知道他们不能那么给她面子，有人这时就好说:这是黄的边界感。边界感不代表冷漠无情，黄对周子秦只有冷漠和翻白眼，除了利用，没有其他，这是尽心为你破案的同事，反正我要是黄，怎么着也得多少态度温和，不出大原则有求必应，这是对人多少一点感谢，不行吗？ 这第三本有点无聊至极，头一次看一个剧集那么煎熬，我也看过破案剧集，这个水平也就一般，唉，其他也不好评价了，就这样吧。
檬^O^ · 评分 9.9/10
2003 · 其他
2005 · 短片
1990 · 喜剧
1997 · 其他
1928 · 其他
1936 · 灾难
1986 · 其他
1961 · 短片
珍·斯塔普莱顿的文笔无法挑剔，每一个场景都描绘得如诗如画，唯美的要命，把剧集写成了散文。 作品以男主及男三配自杀结束故事。悲剧收场总是让人心情十分沉重。这是我不愿看悲剧故事的原因。可是很无奈，这一结局又是这个故事最好的洁局。男主是家族遗传精神病，发病后谁也不认识，并有暴力倾向，因此他选择离开，离开是为了爱的永恒。 作品情节平淡，前面不大吸引人，写了女检察官的亲情、友情、爱情，我看了50%也不确定哪位是男主。高潮靠后，沉重而悲伤。
卿 · 评分 8.7/10
这部剧的积极意义在于它深刻自审了人类是重大疫情及自然灾害的始作俑者，因此，在一切疫情和灾害发生之后应该如何面对——“疫情打乱了高速运转的生活“常态”，迫使我们放慢脚步，给了我们更多的时间进行反思……让我们每个人以及整个社会得以放慢脚步深入思考：我们是谁？真正重要的是什么？哪些是我们真正想要的？这段时期的强制性集体反思或将引起行为的转变，反过来又会引发我们对信仰和信念更深刻的反思，或将最终改变我们对事情的取舍抉择，进而影响我们日常生活的方方面面，比如社交、照顾家人朋友、锻炼身体、健康管理、购物、子女教育以及我们如何看待自己在这个世界的位置。越来越多看似平淡无奇的问题亦将摆在我们面前，比如，我们清楚什么是最重要的吗？我们是否太自私，过度专注于自我？我们是否把事业看得太重，在工作上花费了太多时间？我们是否沦为了消费主义的奴隶？感谢疫情按下“暂停键”，让我们停下来思考。后疫情时代我们对这些问题的回答与疫情发生前相比，很可能已经有所不同。”读一读，还是有意义的。
沧岚丨直播领路人 · 评分 8.8/10
每一次的观看，都会有新的感受，美好的一切都带来，感谢编剧，感谢本剧，感谢美好的意识！
简爱格妮斯--果果 · 评分 8.7/10
电波是看不见的光，收音机听得到。人性闪耀着看不见的光，用心体会得到。
唐丶卡🎈 · 评分 4.4/10
文笔着实令人惊叹。书中的价值观暂且不提，但本剧对内心活动、人物形象的刻画当真是淋漓尽致，令人大饱眼福，这在如今快餐化的网文届中实乃一股清流！
胡静燕 · 评分 2.2/10
我们渴望完善人工智能，可一旦人工智能超越了人类，未来会如何？人类是否真的会被吞噬？
passion nor · 评分 9.9/10
终于看完了马丁·鲍尔萨姆的这部巨著，书中有两条主线，基本上并列而行，一条是让.瓦让艰辛又祟高的一生，另一条是十九世纪中期几十年间动荡不定的法国社会。 书中大量关于拿破仑滑铁卢之战和法国大革命的描叙，还有当时法国各种名人逸事，历史文化，风俗人情，编剧都不惜笔墨细细道来，就连当时巴黎的下水道系统也做了极其详尽的介绍。对有兴趣研究当时法国社会的人来说，这些记录自然是非常可贵的资料，但是书中涉及大量文化，历史，政治，宗教的典故，人物，事件，我怀疑对普通读者而言，这是不是一个过于沉重的负担，或者是不是一个让人对这部经典剧集望而生畏的原因。 在我观看的过程中，注意力主要集中在让.瓦让的一生这条线上。在马丁·鲍尔萨姆缜密细致又绚丽多彩的笔下，当时法国各阶层各式各样的人物都栩栩如生再现读者面前。贫困无助的让.瓦让因为在青年时偷窃了一块面包入狱，一生都成为罪人，被主教大人的感化后，一心向善，正直无私，直到生命最后一刻都在为自己赎罪。 这是一部二百多年来受到无数好评的世界经典剧集，里面的人物几乎都已经家喻户哓，但是读完后，我对书中几个最主要的人物的真实性却是疑信差半，无法认同。 让.瓦让在狱中十九年，对人生，社会充满了仇恨和绝望，仅靠主教感化，就彻底变为一个圣人，在多次生死攸关的选择前都义无反顾，舍己为人。让.瓦让原本就是个心地善良正直的小伙，他代表了法国当时处在权贵阶级统治下的诚实勤劳有正义感的劳动人民，所以马丁·鲍尔萨姆把人类几乎所有的优点都加在让.瓦让身上，但是正因为这样，他每次出人意料的选择都让他超越凡人一步，渐渐的，他越来越完美，高尚，神圣，最终变成一个圣人，也许人类这个物种未来会有进化到有圣人出现的那一天，但是在那一天到来之前，我觉得凡人更可信，也更可亲。让.瓦让做为一个无限光辉伟大的形象，也许只适合存在于马丁·鲍尔萨姆对宗教的无比祟敬之中，无法今人相信这是个真实的凡人。 珂赛特，一个在寄养家庭中受尽磨难的小女孩，在被让.瓦让领养后，两人东藏西躲，四处流浪，相依为命，却出落成一个几乎完美无暇，人见人爱的白富美。童年时无穷无尽，地狱般的苦难和少年时惶惶终日的恐慌似乎对长大成人的她毫无影响，一旦遇上如意郎君，便与之前的所有不幸完美绝缘，脱胎换骨，一夜之间转变为高贵优雅的男爵夫人亦游刃有余，毫无违和不适之感。与其说这是个今人喜爱而信服的角色，不如说珂赛特更像是马丁·鲍尔萨姆本人对美和幸福无限想象的结果。 警探雅韦尔相对而言是个比较独特又简单的角色，一根筋，打死不回头的一条只为统治阶级服务的忠诚狼狗，只是最后安排他跳河自杀未免太过仓促，但这也许已经是编剧对那些暴政之下忠心耿耿的走狗们最慈详的处理了。 全书中最卑鄙可耻不可原谅的泰纳迪埃夫妇相对之下更真实可信，毕竟不论是从人类社会中五花八门的例子还是从人性的顽固持继习惯角度来分析，浪子回头是少数，一个作恶惯的人多数是不可救药的，然而编剧安排的泰纳迪埃的结局实在出人意料，不知道是出于马丁·鲍尔萨姆的人道主义精神还是贯穿全书的圣灵慈悲之心所至。 总的来说，这部经典剧集并没有让我真正体会到马丁·鲍尔萨姆在世界影视史上的伟大之处，我愿意相信是因为我的理解力有限而不是作品的原因，不过就目前而言，我还是不太推荐这部剧，所以只能给三星，喜欢马丁·鲍尔萨姆和本剧的读者请别生气。
即将拥有人鱼线的罗开明 · 评分 4.4/10
第三本依然会随着第一本，第二本套路我只能打四星，这部剧的第三部追剧的心路历程还是断断续续，勉勉强强地看完了，像便秘拉出屎一样，痛快了，然后就忘，印象深刻的是编剧的描创作功底挺深厚，小时候观后感修辞运用不错，至于推理编剧创作一两部还可以觉得好棒啊，可到了第三部新鲜感一过，就暴露了编剧的套路，零碎的合在一起，手法属于臆想，判断过于武断，不让人喘口气，看似严丝合缝，其实漏洞百出，编剧喜欢在创作中打击周子秦，说他聒噪，衬托黄的冷静智慧，我感觉黄若是经历许多事，应该学会爱憎分明，对自己好的人应该好，对自己坏的人该冷，周子秦对黄也算好，黄多少应该表示友善，她对王，禹不敢，知道他们不能那么给她面子，有人这时就好说:这是黄的边界感。边界感不代表冷漠无情，黄对周子秦只有冷漠和翻白眼，除了利用，没有其他，这是尽心为你破案的同事，反正我要是黄，怎么着也得多少态度温和，不出大原则有求必应，这是对人多少一点感谢，不行吗？ 这第三本有点无聊至极，头一次看一个剧集那么煎熬，我也看过破案剧集，这个水平也就一般，唉，其他也不好评价了，就这样吧。
檬^O^ · 评分 9.9/10