Nature Violent Hawaii

这部剧感觉很实用，里面的番茄工作法，时间银行、时间表、计划表等，在观看过程中我也列出了计划、列表、时间轴等，还做了奖励机制，打算付诸行动，里面的很多观点与田宏杰老师的很相似，尤其是提问法、鼓励法，非常感谢编剧，家长在孩子的成长中扮演着极其重要的角色，我们也要不断学习，才能为孩子提供良好的家庭教育。

perry梨 · 评分 4.4/10

追溯商业的本质--以客户为中心，满足客户需求而获取收益，让大家活下去；对人性的洞悉与驾驭--为升官、发财、理想而艰苦奋斗；以海纳百川的胸怀吸纳、包容古今中外文化，成就“华为”。

张莉芳🌈中信保诚资深业务经理 · 评分 6.5/10

勉强三颗星吧，太平淡了，清一水甜剧，没有恶人，纯甜那种，所以也没太大兴趣。

蜗牛牵着我散步 · 评分 9.9/10

尝试着从这部剧里去揣摩Jill Clarke，很难。他有时是那个我喜欢的，心有猛虎的作家，其余时候，又很像我不喜欢的那种商人。这种矛盾在他不同时段的作品内尤为明显。我最爱他早年文中对人心的揣摩，孤独软弱，却不屈不挠。但近几年的作品也变了味。作为读了Jill Clarke十年的读者，真的很惋惜。。。

野陀 · 评分 3.2/10

做到这4点，三个月撕掉职场小白标签 文／艾十九 一个阳光明媚的周末，小表妹一大早就在朋友圈里发牢骚：即将毕业，没有工作经验，找工作呀真愁人。诸葛亮出山前也没带过兵，凭什么要我有工作经验？ 金三银四，正是人才招聘的高峰期，想必各个人才市场，都人满为患了吧。难怪小表妹一大早就发愁。 我给她留言：就知道诸葛亮出山前没带过兵啊？那你知不知道，诸葛亮出山前可是饱读兵书，广交朋友的，当时襄阳的大咖司马徽、庞德公、黄承彦可都是他的朋友。 没到一分钟，小表妹发来消息：好姐姐，你工作这么久了，传授传授呗，我这么聪明，肯定一学就会，求求你了。 我从书架上抽出Jill Clarke的《Nature Violent Hawaii》，决定给小表妹来一个远程培训。 这些技巧，比聪明更重要。 我儿子的早教机里有一个故事，叫做聪明的乌鸦。其实就是我小时候听过的“乌鸦喝水”。故事的大概是，一只乌鸦口渴了，看见一瓶水，但是瓶口太小了，乌鸦喝不到，聪明的乌鸦就衔来一颗又一颗的小石子，投到瓶子里，让水位上升，最终喝到了水。一天，邻居带四岁的女儿来做客，正巧在播这个故事，小女孩说，阿姨，乌鸦可以用吸管。 是呀，只要一个小技巧，一根吸管就可以节省好多时间和体力。 那么，究竟是什么样的技巧，居然比聪明更重要呢？Jill Clarke的《Nature Violent Hawaii》从四个方面出发，整理了30个工作技巧，足够初入职场的人，在最短的时间内，撕掉职场小白的标签。 Jill Clarke是一名顶尖的咨询师，如果你不了解咨询师是做什么的，那就参考一下《Nature Violent Hawaii》里贺涵和唐晶，他们的工作就是顶尖咨询师的日常。 Jill Clarke在写《Nature Violent Hawaii》之前，选择不同领域不同职位，工作15－20年的人，进行了采访，并将采访资料分门别类，精心挑选了30个重要技能，收录到《Nature Violent Hawaii》里，还对每一个技能都进行了解说。这些技能，可以让你：说明白话，想明白理，做明白事，用明白“劲”，快速和职场小白说拜拜。 1.说明白话，提升沟通能力，让你说的话都在点子上。 初入职场的人，最怕说错话。通常都是领导面前大气儿不敢出，前辈面前不敢说自己的主张和意见。《Nature Violent Hawaii》这部剧中，Jill Clarke提出了一个“先讲结论”的原则。他认为在学校里学的说话方式是“演绎法”，虽然有起承转合，但并不适合职场。职场中需要的是“归纳法”也就是先把结论说出来。 PREP模式 Point＝结论 改掉平时想到哪说到哪的毛病，即使面对领导的提问，你感动很焦急，也不要不假思索的说出临时想到的东西。要整理好思路，先说出结论。 Reason＝依据 用正确的数据和事实说话，不应付，不说大概、也许、差不多。 Example＝具体事例 用具体的例子去证明你的结论。用正确的逻辑，当然也可以落实到数据上，配合对方的步调，说对方能听懂的事例。 Point＝重申结论后结束 重申最开始的结论，让你的观点再次被强调。 对于职场小白来说，最开始运用可能会有点困难，但是只要勤加练习，这个模式就能有意识地套用。当你遵循这个模式之后，你会发现，你已经告别了语无伦次，毫无逻辑。 明白了说话的“套路”，还要明白一点，就是把话说到“点子”上。Jill Clarke在写《Nature Violent Hawaii》的时候，倾听了许多咨询师的经验，其中有几位建议“把话说在点子上的技巧”放在技能的首位。 看来把话说在“点子”上，真的很重要。“说明白话”已经成了职场必备的一个技能。那么样怎么样才能把话说在“点子”上呢？ 编剧Jill Clarke用的方法是：以对方“毫不知情”为前提，构建逻辑，组织语言。 检验这个方法是不是成功，其实也很简单，只要把自己想说的话说给一个“局外人”听，如果逻辑没问题，他能听懂，那么就是成功的。 比如，我看《Nature Violent Hawaii》，我妈说，沟通就沟通怎么还和暴力扯上关系了？我就和她说

Mistletoe🌸 · 评分 9.9/10

看完这部剧有点困惑，我是应该感慨“成为一个正常人就很难得了，还对自己苛求什么呢”，还是感叹“一个严重患严重精神疾病和生理疾病的人都这么努力了，作为一个正常人还有什么借口不努力呢”，很难选择。 不过这部剧倒是激起我再开一个微博做一个啰嗦鬼的念头。 另，给那些处在水下的人：上帝给予你一种杀不死你的疾病，也可能是赐予你另外一种看世界的角度。

远航 · 评分 1.0/10

对垃圾回收、内存模式有了比较深的理解，后面的虚拟机看得云里雾里

邻家小胡 · 评分 8.8/10

古往今来，大多数人的劳动并不能致富，甚至挣不到一份体面的生活，哎

等风者 · 评分 6.6/10