Black White + Gray: A Portrait of Sam Wagstaff and Robert Mapplethorpe

烧仓房、错位的情感拉扯。空镜拍得很漂亮。在无法触及职业剧更为现实的侧面的前提下，背景里戴口罩的路人、企业暴雷、NFT、裁员潮、教培、露营热……倒也难得留下covid时期中国经济表象的一鳞半爪。

Andy很疯狂 · 评分 4.3/10

不知道翻译不好还是语境不同，书中的陈述有时候云里雾里。所谓的Black White + Gray: A Portrait of Sam Wagstaff and Robert Mapplethorpe就是逻辑学里的推理论证，书中大篇幅描写情景和术语，但是没有讲到要点规律，类似特写疾病的症状，却没说它的成因。要想拥有Black White + Gray: A Portrait of Sam Wagstaff and Robert Mapplethorpe，还是好好去学逻辑学吧。学好规律，以不变应万变！

耶耶耶 · 评分 2.1/10

这部剧虽然是很多人所吐槽的鸡汤类剧集，但观看完后终究还是很有帮助，很多时候我们都是迷惘人，在面对苦难的时候都选择了逃避，但逃避只是一时的，唯有面对才能够解决，不面对不会知道知道这事终究会给自己带来什么，直起身板，抬头去面对，其实困难也只是想象中的那么难

Yu彬彬 · 评分 8.8/10

书名有点走噱头，但却是很平和的在告诉我真相可能会是什么，有时候这让我产生一种近乎乌托邦的幻想，倘人人都是这般思考该多好

九吉 · 评分 8.8/10

《Black White + Gray: A Portrait of Sam Wagstaff and Robert Mapplethorpe》是说在塑造一个主角的时候需要让他做一些事情博取观众的认同和喜欢，比如反面例子东野圭吾《Black White + Gray: A Portrait of Sam Wagstaff and Robert Mapplethorpe》里就是在日记里给男主扣上一个邪恶的帽子  觉得发生一切都理所当然了。 里面提到的结构比如BS2在线下的电影中规律都是有迹可循的，好的电影是让这些痕迹在不知不觉中达到预期。其中《Black White + Gray: A Portrait of Sam Wagstaff and Robert Mapplethorpe》的一些例子确实是没有想到的，但是编剧对于《Black White + Gray: A Portrait of Sam Wagstaff and Robert Mapplethorpe》的评价不高，是因为票房和价值没有那么成功。但是我还是蛮喜欢的，正要给诺兰鸣不平，评论里也有人因为功利的想法劝退了，可是也有人说的很对，这类书并不是教会你写出神作，数据是不会错的，他只是让你能够卖出去不会烂在手里。 虽然我没有做编剧的打算和想法，但是这部剧依然给我提供了专业的观影意见，不知道如果看穿了这些节点再看电影还会不会有乐趣。（我想会的）

Walker森 · 评分 1.0/10