通缩比通胀更可怕。一旦陷入萧条，经济的车轮停下来，想要再滚动起来很困难。债务最大的问题就是：欠债还钱。不过真的是这样吗？
金融危机发生后，政府花了很多钱去bail out金融机构，但几乎没有对房地产债务进行削减。这么多年央行一直被倡导不能直接印钱给政府，把信贷创造的魔法全交给了私人金融部门。
股权比债权更加合理，前者提倡风险共担，也是塔勒布skins in the game的核心观点：你要有所得，就必须投身其中承担风险，否则就是不道德的。债权用近乎固定的利率和最高的追索权，掩盖了风险，制造了安全的假象。这无助于了解真实的世界。
让我们更多的风险共担吧，增加直接融资、股权融资的比例，暴露在市场中，哪怕一周熔断两次。
朴实是真的朴实。那些琐碎的日常就像发生在自己身边一样，内容很贴近生活。编剧小时候频繁转学，母亲不识字，但懂得支持鼓励孩子，这些我深有共鸣。本剧通篇在传达一个信息——做一个过得去的妈妈。是的，在信息爆炸，互相攀比的时代，一不小心孩子就掉队，于是在工作和育儿之间不停切换的父母越来越焦虑、抑郁以及埋怨，甚至可能会将不良情绪施加在孩子身上。这种失常的父母即便能给孩子丰富的生活先进的教育，孩子也不一定能领受更多正面的东西。相比之下，平静自己的内心，陪伴孩子成长，给他们足够的空间，释放他们的天性，做到不打扰不干涉，在他们需要爱与关怀时，及时接住，可能才是所谓的陪伴与教育。编剧的日常，给了我很大触动。 不足的是，书中很多重复的内容。书本的框架也不是很清晰，逻辑有点混乱，似乎每一章之间没有直接的联系，观点散乱，读者难以把握主线。
粤字弟弟 · 评分 4.4/10
最早看过的穿越剧类了
贾小猪 · 评分 3.3/10
一群老家伙们的日常
张润芳 · 评分 8.8/10
2022/002 从纪录片《山城玫瑰》了解到的一本台湾作家的书，字里行间流露的疏离、寂寞与孤独。有某一瞬间想到了《山城玫瑰》宏大的叙事阐释的孤独。 人生来孤独，也终将孤独。孤独是与生俱来的，在漫长的一生中，不管你想方设法的让自己活的有多精彩，那都只是你为了摆脱自己内心的孤独的表象，当一切都归于平静之后，只剩你自己独自面对孤独的终结。
怀古划明 · 评分 3.2/10
如果书中真正犯下错误的人说一句:我有罪，那么被牵连的女主人公并不会走向山城玫瑰并求仁得仁的结局。 题目即真相，有罪之人并不需要请求有罪，那么犯下错误的必定是其他人。 故事的发展方式和新闻报道一一对应，即一一对添油加醋的新闻内容进行修正，一环接着一环，对主人公进行无罪申告，进而对主人公最后的命运进行铺垫——山城玫瑰是否成功？ 而主人公不断遭到别人抛弃的人生和最后童年伙伴的努力营救似乎给了读者一点希望——虽心存辞世之心而自身下不了决断，一直都接受着被别人抛弃的命运，而这次，不是抛弃而是营救，我期待着主人公求生的欲望被点燃，一直被别人主导命运的人生，这次也这样继续下去吧，不再是坏事了，好事终于要来临了，一定要出去闻闻真实花香！ 然而，这次，不是别人，是她自己，抛弃了自己！
🐻熊二 · 评分 8.7/10
只要你肯努力，一定也能提高自己的情商水平，成为一个人人喜欢的“万人迷”！
真由李的😼 · 评分 5.5/10
通缩比通胀更可怕。一旦陷入萧条，经济的车轮停下来，想要再滚动起来很困难。债务最大的问题就是：欠债还钱。不过真的是这样吗？ 金融危机发生后，政府花了很多钱去bail out金融机构，但几乎没有对房地产债务进行削减。这么多年央行一直被倡导不能直接印钱给政府，把信贷创造的魔法全交给了私人金融部门。 股权比债权更加合理，前者提倡风险共担，也是塔勒布skins in the game的核心观点：你要有所得，就必须投身其中承担风险，否则就是不道德的。债权用近乎固定的利率和最高的追索权，掩盖了风险，制造了安全的假象。这无助于了解真实的世界。 让我们更多的风险共担吧，增加直接融资、股权融资的比例，暴露在市场中，哪怕一周熔断两次。
半世～浮沉 · 评分 4.4/10
看似平淡，实则感人！剧中人物都是实力派，让人感叹那个年代的生活不易，尤其爱情更弥足珍贵！适合同父母一起看！
王一鸣 · 评分 7.7/10
又来一个霸凌片。PTSD/幻痛其实是一个很好的点，给拳击赋予了另一重复杂性：输出暴力还是超越自我？是重建精神还是维护友谊？在这个意义上人物的内外冲突是可以的。但拍法还是比较普通，而且重要女性角色最后怎么丢了，奇怪捏
霓霓 · 评分 3.2/10