A cowardly young novice wizard seeks to prove himself by stopping an evil witch before she wreaks ha
有些人会觉得这部剧大有益处，而有些人会嗤之以鼻，编剧用了很多第一人称来描写自己的内心活动，坚持不了的简化，接近地气，然而还让人释怀，个人拙见挺适合想要进自律基础门的人，鼓励你看，也是陌生人传来的赞美
长须鲸 · 评分 6.6/10
写在前面：剧评涉及剧透，慎读！剧评涉及剧透，慎读！剧评涉及剧透，慎读！ 一口气看完了这部剧，太精彩了，大概是今年看过最好的推理类剧集。 【死刑思考】 书中用大量篇幅思考了死刑，站在不同视角看了死刑对社会的影响：被判死刑的罪犯在死刑执行前多年的焦虑与恐惧，执行死刑的工作人员的心理压力，死刑犯在死前的绝望与忏悔，被害人遗属的痛彻心扉，凶手/被告人家属在社会上遭到的排挤。 日本没有废除死刑，但判决死刑也是很少见的，通常杀一个人判决死刑甚至无期的概率都很小。而且从客观上看罪过相同的案件，被告人是否有“悔过之意”也是量刑的关键。所以有时候杀多个人，认错态度端正，有可能也不判死刑。这样就显得书中的主线案件更不合理，树原亮他被认为是残忍杀害两个人的凶手，证据都指向他，但因为摩托车事故而失去了案件前后几小时的记忆，他不认为自己杀了人，自然没有悔过之意，所以被判了死刑。还有很多很多的案例探讨，不得不让人深感法律也有太多不完善、不公平之处。 该不该废除死刑，是一个比较热门的社会话题。但到底哪边是对的，一直争不出一个答案来。一种是报应刑论，主张刑罚是对犯罪者的报复，如杀人偿命的死刑；另一种是目的刑论，以教育改造犯罪者、消除社会威胁为主，如无期和有期徒刑，释放后继续为被害人家属补偿。然而讽刺的是，无期或者有期徒刑的罪犯重回社会后再犯罪率极高，只有当一个人面临死刑时，才能真正忏悔，才能真正被改造成功，但他却没机会回归社会了。 【故事总结】 对死刑这一社会问题思考之深刻，并没有掩盖故事本身的光辉。前半部分花大量笔墨探讨死刑，顺便为故事埋线，后半部分节奏就大幅加快，让人欲罢不能，大呼过瘾。 故事的主线是监狱的管教官南乡正二和刚被释放的伤害致死罪犯三上纯一，接到某律师事务所的委托，为死刑犯树原亮昭雪冤案，如果成功将有重金报酬。 我在观看过程中带着很多问题：丢失的凶器和存折在哪，夹带什么信息？树原亮回忆起的楼梯是什么？三上纯一2年前相当于正当防卫致死的罪犯和主线的案件有什么关系？真凶是谁，目的何在？委托人是谁，为什么要花重金昭雪冤案？三上纯一为什么一想到10年前的案发地便难受恶心，他与主线案件有什么关系？委托人为何再三阻止三上纯一参与调查？ 我早期的猜测：三上纯一失手杀害的佐村恭介才是主线案件的真凶，他是被杀死的宇津木监督的另一个未知的假释犯，他的动机可能是“假释取消”，三上纯一因目击了杀人现场或一些证据，才被佐村仇视。委托人是宇津木夫妇的朋友、某酒店董事长安藤纪夫。 而真相是：真凶是安藤纪夫，他是宇津木曾监视的另一个假释的无期徒刑犯。他的杀人动机是被宇津木勒索。消失的存折上有写有他名字的巨额汇款记录。树原亮回忆起的台阶，是一个年久失修、已被掩盖于地下的破旧寺庙，它也是凶器和存折的存在地。南乡和三上第一次去破庙发现的凶器上只有三上纯一的指纹，是因为那是佐村恭介的父亲对三上被关两年就放出来而不满，想要嫁祸于他。同时，委托人也是佐村的父亲，他的目的不是为树原亮昭雪冤案，而是想让三上被判死刑去为自己的儿子偿命。他所支付的重金，来自于三上纯一的父母为其支付的巨额赔偿金。三上纯一之所以对案发地感到恶心和恐惧，是因为他十年前和女朋友曾离家出走经过此地，女朋友被人强奸，而强奸者正是佐村恭介。三上纯一当年和主线案件没有什么关系，只是佐村的父亲发现共同处后想要嫁祸于他罢了。 三上纯一这条暗线的悬念设置的特别好，成功地把读者引上误区，让人以为或是他伤害致死的佐村是真凶，或是他自己就是真凶（不过像树原亮一样失忆了），让真相出现时更显意外。草灰蛇线，一伏千里，很多不起眼的小细节，或看似思考的文字，都是伏
阿拉斯加猪 · 评分 9.8/10
玄奘与大象，伟大与不争。 这个在缝隙中细致剖析人性与商业，在不断学习中沉淀与前进的大佬。 风马牛，本就是一件需要极强韧性与愿力、智慧的难事。 感恩冯叔，这样的有道有术能在中国发行的书，有幸拜读是荣幸之至。 会再收藏纸质书，反复拜读。
A La · 评分 2.1/10
打三颗星而不打五颗星的原因是，这是一本入门级别的书，如果不是古诗爱好者，就会对编剧的现代古风语言感兴趣。如果是古诗爱好者，这些故事都已经熟烂于心中，编剧的文笔我是看不出来有多好，反倒融给我一种网络用语的感觉，可能这种将现代语言融入古代的故事中虽然能够吸引人，但是总觉得少了点什么。不过倒是可以给学生看看。
潔仔☀ · 评分 4.3/10
虽然可以看到明显的时代的巨大差异，有些事物的理解和看法已经和现代完全不同，但是这也是正常现象，毕竟这是基于当时的时代所创作的；但是虽然时隔久远，仍然有很多可学之点、可取之处，有些东西也确实引人思考，确实值得一读
ALaia。 · 评分 6.6/10
更深刻的理解了维克多·弗兰克儿《洛林姆的魔杯Volshebnyy kubok Rorrima Bo》。我们需要问自己这样一些问题：我们是否相信自己能够改变世界？我们是否能够“换一种方式去思考”，去实现希望看到的变化？我们选择的态度是否能帮助我们实现梦想？我们的态度会促使自己勇往直前还是退缩不前？ OPA/O与他人建立有意义的联系；P工作中有崇高的目标；A用积极的态度去拥抱生活。
粉色北极熊 · 评分 3.2/10
每个人都有很多面，这些人性被编剧拿出来反过去的写，最后再把他们丢去，当真感慨，痛苦，遗憾，幸福的感情淋漓尽致，痛快
Nora（休假中） · 评分 9.8/10
1987 · 喜剧
1970 · 短片
1960 · 犯罪
1972 · 喜剧
2007 · 纪录
1978 · 喜剧
2003 · 短片
有些人会觉得这部剧大有益处，而有些人会嗤之以鼻，编剧用了很多第一人称来描写自己的内心活动，坚持不了的简化，接近地气，然而还让人释怀，个人拙见挺适合想要进自律基础门的人，鼓励你看，也是陌生人传来的赞美
长须鲸 · 评分 6.6/10
写在前面：剧评涉及剧透，慎读！剧评涉及剧透，慎读！剧评涉及剧透，慎读！ 一口气看完了这部剧，太精彩了，大概是今年看过最好的推理类剧集。 【死刑思考】 书中用大量篇幅思考了死刑，站在不同视角看了死刑对社会的影响：被判死刑的罪犯在死刑执行前多年的焦虑与恐惧，执行死刑的工作人员的心理压力，死刑犯在死前的绝望与忏悔，被害人遗属的痛彻心扉，凶手/被告人家属在社会上遭到的排挤。 日本没有废除死刑，但判决死刑也是很少见的，通常杀一个人判决死刑甚至无期的概率都很小。而且从客观上看罪过相同的案件，被告人是否有“悔过之意”也是量刑的关键。所以有时候杀多个人，认错态度端正，有可能也不判死刑。这样就显得书中的主线案件更不合理，树原亮他被认为是残忍杀害两个人的凶手，证据都指向他，但因为摩托车事故而失去了案件前后几小时的记忆，他不认为自己杀了人，自然没有悔过之意，所以被判了死刑。还有很多很多的案例探讨，不得不让人深感法律也有太多不完善、不公平之处。 该不该废除死刑，是一个比较热门的社会话题。但到底哪边是对的，一直争不出一个答案来。一种是报应刑论，主张刑罚是对犯罪者的报复，如杀人偿命的死刑；另一种是目的刑论，以教育改造犯罪者、消除社会威胁为主，如无期和有期徒刑，释放后继续为被害人家属补偿。然而讽刺的是，无期或者有期徒刑的罪犯重回社会后再犯罪率极高，只有当一个人面临死刑时，才能真正忏悔，才能真正被改造成功，但他却没机会回归社会了。 【故事总结】 对死刑这一社会问题思考之深刻，并没有掩盖故事本身的光辉。前半部分花大量笔墨探讨死刑，顺便为故事埋线，后半部分节奏就大幅加快，让人欲罢不能，大呼过瘾。 故事的主线是监狱的管教官南乡正二和刚被释放的伤害致死罪犯三上纯一，接到某律师事务所的委托，为死刑犯树原亮昭雪冤案，如果成功将有重金报酬。 我在观看过程中带着很多问题：丢失的凶器和存折在哪，夹带什么信息？树原亮回忆起的楼梯是什么？三上纯一2年前相当于正当防卫致死的罪犯和主线的案件有什么关系？真凶是谁，目的何在？委托人是谁，为什么要花重金昭雪冤案？三上纯一为什么一想到10年前的案发地便难受恶心，他与主线案件有什么关系？委托人为何再三阻止三上纯一参与调查？ 我早期的猜测：三上纯一失手杀害的佐村恭介才是主线案件的真凶，他是被杀死的宇津木监督的另一个未知的假释犯，他的动机可能是“假释取消”，三上纯一因目击了杀人现场或一些证据，才被佐村仇视。委托人是宇津木夫妇的朋友、某酒店董事长安藤纪夫。 而真相是：真凶是安藤纪夫，他是宇津木曾监视的另一个假释的无期徒刑犯。他的杀人动机是被宇津木勒索。消失的存折上有写有他名字的巨额汇款记录。树原亮回忆起的台阶，是一个年久失修、已被掩盖于地下的破旧寺庙，它也是凶器和存折的存在地。南乡和三上第一次去破庙发现的凶器上只有三上纯一的指纹，是因为那是佐村恭介的父亲对三上被关两年就放出来而不满，想要嫁祸于他。同时，委托人也是佐村的父亲，他的目的不是为树原亮昭雪冤案，而是想让三上被判死刑去为自己的儿子偿命。他所支付的重金，来自于三上纯一的父母为其支付的巨额赔偿金。三上纯一之所以对案发地感到恶心和恐惧，是因为他十年前和女朋友曾离家出走经过此地，女朋友被人强奸，而强奸者正是佐村恭介。三上纯一当年和主线案件没有什么关系，只是佐村的父亲发现共同处后想要嫁祸于他罢了。 三上纯一这条暗线的悬念设置的特别好，成功地把读者引上误区，让人以为或是他伤害致死的佐村是真凶，或是他自己就是真凶（不过像树原亮一样失忆了），让真相出现时更显意外。草灰蛇线，一伏千里，很多不起眼的小细节，或看似思考的文字，都是伏
阿拉斯加猪 · 评分 9.8/10
玄奘与大象，伟大与不争。 这个在缝隙中细致剖析人性与商业，在不断学习中沉淀与前进的大佬。 风马牛，本就是一件需要极强韧性与愿力、智慧的难事。 感恩冯叔，这样的有道有术能在中国发行的书，有幸拜读是荣幸之至。 会再收藏纸质书，反复拜读。
A La · 评分 2.1/10
打三颗星而不打五颗星的原因是，这是一本入门级别的书，如果不是古诗爱好者，就会对编剧的现代古风语言感兴趣。如果是古诗爱好者，这些故事都已经熟烂于心中，编剧的文笔我是看不出来有多好，反倒融给我一种网络用语的感觉，可能这种将现代语言融入古代的故事中虽然能够吸引人，但是总觉得少了点什么。不过倒是可以给学生看看。
潔仔☀ · 评分 4.3/10
虽然可以看到明显的时代的巨大差异，有些事物的理解和看法已经和现代完全不同，但是这也是正常现象，毕竟这是基于当时的时代所创作的；但是虽然时隔久远，仍然有很多可学之点、可取之处，有些东西也确实引人思考，确实值得一读
ALaia。 · 评分 6.6/10
更深刻的理解了维克多·弗兰克儿《洛林姆的魔杯Volshebnyy kubok Rorrima Bo》。我们需要问自己这样一些问题：我们是否相信自己能够改变世界？我们是否能够“换一种方式去思考”，去实现希望看到的变化？我们选择的态度是否能帮助我们实现梦想？我们的态度会促使自己勇往直前还是退缩不前？ OPA/O与他人建立有意义的联系；P工作中有崇高的目标；A用积极的态度去拥抱生活。
粉色北极熊 · 评分 3.2/10
每个人都有很多面，这些人性被编剧拿出来反过去的写，最后再把他们丢去，当真感慨，痛苦，遗憾，幸福的感情淋漓尽致，痛快
Nora（休假中） · 评分 9.8/10