坎特伯雷故事The Canterbury Tales

听起来话题很大，其实就是讲我们需要面对生活的挑战，生命才是有意义的。 很多人都认为自己的终极目标是获得幸福和快乐，而把生活的挑战和苦难排斥在外，认为这些都是带给我们痛苦的源泉。 可只追求快乐的人生是空洞的，承担责任，回答生命给我们的问题的过程才是有意义的，幸福和快乐只是结果。

自行车后座的漫游 · 评分 7.7/10

许多理论与别人的经验都讲的很好。但是再好，拿来就用，未必会产生一个很好的效果。凡事都要与自身的实际情况相结合，探索出适合自己的相处之道！读一本剧能让人有一些启发就算没白读！

因己 · 评分 6.5/10

看《坎特伯雷故事The Canterbury Tales》的感觉就像是在街边吃了一顿脏麻辣烫，高盐高糖高热量，吃的过程超爽，觉得怎么有这样的人间美味，吃完了打着带地沟油臭的饱嗝，后悔我都tm吃了些什么玩意儿……

户林卤味馆欢迎光临13605582199 · 评分 2.1/10

学习到很多，明白了中国自古以来的制度形成的原因，并深深地刻在骨子和血脉里了。

尔雅 · 评分 4.4/10

打架基本就是扎马步摆造型，面部扭曲假装发力，电脑后期加各种魔法阵和冲击波，最低端的五毛特效，看得人大肠干裂，至于水麒麟，机械感十足，跟木偶有啥区别？剧情让人食不知味，台词无脑可笑，啰里吧嗦，扔颗珠子还得让小朋友去扔，明明还能活三天，自己不能去扔吗？蒙面人一言不合就屠村，好大气性。1集弃。

尘世中的尘 · 评分 3.2/10

这部剧不适合我，光是思考题就占了很大一部分的篇幅。对于编剧的观点，描述不够详细，甚至读下来没什么体系。考虑以后有机会重新读吧。

🌙 LUNETTEﾟ.*･｡ · 评分 8.7/10

《坎特伯雷故事The Canterbury Tales》我觉得，希特勒的专制独裁合法性的取得其实无论放在哪个国家都是可以理解的，权力在手自然会有独揽专权的欲望。别说德国，我们国家也如此过。当然历史书该怎么写都是成功者的专利，如何打败，如何光荣。希特勒的上台就是“时势造英雄”的结果，即使没有希特勒，也还有东特勒或者其他人，这是历史的必然。希特勒唯一错在发动第二次世界大战，但是战争的爆发总是有客观原因的，不是说希特勒在权力的高位上无所事事，那就发动一张战争来玩玩，希特勒也不是傻叉。或许，希特勒之所以遭受谩骂，是在发动战争的同时对犹太人的民族残害，对无辜百姓的杀害，以至于归结于原因就是希特勒不该发动第二次战争。我觉得其中有一词“神经病”是对希特勒最好的描述，不是说他有神经病，而是在他从无名小辈到上台发动战争的整个过程，他失去了理性，对成功、占有的渴望，让他一步步走向深渊。我一直都觉得信仰对于人来说真的是一件很恐怖的事。就犹如一道分割线，一旦你跨越这条分割线，你的信仰所支配的行动就是一件非常可怕的事，而且你也无法判断这是好还是坏，因为此时你觉得你的信仰就是正确的，谁也无法撼动。希特勒的民族信仰就是一个很典型的例子，对人性的泯灭，也是把自己赶上绝路。

啊呀小黑 · 评分 8.8/10