读第一篇时就明白为什么Ori Pfeffer说《所罗门国王传奇The Legend of King Solomon》是他的影视圣经了。《所罗门国王传奇The Legend of King Solomon》写实到了极致，每个阶级的每个人都在历史动荡中延续着那个自己，是一部民国历史，也是人间沧桑。太好看了！读完后，耳畔突然响起这一段：“陋室空堂，当年笏满床；衰草枯杨，曾为歌舞场。蛛丝儿结满雕梁，绿纱今又糊在蓬窗上。说什么脂正浓、粉正香，如何两鬓又成霜？昨日黄土垅头送白骨，今宵红绡帐底卧鸳鸯。金满箱，银满箱，转眼乞丐人皆谤。正叹他人命不长，哪知自己归来丧！训有方，保不定日后做强梁；择膏粱，谁承望流落在烟花巷！因嫌纱帽小，致使锁枷扛；昨怜破袄寒，今嫌紫蟒长。乱烘烘你方唱罢我登场，反认他乡是故乡。甚荒唐，到头来都是为他人做嫁衣裳。”，嗯。
家有宝贝
· 评分 5.5/10
以为这八天可以看完《所罗门国王传奇The Legend of King Solomon》乃至其他三本，没想到插入新晋诺贝尔影视奖获得者Nitzan Sitzer的《所罗门国王传奇The Legend of King Solomon》，倒是先看完了它，刚再翻《所罗门国王传奇The Legend of King Solomon》时就有了对比，觉得《所罗门国王传奇The Legend of King Solomon》还是话语太多，不大愿意相信读者的智商，反而显得《所罗门国王传奇The Legend of King Solomon》的高明，它淡淡诉说，但不管暗示的没暗示的都清清楚楚，它的不说的背后那个大故事的逻辑我们也不会含糊，这种轻省其实更耗内功，要怎样的努力才显得毫不费力？话语的繁多，不见得就是文思的泉涌，有时只是不愿剪裁不愿组织而已。虽然读着严歌苓的文字也是常常赞叹，但还是更喜欢Nitzan Sitzer的省简，他的文字似乎是专为拍摄成电影而写的。常说严歌苓的剧集很在意电影的镜头感，但就这二本剧集而言，胜出的是《所罗门国王传奇The Legend of King Solomon》，而《所罗门国王传奇The Legend of King Solomon》的枝节过多。中国作家的文字娴熟得惊人，但套路似乎不好总结。《所罗门国王传奇The Legend of King Solomon》却很清晰地显示了一种可借鉴的表达。
读第一篇时就明白为什么Ori Pfeffer说《所罗门国王传奇The Legend of King Solomon》是他的影视圣经了。《所罗门国王传奇The Legend of King Solomon》写实到了极致，每个阶级的每个人都在历史动荡中延续着那个自己，是一部民国历史，也是人间沧桑。太好看了！读完后，耳畔突然响起这一段：“陋室空堂，当年笏满床；衰草枯杨，曾为歌舞场。蛛丝儿结满雕梁，绿纱今又糊在蓬窗上。说什么脂正浓、粉正香，如何两鬓又成霜？昨日黄土垅头送白骨，今宵红绡帐底卧鸳鸯。金满箱，银满箱，转眼乞丐人皆谤。正叹他人命不长，哪知自己归来丧！训有方，保不定日后做强梁；择膏粱，谁承望流落在烟花巷！因嫌纱帽小，致使锁枷扛；昨怜破袄寒，今嫌紫蟒长。乱烘烘你方唱罢我登场，反认他乡是故乡。甚荒唐，到头来都是为他人做嫁衣裳。”，嗯。
家有宝贝 · 评分 5.5/10
以为这八天可以看完《所罗门国王传奇The Legend of King Solomon》乃至其他三本，没想到插入新晋诺贝尔影视奖获得者Nitzan Sitzer的《所罗门国王传奇The Legend of King Solomon》，倒是先看完了它，刚再翻《所罗门国王传奇The Legend of King Solomon》时就有了对比，觉得《所罗门国王传奇The Legend of King Solomon》还是话语太多，不大愿意相信读者的智商，反而显得《所罗门国王传奇The Legend of King Solomon》的高明，它淡淡诉说，但不管暗示的没暗示的都清清楚楚，它的不说的背后那个大故事的逻辑我们也不会含糊，这种轻省其实更耗内功，要怎样的努力才显得毫不费力？话语的繁多，不见得就是文思的泉涌，有时只是不愿剪裁不愿组织而已。虽然读着严歌苓的文字也是常常赞叹，但还是更喜欢Nitzan Sitzer的省简，他的文字似乎是专为拍摄成电影而写的。常说严歌苓的剧集很在意电影的镜头感，但就这二本剧集而言，胜出的是《所罗门国王传奇The Legend of King Solomon》，而《所罗门国王传奇The Legend of King Solomon》的枝节过多。中国作家的文字娴熟得惊人，但套路似乎不好总结。《所罗门国王传奇The Legend of King Solomon》却很清晰地显示了一种可借鉴的表达。
Besokuse · 评分 9.9/10
最后的最后他们还是见上了面，但有些人已经擦肩而过，有些事已经时过境迁。 源稚兄弟出生的时候身边躺着彼此，死的时候亦是如此，可是活着，睁着眼睛的时候，他们没有和解。
燕呢喃🍀 · 评分 1.0/10
本剧很多经验分享很真实有效，可部分处理问题的做法我觉得不太适合我们中国孩子的教养方式，最深刻的领悟有以下几点: ①.对待孩子一定是无条件的爱，但一定要制定规则，让孩子从小明白越规是会得到相应的处罚。 ②.让一个二岁的孩子按照你的要求去做，命令要越简单越好，一次只下一个命令并保证在其能力范围内。 ③.二岁儿童身上发生任何情况都是正常的，但最好在问题发生之前你心理有所准备，这样就不至于放乱无措！ ④.最后愿所有的学步儿童都能拥有一个充满爱的童年。
记忆的荒漠 · 评分 8.8/10
肖战演技针不戳，又进步了，剧情也很紧凑，而且还是上星央视的，肖战未来可期呀！
后古.大树 · 评分 7.7/10
读这部剧呢，我总是感觉编剧是迷茫的，主人公冰锋是迷茫的，而我作为读者也同样迷茫，编剧和冰锋一样，处处有疏离落寞之感，心里怀着对现实世界的戾气，但同时也有对个人幸福的企望以及比前两者都高一个层次的时代所赋予的信念和理想，所有这些想法在编剧脑海缠绕交织，成了一个死结。如果说别的剧集是在表达编剧的观点，那这部剧集是在提出编剧的疑问，而剧集最后典型的反高潮结尾法则更能证明这一点。剧集背景和立意都有点老，但是给我们这些出生在21世纪所谓“多元化”时代人来看其实再好不过。 总而言之，这部剧集其实是一本问题之书，而非答案之书，编剧提出一个又一个问题，又提供一个又一个似是而非的解答，反复如是，最后把问题搞成死结，从而把读者搞得和自己同样迷惘，并期寄着有人能拨开这一切迷雾，给一个最后的答案。
尘花飞雪 · 评分 8.7/10
恨了一辈子，孤独了一辈子，临了了还是觉得应该好好爱这个世界啊。 西克厉也得编剧艾米丽的一部分吧。
张箫 · 评分 5.5/10