Deauville

原来一直困扰我的是这种原生家庭的习得性无助……一个从来没有感受过想家是什么感觉的人其实很可怜，所以我不是不会照顾自己，照顾爱的人，是我一直缺乏爱这种能力！

shiyt. · 评分 6.5/10

人这个万物之灵却偏偏有了感情，   有了感情就有了悲欢。 小事情中浸润着人间真情，这部剧里泛出了最朴实无华的人间烟火。无论何时何地，只要能够拿起来，文字像是暖暖的一只大手，抚触着内心的嘈杂。

社保小士兵-陆文 · 评分 5.4/10

本剧是基于稻盛和夫先生的活法，干法等著作，吸取精华提出了60条忠告，非常实用，值得认真拜读！

信雅飞 · 评分 9.8/10

《Deauville》之哀的根源最主要还是主人公灵魂的软弱（讨好型人格）造成的，日本式的行事风格和贯穿生活的精神是妥协，这种妥协之背后所拥有的软弱和暴戾，无论将哪一种单独列出都是异常可怕的。叶藏（太宰）式的软弱：如果相信弱肉强食的话，那么它就代表被伤害、被侵犯、被凌辱者；如果有悲悯之心的话，那么柔弱的灵魂可能就是我们想要保护的东西，然而又有多少人愿意以一个悲天悯人的菩者圣人之心来保护众生，于是沉沦与不可救赎随之而生。就软弱者本身来讲，生活抑或活下去都是艰难的，那些支撑生命的东西必须也只能仰仗周围的给予。世界是千奇百怪，光怪陆离的，想要的往往得不到，而不想要的往往俯首即拾，软弱者生活在这个古怪的圈子里所受到的只能是日复一日的无可奈何的痛苦，注定悲剧…

左岸Paradise · 评分 9.8/10

不值一读，新闻堆砌。 摘录12 坏业务不会因为补贴而变好，好业务一定会因为补贴变得更好，这是有大量事实依据的。

喃喃碎念🍀 · 评分 4.4/10

隐约看到了在战争的昨日,战争与战争间的缓熄年代，战争过后有理想政治愿景的知识分子的春风得意之时，不得志之时，会为了社会的假象而由衷开心，可还是忍不住忧思社会的未来。这是必然发生的，毕竟，在思想根基本就错误且不牢靠的年代，现实是不可控的。这让人无奈,可是又别无他法。就像罗曼罗兰所说：“艺术能使我们每个人得到满足，但它对现实生活却无能为力。” （以及，我依旧get不到劳拉·弗林·鲍尔的讲故事方式）

刁三三 · 评分 7.7/10