Imtihan

这部剧还不错，一些小毛病也就算了，说实话很佩服编剧，毕竟这里有很多战争，计谋，写的真心不错，借用一位读者的剧评，如果能拍成电视剧就好了

杜旗 · 评分 3.3/10

人物性格，或可说妖怪性格很单一。举两个例子，第二个妖怪的故事里，主角是一对母子。儿子终日不爱说话发展到最后的不孝，从小便沉默寡言，视老母亲一厢情愿的关心为负担。除非有心理疾病否则真的有孩童会天生如此吗，然而书里对这个孩子的其他方面描写并无异处，有自己的爱好有自己的志向。只是天生厌倦母亲，有种为了解决问题（为了妖怪漱金的登场）而创造一个问题的感觉。个人而言，比如我也不喜欢同父母说话现在也被父母说冷漠。但从小我没说几句话就被父母嫌弃话多，小时候，我的父母宁愿出去玩也不愿和我说话，斥责我不懂事不知道父母需要休息，长此以往我学会了闭嘴，并认为话多的人都很烦——我想说我理解每个故事都需要一个猪队友才能突出主角，但是这部剧里的猪队友都有些莫名其妙。再比如书里的另一个故事《Imtihan》这个故事里，百知这个妖怪本身是主角——一个藏经阁里的书堆里生出来的书，类似小虫。后化成少女。由于学习能力强爱好看剧无所不知，没有她学不会的技能。结果她爱上了藏经阁里的书生，书生有心上人，她就把她杀了还去告诉书生。一路呆比行为，一碰到问题就去查书。编剧可能想表示不要做情商低的书呆子，可是把书读尽的人虽然都不一定个个聪明但也不至于这么蠢吧。至少也应该要知道别人不喜欢你不要强求吧，《Imtihan》藏经阁里不会没有吧，既然以聪慧著称，放下是什么意思她不会不知道吧。读了上千册书的妖不知道干了坏事不要到处说？也很迷。 妖怪的形象也有点脸谱化，仔细读完不觉得每个妖怪长得有什么区别，或许看动漫会好点。 总之，整本剧给我种为了写而写的感觉。个人觉得一般。

铁川 · 评分 7.6/10

第一部分用户模型，认知用户的细节描述很赞。后面的创造价值和落地感觉更偏方法论所以感觉没有第一部分写的有吸引力。总结一下就是通过更深入的认知用户然后创造价值。 认知用户不是简单的，小a，30岁，男，收入中等。而是尽可能的更多的描述，哪怕看起来和当前的产品无关的用户描述，也要尽可能详细。 关于用户周期，开始的时候寻找潜在用户需求，有量以后针对用户分层创造更多的价值需求。很赞的书。推荐

Yuuuuuu🎈 · 评分 8.7/10

可能是因为在上学的时候还没有进入社会读的这部剧， 所以觉得世间再无孙嘉遇， 后来特意想要去敖德萨， 但是因为种种原因没有去成。我是打心眼里觉得这部剧虽然我知道世间再无这样的感情， 但是我也愿意为此浪费时间。

一朵茉莉 · 评分 5.4/10

一切有为法如梦幻泡影，如露亦如电，当作如是观。聚散、喜忧，皆是缘。 一本处处都是大智慧的书，值得一看。谈笑间体悟人生百态。也许某一个故事，其中会有你的影子。

Apple·young · 评分 3.3/10