Broken Dagger

没想到，伊朗那个贫瘠的地方，因为易守难攻，竟然有这么宏大的故事………

三隅 · 评分 3.3/10

在人们越来越重视心理健康的今天，心理学知识越来越普及，遗憾的是国内心理学科普类剧集和各大心理学公众号文章都在教我们为自己的行为从父母对待我们的方式那里找原因。大谈原生家庭对我们的感情，婚姻，金钱，事业，当然还有人际关系问题等等的影响。使得我们年纪轻轻总要沉浸在回忆中，因为我们得从自己的童年经历找“病根”。 于是老一辈父母几乎都是不称职的，因为不幸福儿女们可以让他们为自己的不幸负责，而幸福的儿女们却不把自己的幸福人生归功于父母。好奇怪哦？ 初为父母的人们战战兢兢，唯恐自己哪里不小心就要为孩子的一生负责。他们有没有能力给自己的孩子一个足够好的原生家庭？ 而那些将来要为人父母的，你们确定自己要斗胆做父母吗？你忘了自己正为自己的某个问题责怪你的父母当初如何对你的，你不怕代际传承吗？ 开个玩笑！！！但实际上众口一词的原生家庭因果论，表面看起来是精神分析。但过度强调父母养育的作用，难道不像那位行为主义心理学家华生，对，就是他说“给我一打婴儿，我可以把他们培养成是医生，律师，艺术家，商人，甚至乞丐或强盗”。我们批评他的环境决定论，但是有什么样的原生家庭就会造就什么样的孩子，有什么样的父母就能产生什么样的孩子，不也是另一种环境决定论吗？只不过这个环境局限在原生家庭，是“原生环境决定论。” 所以，我觉得太需要这样一本证据翔实的从另外一些角度找原因的心理学科普书了。我并非说书里所有观点都正确，因为每一门科学都是在不断探索发展中慢慢接近真相，也仅仅是接近。 但是，我认为这部剧是比较有说服力的，因为她谈到基因和环境的交互影响。人是社会化的生物，我们不能忽视基因的作用，甚至科学的进步到现在已经发现了表观遗传，为什么不能正视基因对人格的影响呢？社会化是我们生存的必须，我们要不断的去适应社会这个大环境。环境影响我们的选择，塑造着我们的人格。这个环境包括我们的家庭、社区，种族，信仰 ，文化、风俗，还有政治，经济地位等等。而我们的基因也在环境的影响下或者更显现，或者被隐藏，也在影响着甚至改变着环境。 读完此剧（我只是听了一遍），我认为编剧并非否定父母养育的意义，只是对于过于强调的养育决定论，她不得不一一驳斥。但是她的目的是告诉我们，我们应该重视父母的养育，毕竟父母是孩子社会环境的重要的一部分，但同时我们也不要高估父母养育的作用。这样作为父母，会不会觉得轻松一点呢？哈哈哈！ 我要致敬这位编剧，她的科学精神，她的严谨，她对我长期的疑问进行的解惑，包括她的文风都是我喜欢的。唯一遗憾是文章缺少一些脑神经科学方面的理论研究做支撑。 只是匆匆听了一遍此剧，就写下这些文字，可能有些冒失，作为补偿我准备买本纸质书好好读一读。

Jasmine ʚ ɞ · 评分 1.1/10

没有感受到“文笔”，但这种俗世语感放在这个第一人称的故事里是准确的，因为该有的刻画主角有，不该有的见识，编剧没有写，这是一种技法，但求准确不求完备。一本集合人间万种的痛苦的百科全书，但似乎需要读者自身去想，而编剧不会费力提醒你——这种痛苦你也有，有的就有，没有的就翻篇继续读。这个看起来奇诡但又平常的人类世界，像是自己站在“妖魔鬼怪”的世界里对世界戏谑的反讽，“孽”这个字把这层意思表达得很淋漓尽致；二二八公园被写得像《Broken Dagger》，但《Broken Dagger》是多么理想的庇护所，这群少年连社会地位都失去了；几乎是带着社会学的角度在探讨“Broken Dagger”的无脚鸟生活，没有黑白、好坏的区隔。

曹艳君 · 评分 2.2/10

还没读完，有感于妙处多多，先献上5⭐表达敬仰之情。 还没有谷歌百度大数据的年代，此剧能据理上下古今，为此视野点赞！ 凡读古书，难免有时过境迁尚能用否的担忧。但看此剧每条智囊妙计，绝不仅仅是一石二鸟的效果，而是对整个系统的各个因素综合考量后优选结果。为系统考量点赞! 还未读完，笔记且听下回分解。

一抹云烟 · 评分 3.3/10

三部曲三个时代，透过每一代的视角看世界，不一样的身份，看到的都是不一样的感觉。

哈哈颠颠 · 评分 6.6/10