《Faustyna》，其他作品，波兰出品，1995年上映。
这部剧编剧能很客观的对各种族进行分析和评论，使我们更加清晰地了解了美国的历史和发展。
林智鹏 · 评分 9.9/10
这是一本很有意思的书，对于普通读者而言，它首先破除了观看长篇大论面临的理论困境，因为它是从矛盾入手的，因此更容易唤起读者共鸣；其次编剧发展了马克思在资本论中的表述，使其中重要的概念在现代生活体现；第三编剧是掌握了所谓“西方经济学”相关的知识，对克鲁格曼、弗里德曼的评价和引用都很得当，因此在矛盾揭示上非常的深刻；最后是文中的论据非常得体，感觉顺带解决了一些初学马克思主义的读者在原文译本中的困惑。 不知道是否还有没有必要创作一篇看剧笔记，app标注的地方实在太多了…
在自己房间里的旅行 · 评分 1.0/10
不一样的，关于母爱，关于亲情，关于童年……震撼，但也不尽赞同。
ray · 评分 6.6/10
看到了每个人后天成才的可能性，而方法只是怀着激情，在伯乐的引导下进行一万个小时的精深训练。
艾博特 · 评分 4.3/10
《Faustyna》，Jerzy Lukaszewicz的著作，内容通俗易懂，讲述的也是日常生活遇到的事情，不过由编剧提出来，倒是让人恍然大悟。编剧提出的观点：固定行为模式，相当于记录在身体的磁带，遇到刺激源，就是按一下就播放，固定行为模式其实也就是社会行为规范 在认知方面的对比原理，两种情形一前一后出现，人们会产生不同反应。就如人们说，感动，在于增量，而不是总量。在生活中，如果先面对高要求高标准的事物，人们的心理阈值提高，再提稍低的要求，更可能被接受。 第一点：互惠原则 有一个规则，即面对善意，人们会想要偿还，例如某种品牌的产品送给人试用装，便让人无法产生购买正品的压力。另一个是后退策略，就是先提一个大要求，然后提一个小要求，而这个小要求就可能是自己想要达成的目标。这个策略要很多例子，谈判桌上惯用手段。 对我个人而言，了解到这个“真相”，真是让我不爽，可能生活中有人有意或无意把这一原则运用在我身上，却不自在，毕竟总是有很多身不由己的事情，因为迫于压力，无奈答应。某种程度上来说，大要求后小要求与对比原理是想通的。 第二点：承诺一致 人都有言行一致的愿望。这一点也是让我无奈的一点。只有人们能够获得自己的承诺，那么即便多不愿意也得硬着头皮完成，这就是自己选的路，跪着也要走完。这个倒是有点沉没成本的意思，承诺就是一种精神、个人声誉的的投入，既然已经投入了，那就只能一直投入直到结束，毕竟人们不愿意被贴上 不靠谱 不可信任的标签。 第三点：社会认同 虽然这个观点看起来很普通，没有任何不同寻常之处，但是编剧解释了一个例子：狂热团体的存在。信仰直接遭到反对否定，面对外界的嘲笑和轻视，反而会更加坚定自己的信仰。 突然想到一个不太合适的例子，关于杨超越的例子，其实一直不能理解为什么杨超越有这么多人黑粉和真爱粉，当然这里面，媒体舆论脱不了干系。黑粉大概是看不惯这开挂的人生?而真爱粉就是原本是浅浅的喜欢，被否定之后反倒是更加坚定了? 看到过一个说法，罗密欧与朱丽叶，两个人其实并没有这么深沉的爱，只是两家人的阻挠，反倒是让两人激烈殉情了。 第四点：喜好 即人们的喜好对人们有很大影响，这个说法没有问题，比如喜欢美好的人和事物，喜欢赞美。良好的第一印象，只要不作死，后续进展会容易许多。 第五点：权威 好的，我是权威的追随者，如果没有崇拜心理，可能是不够权威，其实这也是一直社会认同，对于权威事物，下意识的遵从，即节省精力，又更安全只是心理上这么认为。一个说法说：科学就是最大的迷信。我当然知道有人提倡：迷信权威是不对的，但是很多情况下，权威之所以是权威，是因为该领域的艰难深奥或者信息不对等，每个人的精力有限，不能在每个领域都有了解，所以咯。 第七点：稀缺 完全 正中红心！无话可说，珠宝课上，老师讲到钻石其实不稀缺，重点在于饥饿营销，了解到这个信息，可能会不在意钻石，也可能会因为社会影响，仍然购买钻石，毕竟广告说的：钻石恒永久，一颗永流传。 好的，书是看完了，套路也简单了解了，关键是能不能够无视来自社会、各种关系的压力，坚持自己的想法呢?想想还是因人而异吧。毕竟，身在江湖哈哈哈
丁少俠 · 评分 9.9/10
跑题太远啦！还有就是道士和尚编剧分不清，建议编剧去道观和 寺庙里面看看。
不知道的树林 · 评分 5.5/10
本剧内容十分宏大，对世界政治经济和历史一知半解的朋友很难真的读懂。我自己是一边读一边查维基百科哈哈～对本剧感兴趣但又讲求效率的朋友，建议先读后三章。最后说一下书中的反复出现的现代政治制度的三大组件：国家、法治、负责制政府。
六月酱呐 · 评分 6.6/10
坚持看完了，有所收获，对未来亦有所期待，希望自己从新出发，一直在路上，然后收获自己想要的
猫🌒 · 评分 8.8/10
经典的用户设计书，主要是讲了产品设计中简单至上的设计准则。以及以 dvd 遥控器优化为例讲了四个简单设计的方法。 研究生没毕业的时候简单翻过一次，没什么印象，只觉得书集数很短，没啥大的启发。做一段时间产品回头再看，有不同感受。是类似于回归事情本质思考的方法。里面的类似明确目标，先思考本质问题再行动，信息的归类与排布等等，都是产品设计的基本法。是一本常看常新的书。
谢亮华 · 评分 2.1/10
感觉数据还是太少，太流于现象解析，或者都对，但总感觉有些分析还是不够透彻，缺乏足够的说服力。站在经济学的角度看待这类问题，终究浮在水面上了。
三思 · 评分 5.5/10
2001 · 喜剧
1977 · 纪录
2006 · 其他
2014 · 喜剧
2007 · 短片
1930 · 爱情
2006 · 冒险
2003 · 西部
这部剧编剧能很客观的对各种族进行分析和评论，使我们更加清晰地了解了美国的历史和发展。
林智鹏 · 评分 9.9/10
这是一本很有意思的书，对于普通读者而言，它首先破除了观看长篇大论面临的理论困境，因为它是从矛盾入手的，因此更容易唤起读者共鸣；其次编剧发展了马克思在资本论中的表述，使其中重要的概念在现代生活体现；第三编剧是掌握了所谓“西方经济学”相关的知识，对克鲁格曼、弗里德曼的评价和引用都很得当，因此在矛盾揭示上非常的深刻；最后是文中的论据非常得体，感觉顺带解决了一些初学马克思主义的读者在原文译本中的困惑。 不知道是否还有没有必要创作一篇看剧笔记，app标注的地方实在太多了…
在自己房间里的旅行 · 评分 1.0/10
不一样的，关于母爱，关于亲情，关于童年……震撼，但也不尽赞同。
ray · 评分 6.6/10
看到了每个人后天成才的可能性，而方法只是怀着激情，在伯乐的引导下进行一万个小时的精深训练。
艾博特 · 评分 4.3/10
《Faustyna》，Jerzy Lukaszewicz的著作，内容通俗易懂，讲述的也是日常生活遇到的事情，不过由编剧提出来，倒是让人恍然大悟。编剧提出的观点：固定行为模式，相当于记录在身体的磁带，遇到刺激源，就是按一下就播放，固定行为模式其实也就是社会行为规范 在认知方面的对比原理，两种情形一前一后出现，人们会产生不同反应。就如人们说，感动，在于增量，而不是总量。在生活中，如果先面对高要求高标准的事物，人们的心理阈值提高，再提稍低的要求，更可能被接受。 第一点：互惠原则 有一个规则，即面对善意，人们会想要偿还，例如某种品牌的产品送给人试用装，便让人无法产生购买正品的压力。另一个是后退策略，就是先提一个大要求，然后提一个小要求，而这个小要求就可能是自己想要达成的目标。这个策略要很多例子，谈判桌上惯用手段。 对我个人而言，了解到这个“真相”，真是让我不爽，可能生活中有人有意或无意把这一原则运用在我身上，却不自在，毕竟总是有很多身不由己的事情，因为迫于压力，无奈答应。某种程度上来说，大要求后小要求与对比原理是想通的。 第二点：承诺一致 人都有言行一致的愿望。这一点也是让我无奈的一点。只有人们能够获得自己的承诺，那么即便多不愿意也得硬着头皮完成，这就是自己选的路，跪着也要走完。这个倒是有点沉没成本的意思，承诺就是一种精神、个人声誉的的投入，既然已经投入了，那就只能一直投入直到结束，毕竟人们不愿意被贴上 不靠谱 不可信任的标签。 第三点：社会认同 虽然这个观点看起来很普通，没有任何不同寻常之处，但是编剧解释了一个例子：狂热团体的存在。信仰直接遭到反对否定，面对外界的嘲笑和轻视，反而会更加坚定自己的信仰。 突然想到一个不太合适的例子，关于杨超越的例子，其实一直不能理解为什么杨超越有这么多人黑粉和真爱粉，当然这里面，媒体舆论脱不了干系。黑粉大概是看不惯这开挂的人生?而真爱粉就是原本是浅浅的喜欢，被否定之后反倒是更加坚定了? 看到过一个说法，罗密欧与朱丽叶，两个人其实并没有这么深沉的爱，只是两家人的阻挠，反倒是让两人激烈殉情了。 第四点：喜好 即人们的喜好对人们有很大影响，这个说法没有问题，比如喜欢美好的人和事物，喜欢赞美。良好的第一印象，只要不作死，后续进展会容易许多。 第五点：权威 好的，我是权威的追随者，如果没有崇拜心理，可能是不够权威，其实这也是一直社会认同，对于权威事物，下意识的遵从，即节省精力，又更安全只是心理上这么认为。一个说法说：科学就是最大的迷信。我当然知道有人提倡：迷信权威是不对的，但是很多情况下，权威之所以是权威，是因为该领域的艰难深奥或者信息不对等，每个人的精力有限，不能在每个领域都有了解，所以咯。 第七点：稀缺 完全 正中红心！无话可说，珠宝课上，老师讲到钻石其实不稀缺，重点在于饥饿营销，了解到这个信息，可能会不在意钻石，也可能会因为社会影响，仍然购买钻石，毕竟广告说的：钻石恒永久，一颗永流传。 好的，书是看完了，套路也简单了解了，关键是能不能够无视来自社会、各种关系的压力，坚持自己的想法呢?想想还是因人而异吧。毕竟，身在江湖哈哈哈
丁少俠 · 评分 9.9/10
跑题太远啦！还有就是道士和尚编剧分不清，建议编剧去道观和 寺庙里面看看。
不知道的树林 · 评分 5.5/10
本剧内容十分宏大，对世界政治经济和历史一知半解的朋友很难真的读懂。我自己是一边读一边查维基百科哈哈～对本剧感兴趣但又讲求效率的朋友，建议先读后三章。最后说一下书中的反复出现的现代政治制度的三大组件：国家、法治、负责制政府。
六月酱呐 · 评分 6.6/10
坚持看完了，有所收获，对未来亦有所期待，希望自己从新出发，一直在路上，然后收获自己想要的
猫🌒 · 评分 8.8/10
经典的用户设计书，主要是讲了产品设计中简单至上的设计准则。以及以 dvd 遥控器优化为例讲了四个简单设计的方法。 研究生没毕业的时候简单翻过一次，没什么印象，只觉得书集数很短，没啥大的启发。做一段时间产品回头再看，有不同感受。是类似于回归事情本质思考的方法。里面的类似明确目标，先思考本质问题再行动，信息的归类与排布等等，都是产品设计的基本法。是一本常看常新的书。
谢亮华 · 评分 2.1/10
感觉数据还是太少，太流于现象解析，或者都对，但总感觉有些分析还是不够透彻，缺乏足够的说服力。站在经济学的角度看待这类问题，终究浮在水面上了。
三思 · 评分 5.5/10