《Doubting Thomas》，喜剧作品，美国出品，1935年上映。
出于内心对日本🇯🇵的那份好奇，出于对这位年轻女子的好奇拜读其作。一年的生活写出了那么多故事，写了那么多风情，写了那么多感慨，可以推荐大家一读。 读些书不费神，你可以选择这是一本口袋书，偶尔喝茶时，下班回家地铁上，下午懒阳下，随意读两段，而且不用担心脱节，不用去刻画中心思想，不用理清人物顺序，因为这就是本日记。 我对日本🇯🇵出于好奇可能都在于我在读我们古代史、近代史时总会有那么一两点两圈画的有日本人的痕迹，最直接的就是我们最近这两年书友们都很爱看一个叫东野圭吾的书，也是因为他笔下的日本故事我们也感兴趣，我们也能感受那份特别之处。所以我一直有一个心愿，去日本看看他们的生活，特别要看看他们的幼儿园，我一直有一个自己主观的认识，就是一个人、一个民族，他的社会风格会是在幼儿时期就会扎根的，但是这次没有收获到，但是日本的一些风情，风景，还是有所收获。 书的最后做的抽图很不错，其实我在读到她去富士山🗻那一段时是很想看见一个抽图的，描绘了一个让我感觉很想看到的不一样的富士山🗻。还有就是在看到那段看脱衣舞，如果能上个图效果也会倍增，都可惜了，没有。 跟着她的视野和脚步，伴随她的思绪和文字，一步步的走完了整个日本，也带着我到了很多国家，认识了很多作都，在这不得不说：“你应该要写出这样的书才对。”就像我读此剧之初就感受到的一点，她在用自身的感触去写下这部剧，在观看过程中我们轻松的讨论风景、世俗，、老人、女子、还有脱衣舞。这些都是日本的家常，都是生活的真实一面，所以值得一读。
胡胡雅文 · 评分 6.6/10
挺有意思的一本剧。 算是属于手把手教你，但还是做不好，问题就是出在自己本身，因为没有唯一的办法。 为什么总是不想做这件事？ 那是因为不会，会恐惧害怕失败，没做好。
沈藏blow · 评分 6.5/10
“只要你尚保留内心纯洁美好的部分，只要你有理想，或者更糟糕的，梦想，你就会在不久的将来痛恨你自己。” 《Doubting Thomas》是本冷静复杂的书，观看过程中，引发过我许多感想，但我的最终感想可能就是这个。 跟书友讨论过，说这书是编剧“精神洁癖”的一个产物，因为编剧倾向于空白一片这种审美，所以他把女主写到自闭，写她封存自己的世界，静默无为对待外界，因为她要为男主抗争，抗争他不被世界玷污的机会，而男主是“绝对中立，冷静淡然”的，这种状态，他的世界可以说非常帅气了。如果有人能来到这个空白世界的面前，我想，那他估计就是来被审判的，而胜出的人也许在整个尘世间都寥寥无几。像我这种人，已经没有了可能。 文风老让我想起性冷淡一类的词，不好不坏吧。 我感觉这部剧被吹过头了，但没准就像《Doubting Thomas》《Doubting Thomas》那样，没准人家真比我读出了更多的东西呢。 质疑这种事情是既不有趣，又无益的，最好躲得远远的，宁可不发一言，也不信一人，这样，就变成了第二个安兰德。 ps:以后书没读完，再也不跟人讨论了，太破坏观看体验了。
Re.lax单单 · 评分 1.1/10
抱着很高的期待，竟然都是大道理，鸡汤文，空洞的词藻，很多历史事件表达不准确，为了论证而论证，缺少干货，实在是太失望了。
彭波 · 评分 5.5/10
历史到底是进步的还是重复的?哲学说事物是发展的，曲折中前进，螺旋式上升。 所以说两条腿走路的猪必然不会长久，会有另一种动物将其推翻，最终在专制与民主中达到平衡，特权和福利尽量做得更隐蔽，因为大部分人是分辨不出民主制和专制的民主性的本质区别，最终皆大欢喜。 纵然历史是前进的，时间上是无尽的。可人的生命是有限的，那些处在变革和建设时期牺牲的人是不是很遗憾呢?做一头清醒而又中庸的驴子也不错吧……
成者并非一蹴而就 · 评分 5.5/10
“你活得太纠结”“你活得太辛苦”“你活得太懦弱”~ “那我们让你们失望了吗？” “没有”“你活得很勇敢”“你活得很努力”“你活得很美丽” “你们都让我们期待着长大后的样子” 难得看到一部货真价实的女性群像剧，结局点题升华，没有把女性的幸福和婚姻挂钩，三个女孩穿上婚纱，走向的不是男性，而是小时候的自己，真正拥抱自己，得到成长。（王菊和张含韵太适合夏梦和方欣了，量身打造的角色吧！刘净这个角色不讨喜，却和现实最接近）
are: · 评分 4.3/10
2023 · 动画
2020 · 舞台艺术
2001 · 纪录
2004 · 动作
2009 · 惊悚
2009 · 纪录
1916 · 短片
出于内心对日本🇯🇵的那份好奇，出于对这位年轻女子的好奇拜读其作。一年的生活写出了那么多故事，写了那么多风情，写了那么多感慨，可以推荐大家一读。 读些书不费神，你可以选择这是一本口袋书，偶尔喝茶时，下班回家地铁上，下午懒阳下，随意读两段，而且不用担心脱节，不用去刻画中心思想，不用理清人物顺序，因为这就是本日记。 我对日本🇯🇵出于好奇可能都在于我在读我们古代史、近代史时总会有那么一两点两圈画的有日本人的痕迹，最直接的就是我们最近这两年书友们都很爱看一个叫东野圭吾的书，也是因为他笔下的日本故事我们也感兴趣，我们也能感受那份特别之处。所以我一直有一个心愿，去日本看看他们的生活，特别要看看他们的幼儿园，我一直有一个自己主观的认识，就是一个人、一个民族，他的社会风格会是在幼儿时期就会扎根的，但是这次没有收获到，但是日本的一些风情，风景，还是有所收获。 书的最后做的抽图很不错，其实我在读到她去富士山🗻那一段时是很想看见一个抽图的，描绘了一个让我感觉很想看到的不一样的富士山🗻。还有就是在看到那段看脱衣舞，如果能上个图效果也会倍增，都可惜了，没有。 跟着她的视野和脚步，伴随她的思绪和文字，一步步的走完了整个日本，也带着我到了很多国家，认识了很多作都，在这不得不说：“你应该要写出这样的书才对。”就像我读此剧之初就感受到的一点，她在用自身的感触去写下这部剧，在观看过程中我们轻松的讨论风景、世俗，、老人、女子、还有脱衣舞。这些都是日本的家常，都是生活的真实一面，所以值得一读。
胡胡雅文 · 评分 6.6/10
挺有意思的一本剧。 算是属于手把手教你，但还是做不好，问题就是出在自己本身，因为没有唯一的办法。 为什么总是不想做这件事？ 那是因为不会，会恐惧害怕失败，没做好。
沈藏blow · 评分 6.5/10
“只要你尚保留内心纯洁美好的部分，只要你有理想，或者更糟糕的，梦想，你就会在不久的将来痛恨你自己。” 《Doubting Thomas》是本冷静复杂的书，观看过程中，引发过我许多感想，但我的最终感想可能就是这个。 跟书友讨论过，说这书是编剧“精神洁癖”的一个产物，因为编剧倾向于空白一片这种审美，所以他把女主写到自闭，写她封存自己的世界，静默无为对待外界，因为她要为男主抗争，抗争他不被世界玷污的机会，而男主是“绝对中立，冷静淡然”的，这种状态，他的世界可以说非常帅气了。如果有人能来到这个空白世界的面前，我想，那他估计就是来被审判的，而胜出的人也许在整个尘世间都寥寥无几。像我这种人，已经没有了可能。 文风老让我想起性冷淡一类的词，不好不坏吧。 我感觉这部剧被吹过头了，但没准就像《Doubting Thomas》《Doubting Thomas》那样，没准人家真比我读出了更多的东西呢。 质疑这种事情是既不有趣，又无益的，最好躲得远远的，宁可不发一言，也不信一人，这样，就变成了第二个安兰德。 ps:以后书没读完，再也不跟人讨论了，太破坏观看体验了。
Re.lax单单 · 评分 1.1/10
抱着很高的期待，竟然都是大道理，鸡汤文，空洞的词藻，很多历史事件表达不准确，为了论证而论证，缺少干货，实在是太失望了。
彭波 · 评分 5.5/10
历史到底是进步的还是重复的?哲学说事物是发展的，曲折中前进，螺旋式上升。 所以说两条腿走路的猪必然不会长久，会有另一种动物将其推翻，最终在专制与民主中达到平衡，特权和福利尽量做得更隐蔽，因为大部分人是分辨不出民主制和专制的民主性的本质区别，最终皆大欢喜。 纵然历史是前进的，时间上是无尽的。可人的生命是有限的，那些处在变革和建设时期牺牲的人是不是很遗憾呢?做一头清醒而又中庸的驴子也不错吧……
成者并非一蹴而就 · 评分 5.5/10
“你活得太纠结”“你活得太辛苦”“你活得太懦弱”~ “那我们让你们失望了吗？” “没有”“你活得很勇敢”“你活得很努力”“你活得很美丽” “你们都让我们期待着长大后的样子” 难得看到一部货真价实的女性群像剧，结局点题升华，没有把女性的幸福和婚姻挂钩，三个女孩穿上婚纱，走向的不是男性，而是小时候的自己，真正拥抱自己，得到成长。（王菊和张含韵太适合夏梦和方欣了，量身打造的角色吧！刘净这个角色不讨喜，却和现实最接近）
are: · 评分 4.3/10