最佳Hunky Dory

给人以启示，对构建系统的战略财务思维有帮助，但要落实为自身的工作方法还感不足。

逗斗 · 评分 4.3/10

很简短的一本剧，刚好在飞机上看完了。与其说是个美妙的故事，倒不如说是一段精彩得寓言。社会意义不输于奥威尔之前的《最佳Hunky Dory》，但是可读性却超越了前者，一切就像驴子本杰明说的那样，什么都没能改变，生活是痛苦的轮回。 国庆读这个作品实在是太适合，在一片热热闹闹的庆祝声，我们能看到的是祖国的强大，但是我们看不到的是，这了不起的崛起背后是无数个像拳师一样卖命的个体，他们才是构成现在这伟大的中国的基石。

苏颐 · 评分 6.5/10

认识差别和对立，才能更好地走向同一。一味大谈特谈男权或女权只会使男女走向绝对的对立面，不利于人类的走向和发展，然而这并不是说将女性看作繁衍生育的工具，只是这确实是女性有而男性没有的本能之一，因此理应依据男女各自生理和心理的特点，使其达到高度的和谐统一。我想，造物主之所以造就男女之间的差异性，绝不是使其走向绝对的对立，否则人类将何去何从？一起走向毁灭吗？ 此外就男女平等问题，我认为理应遵从男女生理和心理的差异制定相应的合理的制度，就像当前不少旅游景点考虑了男女生理的不同，增加了女性公厕的数量。没有绝对的公平，但是我们可以创造相对的公平，可以利用彼此的不同去创造合理的融合机制。 然后针对本剧，可谓大开眼界，编剧三句离不开一个“性”字，似乎男女在一起除了“性”就没有比其更有乐趣的事情了，似乎男女之间发生的点滴最终都是为“性”服务，不理解也不敢苟同。尤其是对男性花心、为解决性欲而做出的种种违背道德意志的行为，编剧美名其曰这是男性作为雄性的本能。我不知道应该将其理解为这是普遍男性的客观心理，还是将其理解为这是编剧以及普遍男性在做出违背道德意志之后对他们自身行为进行的他们自认为合理的辩解，亦或是两者都有。 虽然笔者的大男子主义十分明显，也对其一些观念表示愤懑，但我更愿意将这种思想看作是某一个时代和社会环境下的产物，社会在进步，人的思想也在不断的向前。“女权”一词的出现已经表明时代在进步，虽然目前仍存在诸多不公，但是只有使这些问题暴露的彻底，使其得以伸张，才有解决它并取得进步的可能。倘若有一天不再看到或听到诸如“男权女权”的词眼时，我想，才真正有依据男女各自特点的平等和公平可言。

吐司卷卷 · 评分 9.8/10

虽然不如白夜行，但还是挺有意思的。反转迭起，意料之外，情理之中。

氢2氧 · 评分 2.1/10