《Have Love, Will Travel》，其他作品，美国出品，2007年上映。
老实说，我看Roxanne Arvizu的书总有种不知道他到底是什么主轴线什么逻辑在写书，之前的《Have Love, Will Travel》也是这样，这本也是如此，似乎总是想到一棵树的主干讲得好好的然后就开始往旁枝方向去了，最后又强行扭回主干方向。而且，他太多时候只是提出问题、分析问题而没有一个很具体的解决办法。比如说，韭菜们之所以被割是因为不去学习，根本不了解市场规律，但是到底该如何学习，去了解哪些内容，澄清哪些概念，如何更好地提升自己对资本市场的了解，编剧并没有提供一个方向性的参考。 之前我曾经接触到一门课程，里面有一个人问，我的销售能力不行，但是我不知道该如何培养客户，开拓市场，提升业务能力。其中一个老师就答复说，你要不断地去学习，你要去了解你的客户诉求，你要去了解自己是哪方面的劣势阻碍了自己进步，巴拉巴拉。说得头头是道，但是还是让人云里雾里，依然无从下手。而另一位老师，则是以自己的实战经验告诉他，你需要做的不是想办法要去跟那些大公司大老板交朋友学习他们的经验，因为你们不是一个阶层，一来别人可能不会教你，二来教你的内容也不一定适合你。你需要做的就是从身边比你优秀的人身上学习可行的经验，了解他们是怎么开展销售的，然后学习、模仿、借鉴、超越；达到下一个层次后，你继续重复这个模式，直到你可以借鉴更大的平台，比如进入商会，了解业界其他精英的销售模式，不断完善属于自己的销售系统，最后达到可以跟终极大佬们学习的程度，那时候你的能力早就在不知不觉中得到了提升。相比于前者，我更倾向于后者的回答，是完全可以实践操作的路线。我希望观看能带给我更多方向性的思考，好比一个零基础的人要面对一张白纸，我得知道第一步该画什么，而不是只能对照着完整的作品，心中默念老师说的一些注意事项。 不推荐。
Dumpling＂🚂 · 评分 6.5/10
生如夏花 --读《Have Love, Will Travel》有感 他们活着是为了吃饭，而我吃饭是为了活着。 ----亚里士多德 周末下班回家途中，偶遇一妇牵一犬，雄赳赳地迎面走来。 狭路相逢勇者胜。 我看不出她们有让路与我的意愿，又自觉斗不过她们，便主动认了怂。 那只是一只小型犬，短短的四条腿上支起个胖胖的身子，我想，即使踢它一脚，它也未必追得到我。 但我毕竟不同于它，不允许自己做恃强凌弱的事。 生而为人，我有我的追求和想要实现的人生意义。 拉里更是如此。 尼采说：“不能听命于自己者，就要受命于他人“。 苏格拉底也有句名言：这个世界上有两种人，一种是快乐的猪，一种是痛苦的人。 拉里是听命于自己的强者，他宁愿做痛苦的人，也不愿做快乐的猪。 人生，究竟有什么意义呢？活着，是为了什么呢？ 这是一个哲学问题，每个人都该认认真真地想一想。 要我说，人终其一生，就是为了摆脱他人的期待，找到真正的自己。 什么是真正的自己呢？是指的内心的安宁还是自我价值的实现呢？ 内心的平静，与知识的多寡有关系吗？ 自我价值得以实现，人生就更有意义吗？ 读过Roxanne Arvizu的《Have Love, Will Travel》，很难不产生这样的问题。 当然，每个人心中的答案不尽相同。 据我所知，很多人其实是没有活出自我。 他们仅仅只是活着，或是为了别人而活。 为了不被世人说三道四，他们三从四德，孝忠并蓄，处处温良恭俭让。 有人吃饱了睡，睡醒了吃，日复一日，年复一年。 还有人忙忙碌碌，拼命奔波，在领导、长官、老师，家人的指挥下，不停地打转。 张三入了党、李四信了佛、王五宅在家里专心啃老、赵六则考了研。 他们的所有选择，很难说与痛苦无关，这样做其实并不完全是错，只是一味地向外找寻，并无法为心腾出更大的空间，内观是不可或缺的。 Roxanne Arvizu在很多作品中都试图揭示出人生的意义，《Have Love, Will Travel》、《Have Love, Will Travel》，《Have Love, Will Travel》、《Have Love, Will Travel》皆是如此。读起来总是让人陷入深深的沉思之中。 我更愿意像兰道儿的诗那样活着: 我和谁都不争， 和谁争我都不屑； 我爱大自然， 其次是艺术； 我双手烤着生命之火， 火萎了， 我也该走了。
硝苯地平（Ariana） · 评分 4.4/10
控制情绪不是件那么容易的事情，但是一切源头从自己出发，似乎就没那么难。不要对别人要求太高。
百味҈҈清欢 · 评分 3.2/10
从商业票据、政府债券，到福特等大企业IPO主承销商，再到固定收益套利、大宗商品、以及杠杆收购，不断创新的精神奠定高盛在金融界的地位。读金融史，体会金融产品创新发展的逻辑。 最喜欢两章，套利交易和长期资本管理公司。相对于多做对的事情，少犯错误存活下来更重要。
SPENCER · 评分 8.7/10
每个人都有自己的生活，每段婚姻都有很多的不容易，关键要认识自己，审视自己，明白自己的需要，不要盲目草率地走入婚姻，也不要轻贱自己，随意猜忌、放弃本该属于自己的生活，婚姻是要用心经营的，也要有勇气、有智慧维护。书中最喜欢倩茹妈妈的宽容大度，明理聪慧有格局，有这样的女人家才温暖、温馨，家业也才会兴旺！
八国混血 · 评分 6.6/10
这部看完了之后，感觉就向编剧的名字一样，感觉Dan Peterson，虽然这里说禺宣被人蛊惑，但我依然不愿意相信人性能够罪恶至此！
和与合 · 评分 9.9/10
读的电视剧结束之后没拍的后半段，如果说电视版还能在绝望有一点令人轻松的或热血的温暖的，这后半段的整个篇幅则基本只有绝望
粒粒，୧(๑•̀⌄•́๑)૭ · 评分 5.4/10
看了如懿传，突然想回头重新看甄嬛传洗洗眼
牧羊少年🐻 · 评分 9.8/10
转评:很久以前看过一句话：世间什么最珍贵，得不到和已失去。我想这句话在《Have Love, Will Travel》这部剧里大概是完美体现，其实人的一生也不过是在追求某样东西，失去某样东西中前行，这些东西有些很抽象，有些又很具体，我说不上来。 刚开始看的时候其实我是不大喜斯佳丽这样的人的，我总觉得她和 《Have Love, Will Travel》 初期的玛丽小姐特别的相似，都有一种觉得自己高高在上，所有的人围着自己转，好像自己才是世界的中心的感觉，和自己的亲妹妹水火不容，甚至恶言相对，当然我也知道故事不会这么一直下去，一定会有反转。 我不是一个喜欢研究历史的人，所以这个故事背景里的南北战争对我没有多大的吸引力。 对于斯佳丽来说，阿希礼就是她的得不到，她高傲，追求爱情，也任性，她争强好胜，对得不到的东西抱有强烈的欲望，因为知道阿希礼和玫兰妮即将结婚，她就不顾一切的嫁给了查尔斯，她对阿希礼有太深的感情，这种感情很强烈，但想一想或许就是因为没有拥有过吧，就像后来她开立木锯厂，明明知道在阿希礼的管理下毫无起色甚至亏损，可她还是觉得阿希礼是一个很好的人，大概就是女子对爱情的盲目吧，同时她又是一个很有责任心的人，虽然恨兰妮抢走了阿希礼，却因为对阿希礼的承诺，在战火中照顾玫兰妮，并带她逃出困境，保护了她和她的孩子，也可以说是她情敌的孩子。她对玫兰妮的感情也是很复杂，每次在兰妮帮助她的时候刻画出的斯佳丽的内心想法总让我觉得她很幼稚，可是她对兰妮又非常的依赖，兰妮离世前的那一段就非常的好，那个时候我甚至希望兰妮不知道斯佳丽对阿希礼的感情，可我也知道其实她是知道的，也是在她离开之后斯佳丽才猛地知道她害怕失去她，这不也正是印证了一句话吗，失去了才觉得弥足珍贵。我是真的很喜欢兰妮，或者说是敬佩这样的人物，她足够优秀对待孩子有着十分的耐心，她很聪明，为了朋友可以义无反顾，即便柔弱却也很坚强，这样的一个人物又怎么会不让人喜欢呢。 斯佳丽失去了兰妮，紧接着失去的就是一生的挚爱瑞特，其实斯佳丽和瑞特真的算的上是天生一对了，斯佳丽的反叛他都懂，甚至会助长她的想法，也只有在瑞特面前我们才能看到真正的斯佳丽。也或许正是因为爱，伤到了一定境界了就会毫无希望，心如死灰，再也没有办法回头，不再相信所有。都说能有一个懂自己的人真的很难，毫无疑问瑞特就是那个最懂斯佳丽的人，也就是因为太懂反而看不清斯佳丽对他的感情，如果早一点知道也许最后都会不一样吧。 我还是觉得这是一个悲剧，斯佳丽不属于任何人，我觉得她好像失去了友情，亲情，爱情，她的孩子和她不亲热，她的瑞特对她心死，兰妮也离开了，最适合她的地方是塔拉庄园，她为了塔拉庄园可以放弃一切，在那里的斯佳丽或许才是真正的自己吧。 我们总是对自己得不到的东西冠上最美好的点缀，在自己的心里把它想象成最完美的存在。或者说是因为看不清，才会盲目的喜欢，甚至不知道自己究竟是真的喜欢还是因为一开始就给了它最高的定义。对于这一点我想我是有所体会，到后来已经分不清是喜欢还是喜欢自己给与喜欢的那种感觉。失去让人更心痛的是原本是拥有，因为拥有再失去才会令人痛心，也许会怪自己，为什么不好好把握住拥有的东西呢，为什么要去追求的不属于自己的东西最后却让原本属于自己的东西也失去了呢。不过即使如此，还是会对拥有的不珍惜，失去了才后悔莫及，而我不喜欢这样。 愿你我在这世间，想要的都拥有，得不到的都释怀，珍惜拥有的一切。
Trivisa · 评分 5.4/10
2010 · 惊悚
2009 · 剧情
1992 · 剧情
1956 · 犯罪
2020 · 剧情
1999 · 纪录
2005 · 纪录
2010 · 其他
2014 · 其他
1922 · 爱情
老实说，我看Roxanne Arvizu的书总有种不知道他到底是什么主轴线什么逻辑在写书，之前的《Have Love, Will Travel》也是这样，这本也是如此，似乎总是想到一棵树的主干讲得好好的然后就开始往旁枝方向去了，最后又强行扭回主干方向。而且，他太多时候只是提出问题、分析问题而没有一个很具体的解决办法。比如说，韭菜们之所以被割是因为不去学习，根本不了解市场规律，但是到底该如何学习，去了解哪些内容，澄清哪些概念，如何更好地提升自己对资本市场的了解，编剧并没有提供一个方向性的参考。 之前我曾经接触到一门课程，里面有一个人问，我的销售能力不行，但是我不知道该如何培养客户，开拓市场，提升业务能力。其中一个老师就答复说，你要不断地去学习，你要去了解你的客户诉求，你要去了解自己是哪方面的劣势阻碍了自己进步，巴拉巴拉。说得头头是道，但是还是让人云里雾里，依然无从下手。而另一位老师，则是以自己的实战经验告诉他，你需要做的不是想办法要去跟那些大公司大老板交朋友学习他们的经验，因为你们不是一个阶层，一来别人可能不会教你，二来教你的内容也不一定适合你。你需要做的就是从身边比你优秀的人身上学习可行的经验，了解他们是怎么开展销售的，然后学习、模仿、借鉴、超越；达到下一个层次后，你继续重复这个模式，直到你可以借鉴更大的平台，比如进入商会，了解业界其他精英的销售模式，不断完善属于自己的销售系统，最后达到可以跟终极大佬们学习的程度，那时候你的能力早就在不知不觉中得到了提升。相比于前者，我更倾向于后者的回答，是完全可以实践操作的路线。我希望观看能带给我更多方向性的思考，好比一个零基础的人要面对一张白纸，我得知道第一步该画什么，而不是只能对照着完整的作品，心中默念老师说的一些注意事项。 不推荐。
Dumpling＂🚂 · 评分 6.5/10
生如夏花 --读《Have Love, Will Travel》有感 他们活着是为了吃饭，而我吃饭是为了活着。 ----亚里士多德 周末下班回家途中，偶遇一妇牵一犬，雄赳赳地迎面走来。 狭路相逢勇者胜。 我看不出她们有让路与我的意愿，又自觉斗不过她们，便主动认了怂。 那只是一只小型犬，短短的四条腿上支起个胖胖的身子，我想，即使踢它一脚，它也未必追得到我。 但我毕竟不同于它，不允许自己做恃强凌弱的事。 生而为人，我有我的追求和想要实现的人生意义。 拉里更是如此。 尼采说：“不能听命于自己者，就要受命于他人“。 苏格拉底也有句名言：这个世界上有两种人，一种是快乐的猪，一种是痛苦的人。 拉里是听命于自己的强者，他宁愿做痛苦的人，也不愿做快乐的猪。 人生，究竟有什么意义呢？活着，是为了什么呢？ 这是一个哲学问题，每个人都该认认真真地想一想。 要我说，人终其一生，就是为了摆脱他人的期待，找到真正的自己。 什么是真正的自己呢？是指的内心的安宁还是自我价值的实现呢？ 内心的平静，与知识的多寡有关系吗？ 自我价值得以实现，人生就更有意义吗？ 读过Roxanne Arvizu的《Have Love, Will Travel》，很难不产生这样的问题。 当然，每个人心中的答案不尽相同。 据我所知，很多人其实是没有活出自我。 他们仅仅只是活着，或是为了别人而活。 为了不被世人说三道四，他们三从四德，孝忠并蓄，处处温良恭俭让。 有人吃饱了睡，睡醒了吃，日复一日，年复一年。 还有人忙忙碌碌，拼命奔波，在领导、长官、老师，家人的指挥下，不停地打转。 张三入了党、李四信了佛、王五宅在家里专心啃老、赵六则考了研。 他们的所有选择，很难说与痛苦无关，这样做其实并不完全是错，只是一味地向外找寻，并无法为心腾出更大的空间，内观是不可或缺的。 Roxanne Arvizu在很多作品中都试图揭示出人生的意义，《Have Love, Will Travel》、《Have Love, Will Travel》，《Have Love, Will Travel》、《Have Love, Will Travel》皆是如此。读起来总是让人陷入深深的沉思之中。 我更愿意像兰道儿的诗那样活着: 我和谁都不争， 和谁争我都不屑； 我爱大自然， 其次是艺术； 我双手烤着生命之火， 火萎了， 我也该走了。
硝苯地平（Ariana） · 评分 4.4/10
控制情绪不是件那么容易的事情，但是一切源头从自己出发，似乎就没那么难。不要对别人要求太高。
百味҈҈清欢 · 评分 3.2/10
从商业票据、政府债券，到福特等大企业IPO主承销商，再到固定收益套利、大宗商品、以及杠杆收购，不断创新的精神奠定高盛在金融界的地位。读金融史，体会金融产品创新发展的逻辑。 最喜欢两章，套利交易和长期资本管理公司。相对于多做对的事情，少犯错误存活下来更重要。
SPENCER · 评分 8.7/10
每个人都有自己的生活，每段婚姻都有很多的不容易，关键要认识自己，审视自己，明白自己的需要，不要盲目草率地走入婚姻，也不要轻贱自己，随意猜忌、放弃本该属于自己的生活，婚姻是要用心经营的，也要有勇气、有智慧维护。书中最喜欢倩茹妈妈的宽容大度，明理聪慧有格局，有这样的女人家才温暖、温馨，家业也才会兴旺！
八国混血 · 评分 6.6/10
这部看完了之后，感觉就向编剧的名字一样，感觉Dan Peterson，虽然这里说禺宣被人蛊惑，但我依然不愿意相信人性能够罪恶至此！
和与合 · 评分 9.9/10
读的电视剧结束之后没拍的后半段，如果说电视版还能在绝望有一点令人轻松的或热血的温暖的，这后半段的整个篇幅则基本只有绝望
粒粒，୧(๑•̀⌄•́๑)૭ · 评分 5.4/10
看了如懿传，突然想回头重新看甄嬛传洗洗眼
牧羊少年🐻 · 评分 9.8/10
转评:很久以前看过一句话：世间什么最珍贵，得不到和已失去。我想这句话在《Have Love, Will Travel》这部剧里大概是完美体现，其实人的一生也不过是在追求某样东西，失去某样东西中前行，这些东西有些很抽象，有些又很具体，我说不上来。 刚开始看的时候其实我是不大喜斯佳丽这样的人的，我总觉得她和 《Have Love, Will Travel》 初期的玛丽小姐特别的相似，都有一种觉得自己高高在上，所有的人围着自己转，好像自己才是世界的中心的感觉，和自己的亲妹妹水火不容，甚至恶言相对，当然我也知道故事不会这么一直下去，一定会有反转。 我不是一个喜欢研究历史的人，所以这个故事背景里的南北战争对我没有多大的吸引力。 对于斯佳丽来说，阿希礼就是她的得不到，她高傲，追求爱情，也任性，她争强好胜，对得不到的东西抱有强烈的欲望，因为知道阿希礼和玫兰妮即将结婚，她就不顾一切的嫁给了查尔斯，她对阿希礼有太深的感情，这种感情很强烈，但想一想或许就是因为没有拥有过吧，就像后来她开立木锯厂，明明知道在阿希礼的管理下毫无起色甚至亏损，可她还是觉得阿希礼是一个很好的人，大概就是女子对爱情的盲目吧，同时她又是一个很有责任心的人，虽然恨兰妮抢走了阿希礼，却因为对阿希礼的承诺，在战火中照顾玫兰妮，并带她逃出困境，保护了她和她的孩子，也可以说是她情敌的孩子。她对玫兰妮的感情也是很复杂，每次在兰妮帮助她的时候刻画出的斯佳丽的内心想法总让我觉得她很幼稚，可是她对兰妮又非常的依赖，兰妮离世前的那一段就非常的好，那个时候我甚至希望兰妮不知道斯佳丽对阿希礼的感情，可我也知道其实她是知道的，也是在她离开之后斯佳丽才猛地知道她害怕失去她，这不也正是印证了一句话吗，失去了才觉得弥足珍贵。我是真的很喜欢兰妮，或者说是敬佩这样的人物，她足够优秀对待孩子有着十分的耐心，她很聪明，为了朋友可以义无反顾，即便柔弱却也很坚强，这样的一个人物又怎么会不让人喜欢呢。 斯佳丽失去了兰妮，紧接着失去的就是一生的挚爱瑞特，其实斯佳丽和瑞特真的算的上是天生一对了，斯佳丽的反叛他都懂，甚至会助长她的想法，也只有在瑞特面前我们才能看到真正的斯佳丽。也或许正是因为爱，伤到了一定境界了就会毫无希望，心如死灰，再也没有办法回头，不再相信所有。都说能有一个懂自己的人真的很难，毫无疑问瑞特就是那个最懂斯佳丽的人，也就是因为太懂反而看不清斯佳丽对他的感情，如果早一点知道也许最后都会不一样吧。 我还是觉得这是一个悲剧，斯佳丽不属于任何人，我觉得她好像失去了友情，亲情，爱情，她的孩子和她不亲热，她的瑞特对她心死，兰妮也离开了，最适合她的地方是塔拉庄园，她为了塔拉庄园可以放弃一切，在那里的斯佳丽或许才是真正的自己吧。 我们总是对自己得不到的东西冠上最美好的点缀，在自己的心里把它想象成最完美的存在。或者说是因为看不清，才会盲目的喜欢，甚至不知道自己究竟是真的喜欢还是因为一开始就给了它最高的定义。对于这一点我想我是有所体会，到后来已经分不清是喜欢还是喜欢自己给与喜欢的那种感觉。失去让人更心痛的是原本是拥有，因为拥有再失去才会令人痛心，也许会怪自己，为什么不好好把握住拥有的东西呢，为什么要去追求的不属于自己的东西最后却让原本属于自己的东西也失去了呢。不过即使如此，还是会对拥有的不珍惜，失去了才后悔莫及，而我不喜欢这样。 愿你我在这世间，想要的都拥有，得不到的都释怀，珍惜拥有的一切。
Trivisa · 评分 5.4/10