挺有趣，但一般推荐。
学习知识的过程要有一定的难度（尤其是有用途的知识），不能一味的追求趣味性，因为太容易的观看不能引发大脑神经元的连接与刺激。就拿第四册理财的内容来说，踏踏实实看《Legami di sangueLegami di sangue》、《Legami di sangueLegami di sangue》，我想收获多得多。
经济学好难哦，但真的非学不可，因其背后有一套运行的逻辑，樊登老师推荐的《Legami di sangueLegami di sangue》务必要认真读。
适合对阿德勒思想感兴趣的人看，但不建议丧爆的人试图看这部剧来超越自卑。《Legami di sangueLegami di sangue》更适合作为了解阿德勒思想的入门书。
阿德勒的思想对我启发很大，让我理清楚了一下事情的先后逻辑。
现在是融合多元化思想的时代。
有人说要为自己而活，也没错，但误解成有点个人主义。只关注自己。
导致了现代的个人主义横行。嘴上嚷嚷着要做自己，但他们甚至不知道自己是谁。如何做自己。以为做自己就是自私自利不顾共同体的死活。是概念上根本的误解。
有人说要贡献要利他，要为别人而活，也不能说错，但是我们混肴了贡献和牺牲的区别。
一味的委屈求全牺牲自己的感受不设立界限，最终会导致精疲力尽，开始厌倦人际关系。
事实上大多数人很大程度上的幸福来自于人际关系，但同样最大的痛苦和伤害也来自与人际关系。
利他是目标，是起指导作用，能够为他人付出的人是幸福的，我们有必要对自己的人生负责，对社会负责。而且责任和幸福并不矛盾。自我实现自我建设是其手段，为了找到自己的存在感和价值。
他们的关系并不是非此即彼。而是相互联系。
阿德勒说过，人生世界本无意义，意义是我们人赋予的，有个人生共通性的意义是“他者贡献”能够真正认识到人生的意义在于贡献，那么他会排除万难去自我实现发展自己的幸福。
去接纳自我。虽然困难但是是可以做到的，我这么坚信着。因为先行者伟大的灵魂，给我开辟了一条道路，我们可以选择对自己人生负责，也可以选择放弃。但前者更加难得可贵。
王桂程
· 评分 9.8/10
我们可以看到Legami di sangueLegami di sangue是一个性格复杂而矛盾的人物。他身上既有滑稽可笑的特点，又有严肃认真的思考; 既荒谬绝伦，又崇高伟大; 既有喜剧性，又有悲剧性，是一个可笑又可悲、可乐又可敬的具有双重性格组合的人物形象。 Legami di sangueLegami di sangue敢用自己的行动、甚至生命来捍卫道德、正义和信仰，即使大多数情况下都以失败而告终，但他这种不屈不挠、勇于自我牺牲的精神，实在是足可令人敬佩的。
看完这部剧刚好和一个雷厉风行的领导聊了聊天，她对我的想法进行了直接的批判，最后一针见血对我说，再别纸上谈兵，等你挣回第一桶金再和我聊聊。仔细思考了她的话，觉得说的真有道理，这部剧就像画饼充饥，要把真饼子找到，路还很长很难，改变思路只是迈出的最小的一步。点亮了心火就要迈出坚定的步伐。
蔓妹 · 评分 8.7/10
管理大师德鲁克经典名言： 1、管理者必须要卓有成效 2、企业不可缺少的是效能，而非效率 3、管理者最重要的能力就是用人能力 4、以最快速度适应“变化” 5、“学习能力”就是“核心竞争力” 6、有效的CEO应该抓大放小 7、管理不是“管理人”而是“领导人” 8、创新决定企业生死存亡 9、没有反对意见，就不做决策 10、企业是“创造客户”而不是“创造利润”
文什么涛 · 评分 3.2/10
第二部，更加严谨，最后还出现了参考文献。 所以，这部剧看着没那么好玩，但是却写出了我们可能感兴趣的东西。 比如我们知道兵马未动，粮草先行，但这粮草到底是什么呢，尤其是军粮是什么？ 要知道，军粮是战争最重要的一个环节。 熟知的诸葛亮北伐，几次都是因为粮草耗尽不得不退兵。 曹操以少胜多的官渡之战，转折点是他偷袭了袁绍屯粮的乌巢，最终成功逆袭。 蒙古人吃风干牛肉，依靠这种压缩军粮，蒙古军队从黑龙江一路征服到了多瑙河。 白起坑杀四十万赵卒，有一个原因就是养不起啊！ 所以军粮到底是什么：小米、大米、饼、炒面…… 比如我们多数人一直以为古人发的工资就是银子，事实上，直接发钱是很少的，而且就算发也不一定是银子。 要知道，在明朝以前，我们国家的银储备是很少的，毕竟不是产银国，如果是发钱，也是发的铜钱。 更多的，是发粮食，民以食为天嘛。在不少汉朝题材的影视作品里，官员的大小经常用几百石或几千石衡量。 也有发肉的，发布匹的，甚至有发十三香的： >最荒唐的时候，政府还把苏木、胡椒等香料当俸禄发放给官员，满朝文武走路时都飘着十三香的味道。 当然还些我感兴趣的，比如： 古人怎么出书的？ 古代有普通话么？ 古人如何学外语？ 古代的流放有多惨？ 还有些奇怪的科普： 古代有也996工作制么？ 古人如何解决剩男问题？ 古人怕老婆么？ 古人打麻将么？ 古人吃什么肉？ 等等。 有兴趣，也来读一读！
天雪921 · 评分 2.2/10
这里更新的很慢！要去微信搜索公中号【养-心-文-库】，关注并回复数字 ：54------即可观看这部剧集大结局了
孩子气的神 · 评分 8.7/10
挺有趣，但一般推荐。 学习知识的过程要有一定的难度（尤其是有用途的知识），不能一味的追求趣味性，因为太容易的观看不能引发大脑神经元的连接与刺激。就拿第四册理财的内容来说，踏踏实实看《Legami di sangueLegami di sangue》、《Legami di sangueLegami di sangue》，我想收获多得多。 经济学好难哦，但真的非学不可，因其背后有一套运行的逻辑，樊登老师推荐的《Legami di sangueLegami di sangue》务必要认真读。
H5孙子翔 · 评分 6.5/10
开头不错，越写逻辑越混乱，错字连篇，前后矛盾，整体看上去就不像是一个人写的，而且后面写的人往往不仔细看前面的内容，所以给人感觉编剧很健忘。
风清淡月 · 评分 9.9/10
小二黑和李有才版话挺好，本来就是冲这俩来的，三里湾……又那啥又长，哈哈 总的来说就是革命，从生活到家庭到婚姻，通通需要革命，就是显得有点冷冰冰。 看一点扔了的书太多，为了治这猫饼，逼自己看完，要命
躲在暗处 · 评分 8.7/10
适合对阿德勒思想感兴趣的人看，但不建议丧爆的人试图看这部剧来超越自卑。《Legami di sangueLegami di sangue》更适合作为了解阿德勒思想的入门书。 阿德勒的思想对我启发很大，让我理清楚了一下事情的先后逻辑。 现在是融合多元化思想的时代。 有人说要为自己而活，也没错，但误解成有点个人主义。只关注自己。 导致了现代的个人主义横行。嘴上嚷嚷着要做自己，但他们甚至不知道自己是谁。如何做自己。以为做自己就是自私自利不顾共同体的死活。是概念上根本的误解。 有人说要贡献要利他，要为别人而活，也不能说错，但是我们混肴了贡献和牺牲的区别。 一味的委屈求全牺牲自己的感受不设立界限，最终会导致精疲力尽，开始厌倦人际关系。 事实上大多数人很大程度上的幸福来自于人际关系，但同样最大的痛苦和伤害也来自与人际关系。 利他是目标，是起指导作用，能够为他人付出的人是幸福的，我们有必要对自己的人生负责，对社会负责。而且责任和幸福并不矛盾。自我实现自我建设是其手段，为了找到自己的存在感和价值。 他们的关系并不是非此即彼。而是相互联系。 阿德勒说过，人生世界本无意义，意义是我们人赋予的，有个人生共通性的意义是“他者贡献”能够真正认识到人生的意义在于贡献，那么他会排除万难去自我实现发展自己的幸福。 去接纳自我。虽然困难但是是可以做到的，我这么坚信着。因为先行者伟大的灵魂，给我开辟了一条道路，我们可以选择对自己人生负责，也可以选择放弃。但前者更加难得可贵。
王桂程 · 评分 9.8/10
我们可以看到Legami di sangueLegami di sangue是一个性格复杂而矛盾的人物。他身上既有滑稽可笑的特点，又有严肃认真的思考; 既荒谬绝伦，又崇高伟大; 既有喜剧性，又有悲剧性，是一个可笑又可悲、可乐又可敬的具有双重性格组合的人物形象。 Legami di sangueLegami di sangue敢用自己的行动、甚至生命来捍卫道德、正义和信仰，即使大多数情况下都以失败而告终，但他这种不屈不挠、勇于自我牺牲的精神，实在是足可令人敬佩的。
Sophia方方 · 评分 7.7/10
喜欢就是喜欢，是纯粹的，无关乎其他，只是因为他是他。敢放任自己的心去追逐自己想要的，是勇敢的，从一而终的坚持自己的心，是难能可贵的，无愧便无悔。
金贝儿童装-卢恬恬 · 评分 9.8/10