《Sfaires den gyrizoun piso, Oi》，冒险作品，希腊出品，1967年上映。
每个演员都太赞了太赞了！明楼帅哭！
期儿🦄 · 评分 1.0/10
读的时候是没想到会如此艰难的，对大脑的结构以及视觉听觉的感官原理都不甚了解，一边看一边查阅资料也只能看点皮毛，主观意识一直是神经科学最前沿的研究课题。意识一直被认为是最神秘的东西，法国哲学家笛卡尔运用逻辑推断—机器不可能模仿意识的自由，从而得出脑的意识是由非物质组成的，并不遵循物理规律。这也是大家普遍深以为然的二元论。但是真的如此吗？ 那么编剧是怎样对意识进行研究的呢？一对意识的定义更精确（迪昂院士把意识精确定义为意识通达），二设计出巧妙的实验使得意识能够被发现，（通过设计实验发现产生意识通达的三个标志），三是重视实验中主观现象的研究。（重视被试的主观感受）四是构建意识理论的数学模型（数学模型目前还远在天边，只构建了一个极简化的计算机模型）五意识科学在临床上的应用（主要是应用于意识疾病如昏迷，植物人，最小意识状态和闭锁综合症的治疗），六意识科学的未来将如何建造有意识的机器人。 编剧提出了“全脑神经工作空间”：每个神经元都在无意识的加工过程中，对接受外界刺激给出自己的解释，而意识则将千百万神经元各自不同的解释整合，形成最合理的稳定表征（也就是一个浓缩的样本），并将信息长时间地保留在脑中，进而传递给需要的神经回路，比如记忆回路和语言回路，这样我们就可以在脑中完成一次多步骤的计算，并将得到的结果传达给他人。 意识并非人类所独有，可能所有的哺乳动物都具有意识通达，大自然里不存在跳跃，意识是在大自然中慢慢演化出来的，也是物质的，那么我们为什么会有各种各样主观感受呢？那么人和其他动物的最重要的区别又在哪里呢？ 就算我们的大脑结构再简单，我们还是不可能完全理解它。这就像达克效应，愚蠢的人永远不会知道自己的愚蠢，因为你要知道自己的愚蠢就需要很高的智商，也可以称之为认知绝望。当然要打破认知绝望，唯有造成一种比人类更高级的物种，这就只能希冀于未来的人工智能领域了，而根据库兹韦尔在《Sfaires den gyrizoun piso, Oi》一书中提到，这一时刻将2040年来临
Qu Ke · 评分 8.8/10
第一次读Nikos Foskolos的作品 太爱他的文字了 对人性的剖析一针见血 毫无遮掩 读起来酣畅淋漓 十分过瘾 但是有些观点挺大男子主义的 动不动就是自古以来女人们都是只会为爱情发疯的简单生物 只有男人们才会去追逐梦想 (￣□￣；) 可能是因为他生活在那种年代里吧 但这种片面的观点 还是无法接受 思特里可兰德的“月亮”太圆太亮了 他无疑是位拥有极高精神境界的绘画天才 但在我看来他还是一个毫无责任心 不懂感恩 粗鲁狂野的奇葩 我很佩服他为追逐梦想不顾一切的勇气但以我现在的阅历实在无法崇拜他也不认可他的做法 我更着迷于内外兼修具有强大人格魅力的人物形象 比如《Sfaires den gyrizoun piso, Oi》里的阿迪克斯 月亮和六便士都是闪闪发光的 圆圆的 前者代表了崇高的理想 后者则是英国价值最低的银币 代表现实与卑微 我们终日仰慕月亮 却没有看到脚下的六便士银币 如何权衡理想与现实取决于我们内心的呼唤
midori WR · 评分 7.7/10
2014 · 剧情
2000 · 其他
2005 · 短片
2021 · 剧情
1999 · 喜剧
2002 · 短片
每个演员都太赞了太赞了！明楼帅哭！
期儿🦄 · 评分 1.0/10
读的时候是没想到会如此艰难的，对大脑的结构以及视觉听觉的感官原理都不甚了解，一边看一边查阅资料也只能看点皮毛，主观意识一直是神经科学最前沿的研究课题。意识一直被认为是最神秘的东西，法国哲学家笛卡尔运用逻辑推断—机器不可能模仿意识的自由，从而得出脑的意识是由非物质组成的，并不遵循物理规律。这也是大家普遍深以为然的二元论。但是真的如此吗？ 那么编剧是怎样对意识进行研究的呢？一对意识的定义更精确（迪昂院士把意识精确定义为意识通达），二设计出巧妙的实验使得意识能够被发现，（通过设计实验发现产生意识通达的三个标志），三是重视实验中主观现象的研究。（重视被试的主观感受）四是构建意识理论的数学模型（数学模型目前还远在天边，只构建了一个极简化的计算机模型）五意识科学在临床上的应用（主要是应用于意识疾病如昏迷，植物人，最小意识状态和闭锁综合症的治疗），六意识科学的未来将如何建造有意识的机器人。 编剧提出了“全脑神经工作空间”：每个神经元都在无意识的加工过程中，对接受外界刺激给出自己的解释，而意识则将千百万神经元各自不同的解释整合，形成最合理的稳定表征（也就是一个浓缩的样本），并将信息长时间地保留在脑中，进而传递给需要的神经回路，比如记忆回路和语言回路，这样我们就可以在脑中完成一次多步骤的计算，并将得到的结果传达给他人。 意识并非人类所独有，可能所有的哺乳动物都具有意识通达，大自然里不存在跳跃，意识是在大自然中慢慢演化出来的，也是物质的，那么我们为什么会有各种各样主观感受呢？那么人和其他动物的最重要的区别又在哪里呢？ 就算我们的大脑结构再简单，我们还是不可能完全理解它。这就像达克效应，愚蠢的人永远不会知道自己的愚蠢，因为你要知道自己的愚蠢就需要很高的智商，也可以称之为认知绝望。当然要打破认知绝望，唯有造成一种比人类更高级的物种，这就只能希冀于未来的人工智能领域了，而根据库兹韦尔在《Sfaires den gyrizoun piso, Oi》一书中提到，这一时刻将2040年来临
Qu Ke · 评分 8.8/10
第一次读Nikos Foskolos的作品 太爱他的文字了 对人性的剖析一针见血 毫无遮掩 读起来酣畅淋漓 十分过瘾 但是有些观点挺大男子主义的 动不动就是自古以来女人们都是只会为爱情发疯的简单生物 只有男人们才会去追逐梦想 (￣□￣；) 可能是因为他生活在那种年代里吧 但这种片面的观点 还是无法接受 思特里可兰德的“月亮”太圆太亮了 他无疑是位拥有极高精神境界的绘画天才 但在我看来他还是一个毫无责任心 不懂感恩 粗鲁狂野的奇葩 我很佩服他为追逐梦想不顾一切的勇气但以我现在的阅历实在无法崇拜他也不认可他的做法 我更着迷于内外兼修具有强大人格魅力的人物形象 比如《Sfaires den gyrizoun piso, Oi》里的阿迪克斯 月亮和六便士都是闪闪发光的 圆圆的 前者代表了崇高的理想 后者则是英国价值最低的银币 代表现实与卑微 我们终日仰慕月亮 却没有看到脚下的六便士银币 如何权衡理想与现实取决于我们内心的呼唤
midori WR · 评分 7.7/10