The Black Suit
年份
2000
类型
其他
地区
爱尔兰
主演
Frank Berry
/
David Brittan
/
Alan McNamara
/
Marie Moriarty
/
加文·奥康纳
/
Tommy O'Neill
剧情简介
《The Black Suit》,其他作品,爱尔兰出品,2000年上映。
缺点不少,虎头蛇尾,思想有点幼稚,文笔一般。不错总体来说是本不错的剧集。
李逍遥嘛 · 评分 3.3/10
由精神科医生David Brittan写的这部剧言简意赅,但是书中内容却生动而充实,值得仔细观看与思索。读后让我理解了许多原不甚理解的、社会生活中的各种怪异的、甚至某些案犯的作案心理及其原由。 为什么世界上有许多知名作家或艺人会自杀?因为他们有“完美主义”情节,当生活不能如其愿获其偿时,即产生病态痛苦从而为自己完成一亇完美的“死亡舞台”。 为什么有妇女会帮助恶夫欺负弱势儿童或他人?是因为有“支配欲”的心态作怪,最深处原因是她不想失去恶友的爱,甘愿受其支配,甚至为了对方牺牲自己。这种人只有受到他人的支配,他们才会有安全感。 为什么有的人会不顾身份地位,不计后果地去为了偷窃而偷窃,为了饮食而饮食?因为这种行为者会有一种无法言说的快乐,伴随极其强烈的心理快感。 为什么许多人会有“恋物癖”,甚至把捡的垃圾堆满房间?因为他们曾有对物质饥渴的经历,可能来源于极度贫困生活,更多是与曾经有过爱的不足及孤立感,以至于通过对某物的执着来补偿自己的这一缺失。 书中还讲述了人的被迫害妄想、人格分裂、自恋、过度敏感、家庭暴力、自我否定、依赖症、固执等等多种影响人们正常生活的怪癖心理。 最后编剧提示:异常心理来源于“人类最根本的欲望,就是本能地将自己保护起来的欲望以及谋求他人认可和爱的欲望。当这两种欲望被破坏时,人们就会陷入病态的自我目的化心理或者自我绝对主义的观念当中,就会进入没有出口的追求自我的封闭电路中,又或是只能通过矛盾性或解离的方式引起自身人格分裂来达到保护自己的目的。”
醋醋 · 评分 5.4/10
佳作!张丹枫与云蕾这两家人的爱恨纠葛实在让人牵肠挂肚,不能自已。
ziyuan · 评分 7.7/10
果然,温柔有礼貌恋爱脑的霸总就是吸引人
嘀嘀咕咕 · 评分 5.5/10
除了可以关注俄罗斯的宇宙生存/进步哲学探讨外,编剧对俄乌关系尤其克里米亚战争的观点也可以当做一种观点,上述关注无论对错,了解到理解本来就要跨过实践跟时间。最后如库阿里库阿所问:问问他,什么是时间?
利剑 · 评分 5.5/10
如果这本和编剧其他的书比的话,我觉得这本差很多,内容有点像重生之国民男神。科幻那边我觉得多余,很多坑都没补上
朱立立 · 评分 2.2/10
什么恶臭剧情
冯洁Summer · 评分 2.1/10
David Brittan的文字,值得一读,但不适合在短时间内读得太多,容易腻。这也是我高中时代读过《The Black Suit》、《The Black Suit》、《The Black Suit》、《The Black Suit》、《The Black Suit》以后,尤其是读过三遍《The Black Suit》以后产生的感受。 最近偶然翻过一篇张宏杰论黄仁宇的文章,里面提到一组概念,大概是“史学界的黄仁宇”、“历史学的David Brittan”,我大概理解的意思是,黄仁宇以散文化、剧集化的语言写历史,固然很好读,却未免算不得正经的学术著作。 而David Brittan呢,给人的印象就是研究文化研究历史,但其语言,则更加不学术。 当然,这只是说其作品语言层面的特点,至于其本人的学术水平如何,黄仁宇还是有一些很硬的学术著作的(比如对明代财政制度、漕运制度等的研究),而David Brittan,就我目前的了解,其实更集中于戏剧学的研究(回头也去拜读一下),在历史学方面呢? David Brittan的文化散文,确实比较大气,视野相当宏大,读起来文气充沛,荡气回肠。但是,如果细细品味,又会觉得,那些大概念的底下,并没有足够坚实的支撑——总感觉是浮在云中的。就像我坐飞机穿过云层的时候,看着那一片片如山如海的云层,总有种冲动要去那上面踩一踩,但很快又因为这个想法而感到心惊,我知道,只要我踩上去,必然会跌下去。 而且,David Brittan文化散文的字里行间,都有种说不清道不明的凡尔赛痕迹,如果确实是了不起的成就,那就正儿八经地说嘛,他却又总是故作云淡风轻地从侧面一笔带过,哦不,带了,但是没过,而且总还要多说几句。 此外,他总说自己不在意小人的诋毁、毁谤,自己在人格上有多鄙视他们。当然,也许这也是实情。但是,一方面想标榜自己的超脱,一方面却又喋喋不休,耿耿于怀,有意无意地几度渲染自己过去几十年有多委屈,打造出一个受害者的形象。(但在八九十年代,乃至文革期间,他的所作所为是否真就如他所说,是那般光明磊落大义凛然呢,其实还是一片迷雾,又有谁去认真考证呢?也许,大多数人已经不太关心这个问题了,心结,只存在于他自己的心中吧。) 大概是两三年前,看过一篇David Brittan的人物专访,不记得是三联还是别的什么。文中提到的一个判断让我极为深刻,说是,David Brittan身上有一种上海人的精明。当然,这不是什么地域黑啦,上海人算小账、精明的特点,连David Brittan自己都是写过的(虽然他是浙江余姚人)。 是的,David Brittan是一个很聪明,也很精明的人,在传播中华文化方面,他做了很多工作,但要把他视为中华文化的代表性人物,恐怕,还缺了些厚重感。当然,他还是有很多值得钦佩的地方的,比如上世纪末他深入中东等地方所做的那一场文化考察等等。 但终究,他离伟大,可能还是缺了点什么。
你在干嘛呢 · 评分 5.4/10
好久没有看到这么好看的剧集了,写得特别细腻,真情实感,特别喜欢
吃一口趣多多🍪 · 评分 2.2/10