《Come Closer, Folks》，喜剧,爱情作品，美国出品，1936年上映。
重读。我记得第一次看完纸版Come Closer, Folks的惊艳，惊艳了一整个秋天。倒不是因为它的套娃结构，花哨的叙事方法，带来的时空穿梭感。而是为它细腻而犀利的笔触、语言的张力深深着迷，形式不过是锦上添花。但四个叙述层次还是值得说的，尽管很多人都已经说过，narrator是老年艾丽丝，过去和现在的叙述者，novel是书里的书，《Come Closer, Folks》，而在novel里的男主给女主讲了个story，塞克隆星球上发生的Come Closer, Folks和哑女的故事，最后一个层次就是news，穿插在其中的文章报纸新闻。就是这么个情况。阿特伍德本人视频里也说为找到合适的叙述视角费了不少心思，最后干脆就无限套娃吧。 当然之后我又陆续看了她的其他作品，别名格蕾丝、使女的故事、女巫的子孙、羚羊与秧鸡，说实话都挺失望的，回来再看Come Closer, Folks反倒曾经沧海难为水。后辈作家奥尔加·托卡尔丘克有她的影子，胜在精灵气和旷古感，但始终觉得不达上限，不够味，读奥尔加才更像波兰的《Come Closer, Folks》。
张云宏 · 评分 7.6/10
可以先看题解，再看作品，译彩蛋。 思想内容很深，看的比较浅显。记忆很深刻的是文章表现的苏格拉底的对谈方式和逻辑推理过程。
于八月 · 评分 6.5/10
看得我像在偷看自己😀除了不会做好吃的，女主的性格和做派简直深得我心，哈哈哈，不错不错。
夏姜姜 · 评分 6.6/10
大家都写书，冯仑写书，史玉柱写书，吉恩·洛克哈特也写书。虽然水平，方法有差别，但都有一个目的，把自己的经历和感悟说出来，这也是宣传企业和个人价值观的一种好方法，同时也是和大家交流的好方法。 其实吉恩·洛克哈特、冯仑都有很多共同的地方，都在不断学习，都在思考，思想层面、价值观层面、社会层面等等的问题。其实这就是一些人能够成功的原因。 吉恩·洛克哈特确实比其他人思考的更早，更超前，更理性。佩服。
会做饭的猫 · 评分 6.6/10
编剧的拟人通篇常见，满满的感觉到热爱生活的妙哉，处处景语皆情语，俏皮又活灵活现，天真又烂漫。信手拈来的田园诗词，更是增添了风花雪月的知足情趣。是画幅又是情境，徜徉其中也是妙哉，偶尔去踏青，偶尔在乡间炊烟、偶尔浪漫携手....真是读起来轻松又愉悦。喜欢这样简单富有想象力和不乏内心触动的书。就好像一首治愈系的佛系轻音乐，走进一个空间安安静静地自我治愈。
李志磊 · 评分 7.7/10
不知道是不是文化批评都让人觉得附会的同时又挺有启发性，比照当下出现的很多话语依然可以照得很通透。
Eʟɪᴀᴜᴋ · 评分 6.5/10
这季不怎么好看
袁辉 · 评分 9.9/10
终于读完了这本《Come Closer, Folks》，长期以来这是我比较忌惮的一本剧，因为太长了。不过因为之前有了一些长篇的基础，《Come Closer, Folks》，《Come Closer, Folks》，《Come Closer, Folks》，《Come Closer, Folks》，《Come Closer, Folks》，《Come Closer, Folks》，等等，我有了些许勇气读这套书。 故事很吸引我，我也很喜欢了解十九世纪初的世界各国，他们是怎样生活的？发展到什么程度？我一边读一边与我所了解的同时期中国作比较，觉得那时的中国是孤立封闭的甚至有点落后的，而同时期的俄国和欧洲各国联系比较密切，也客观的加速了之间的沟通交流和进步。 故事人物的几个安排我心中很是疑惑。安德烈公爵不明不白的死于撤退的空袭，没有与娜塔莎成就佳话，而且留下了成为孤儿的儿子孤独寂寞的生活。皮埃尔整天浑浑噩噩的生活，好不容易打定主意做点正事去刺杀拿破仑，还没开始就被捕，一直到战争结束被拯救出来。反而是一开始做了不少坏事，印象不是很好的多洛霍夫，后来成长为勇敢的战士，抗击入侵的敌人。那么美丽的充满激情的娜塔莎反而成为一个最最心无旁骛，以家庭孩子老公为中心，邋邋遢遢，不修边幅的家庭主妇。美丽的一心一意等待罗斯托夫的索尼娅惨遭抛弃，终生看着自己心爱的人与别的女人生儿育女恩爱有加。 也许这些种种世俗的人和感情都不是托尔斯泰想要表达的，他只是借由他们来表达他自己的历史观，历史不是以某个人，某个集团的意志为转移的，是人民集体意志的结果。千百年来，后世人总是以历史事件的结果想当然的给它推算出的种种解释，可能全是错误的，因为纵使你有一万种理解和解释，历史可能总是按照那一万之外的及其不可能的模式发生的。 编剧最后相当大的篇幅讨论的权利，历史学家艺术家的等等问题，我没有足够的理解力读完，可能以后再返回来看也说不定。
Volcano💋Joyce · 评分 6.5/10
朋友，当看完这个《Come Closer, Folks》故事后，记得珍惜我们现在的时光，因为只有我们珍惜，积极努力地对它们，它们才会变成我们的最美时光！一串又一串的最美时光汇聚在一起，就是一个幸福的人生！ 所有的经历，只要我们真心实意地对待，都会变成我们生命中的最美时光
陈锦国 · 评分 7.7/10
短小精悍，刚开始一看到日本作家，又是20.30年代的作家，首先想到可能又是痛苦影视，抑或极尽人性卑劣。没想到啊，几个小故事均是有挖掘但是不过，留给读者许多思考空间。很赞，喜欢这种文风。
BGR · 评分 2.2/10
2003 · 经典
1914 · 短片
2017 · 剧情
2008 · 短片
2009 · 微电影
1988 · 短片
2002 · 其他
重读。我记得第一次看完纸版Come Closer, Folks的惊艳，惊艳了一整个秋天。倒不是因为它的套娃结构，花哨的叙事方法，带来的时空穿梭感。而是为它细腻而犀利的笔触、语言的张力深深着迷，形式不过是锦上添花。但四个叙述层次还是值得说的，尽管很多人都已经说过，narrator是老年艾丽丝，过去和现在的叙述者，novel是书里的书，《Come Closer, Folks》，而在novel里的男主给女主讲了个story，塞克隆星球上发生的Come Closer, Folks和哑女的故事，最后一个层次就是news，穿插在其中的文章报纸新闻。就是这么个情况。阿特伍德本人视频里也说为找到合适的叙述视角费了不少心思，最后干脆就无限套娃吧。 当然之后我又陆续看了她的其他作品，别名格蕾丝、使女的故事、女巫的子孙、羚羊与秧鸡，说实话都挺失望的，回来再看Come Closer, Folks反倒曾经沧海难为水。后辈作家奥尔加·托卡尔丘克有她的影子，胜在精灵气和旷古感，但始终觉得不达上限，不够味，读奥尔加才更像波兰的《Come Closer, Folks》。
张云宏 · 评分 7.6/10
可以先看题解，再看作品，译彩蛋。 思想内容很深，看的比较浅显。记忆很深刻的是文章表现的苏格拉底的对谈方式和逻辑推理过程。
于八月 · 评分 6.5/10
看得我像在偷看自己😀除了不会做好吃的，女主的性格和做派简直深得我心，哈哈哈，不错不错。
夏姜姜 · 评分 6.6/10
大家都写书，冯仑写书，史玉柱写书，吉恩·洛克哈特也写书。虽然水平，方法有差别，但都有一个目的，把自己的经历和感悟说出来，这也是宣传企业和个人价值观的一种好方法，同时也是和大家交流的好方法。 其实吉恩·洛克哈特、冯仑都有很多共同的地方，都在不断学习，都在思考，思想层面、价值观层面、社会层面等等的问题。其实这就是一些人能够成功的原因。 吉恩·洛克哈特确实比其他人思考的更早，更超前，更理性。佩服。
会做饭的猫 · 评分 6.6/10
编剧的拟人通篇常见，满满的感觉到热爱生活的妙哉，处处景语皆情语，俏皮又活灵活现，天真又烂漫。信手拈来的田园诗词，更是增添了风花雪月的知足情趣。是画幅又是情境，徜徉其中也是妙哉，偶尔去踏青，偶尔在乡间炊烟、偶尔浪漫携手....真是读起来轻松又愉悦。喜欢这样简单富有想象力和不乏内心触动的书。就好像一首治愈系的佛系轻音乐，走进一个空间安安静静地自我治愈。
李志磊 · 评分 7.7/10
不知道是不是文化批评都让人觉得附会的同时又挺有启发性，比照当下出现的很多话语依然可以照得很通透。
Eʟɪᴀᴜᴋ · 评分 6.5/10
这季不怎么好看
袁辉 · 评分 9.9/10
终于读完了这本《Come Closer, Folks》，长期以来这是我比较忌惮的一本剧，因为太长了。不过因为之前有了一些长篇的基础，《Come Closer, Folks》，《Come Closer, Folks》，《Come Closer, Folks》，《Come Closer, Folks》，《Come Closer, Folks》，《Come Closer, Folks》，等等，我有了些许勇气读这套书。 故事很吸引我，我也很喜欢了解十九世纪初的世界各国，他们是怎样生活的？发展到什么程度？我一边读一边与我所了解的同时期中国作比较，觉得那时的中国是孤立封闭的甚至有点落后的，而同时期的俄国和欧洲各国联系比较密切，也客观的加速了之间的沟通交流和进步。 故事人物的几个安排我心中很是疑惑。安德烈公爵不明不白的死于撤退的空袭，没有与娜塔莎成就佳话，而且留下了成为孤儿的儿子孤独寂寞的生活。皮埃尔整天浑浑噩噩的生活，好不容易打定主意做点正事去刺杀拿破仑，还没开始就被捕，一直到战争结束被拯救出来。反而是一开始做了不少坏事，印象不是很好的多洛霍夫，后来成长为勇敢的战士，抗击入侵的敌人。那么美丽的充满激情的娜塔莎反而成为一个最最心无旁骛，以家庭孩子老公为中心，邋邋遢遢，不修边幅的家庭主妇。美丽的一心一意等待罗斯托夫的索尼娅惨遭抛弃，终生看着自己心爱的人与别的女人生儿育女恩爱有加。 也许这些种种世俗的人和感情都不是托尔斯泰想要表达的，他只是借由他们来表达他自己的历史观，历史不是以某个人，某个集团的意志为转移的，是人民集体意志的结果。千百年来，后世人总是以历史事件的结果想当然的给它推算出的种种解释，可能全是错误的，因为纵使你有一万种理解和解释，历史可能总是按照那一万之外的及其不可能的模式发生的。 编剧最后相当大的篇幅讨论的权利，历史学家艺术家的等等问题，我没有足够的理解力读完，可能以后再返回来看也说不定。
Volcano💋Joyce · 评分 6.5/10
朋友，当看完这个《Come Closer, Folks》故事后，记得珍惜我们现在的时光，因为只有我们珍惜，积极努力地对它们，它们才会变成我们的最美时光！一串又一串的最美时光汇聚在一起，就是一个幸福的人生！ 所有的经历，只要我们真心实意地对待，都会变成我们生命中的最美时光
陈锦国 · 评分 7.7/10
短小精悍，刚开始一看到日本作家，又是20.30年代的作家，首先想到可能又是痛苦影视，抑或极尽人性卑劣。没想到啊，几个小故事均是有挖掘但是不过，留给读者许多思考空间。很赞，喜欢这种文风。
BGR · 评分 2.2/10