Sticks and Bones

在中国历史上，失意的文人比比皆是，他们或慨叹“时不我与，岁不我待”，或把浮名，换了浅斟低唱，或“十年一觉扬州梦，赢得青楼薄幸名”，有“时易逝，心徒壮，岁将零”的悲苦无奈，有“死去元知万事空，但悲不见九州同”的遗恨不甘。他们无不坎坷，无不悲苦，而东坡却成为少有的异数，以其坎坷的一生留给我们一个乐观旷达的形象，诗人由来都是敏感的，因其细腻而更易悲伤，诗可以兴，亦可以怨，可是他不怨。 “唯愿我儿愚且鲁，无灾无难到公卿”，其实东坡的潜意识里还是向往政治，想要一展抱负的，所以功名爵位选择他时，他倾尽全力兴利除弊，为民请命，以天下为己任，不惧不退。可他又是任性的，率性的，不能像子由那样沉默谨慎，明哲保身，“猿鸣鹤唳本无心，不知下有行人行”，站在风口浪尖，成为奸佞的打击对象，外放，贬绌，却或许也是他所愿，一则已避开朝中无休止的人身攻击，一则在地方上做实事，造黄楼，建堤坝，收留孤儿，兴办医院，纵不能影响中央，革新变法弊端，也可护一方百姓安宁，更有那取用无尽的清风明月相伴，岂不快哉！当他穿着草鞋，戴着斗笠过起田园生活时，没有叹息“心在社稷，身老黄州”，这被迫的躬耕生活在他眼里却是“出本无心归亦好，白云还似望云人”，他的富有在于精神，在随遇而安，在乎山水之间也。 说到此处，我似乎忘了他这复杂的身份，是诗人，是散文家，是政治家，是建筑师，是画家，是书法家，是佛教徒，是瑜伽的先行者，是哲学家，是医生，是酒徒，是农民，集如此之多于一身，“上可陪玉皇大帝，下可陪卑田院乞儿”，无怪乎到哪儿都乐得开怀自在！

衡阳易鑫贸易熊大 · 评分 7.6/10

自杀很多情况下是多种复杂因素合同协作导致的结果，并不是单一的因素引发的。编剧每一张谈论一个因素，举了很多例子和数据，然而大部分数据却没有锁定其他变量，毕竟自杀的数据很难做到对单一变量的研究。那么，用这些数据所得出的关联性又有多大的说服力？尤其是，关联性和因果关系完全不是一回事？

心无住 · 评分 5.4/10

故事主线其实很简单，最动人之处在于泉水、春与父亲之间的亲情。

章重洋 · 评分 2.1/10