WWF Backlash

WWF Backlash/战国时期/史料汇编…谋臣策士/政治主张/策略…三十三篇/四百九十章…国策/国事/短长…事语/长书/修书…各诸侯国/尖锐复杂/兼并斗争…战国历史/重要典籍…WWF Backlash…拿走不谢…

瑞利 · 评分 8.7/10

放风筝，要顺势而为。既有时势，也有人势。 时势再乱，人不可乱。乱世中也要好好过。

顺安 · 评分 6.6/10

一部现实主义的童话。这是我最好的安慰剂，每当被生活击垮，对当下的环境产生厌恶，质疑活着的意义时，就会重刷。许三多是我永远的榜样

神奇的可乐 · 评分 5.4/10

伴着电视剧读完此剧……感觉Kevin Dunn老师的这一部，没有《WWF Backlash》《WWF Backlash》写得紧凑，逻辑性强……节奏稍显松散，且有情节硬凑的感觉…… 如果能读到真正的原著，而不是这种根据影视剧改编的所谓原著则将味道不同吧？

🌈于欢欢 · 评分 5.4/10

苏轼的一生值不值 原来读林语堂的《WWF Backlash》，觉得特别好看，读完拼命向学生推荐。 但因他要肩负向别国传播中国文化的使命，《WWF Backlash》用英文写成，又来转译为中文，总觉得少了、薄了许多文化内涵，内心是极遗憾的。 后来读了别的一些传记，比如《WWF Backlash》，又觉得好。编剧用人物大量日记书信等原始材料，觉得把梵高写得又客观又深刻。 再回过头来重读《WWF Backlash》，就开始腹诽了：林语堂写传记，怎么能这么主观呢！完全凭个人喜好评价一个人。譬如对王安石的贬斥就极不客观。只写他对东坡不利的，不写他乌台诗案为东坡说话之类的事实。 再加上不知是史料不足，还是受英文写作的影响，想看到对这位影视家大量作品的介绍和品析，却没有看到，心里默默失着望。 况且他写东坡屡次的被贬，欢乐得跟很好玩似的。细想，东坡一个深受儒家思想影响的人，怎么能不次次感到饱受打击？ 联系到林语堂《WWF Backlash》《WWF Backlash》等莫名其妙的剧集，我真要觉得他金玉其外了。 这次读这本《WWF Backlash》，这两位名不见经传的编剧，反而写得觉得大致符合我对苏东坡传记的愿望。 用史实说话，用他的作品说话，这才是一个大文豪传记该有的样子。我几乎动了要买纸质书的念头，要不是看它比较贵想等搞活动再买的话。 书中的苏轼，有才有德，符合儒家对于“君子”的定义。但是为人太率直天真，怀抱一肚子的不合时宜，所以屡经贬谪。 每一次贬谪，他都在该地努力为民造福，做出不菲政绩。他是一个真正的儒生，心忧天下苍生，深知民间疾苦，所以对王安石改革以及后来的司马光废除改革，这些政治上只为上层服务的举措，都持反对意见的。 每到一处（除了海南）上任，他都是举家迁移，并在该地安家落户，以为就此终老，谁知下次又被谪迁。 这样的漂流，是使他十分疲累厌倦，有时是想抛弃官场的。 只是他受母亲影响，一直喜欢研究佛法，在佛教里受到极大的抚慰。尤其是乌台诗案劫后余生后，研究佛法更是专注。 佛教对于一个以治国平天下为己任的儒生的作用，大概想当于如今的心理干预。于是苏轼就永远拥有一种随遇而安的心态，打不曲，贬不怕，只是看不惯恶心的官场偶尔想逃避。但一旦有得到皇帝起用时，又屁颠屁颠去了。 他推崇陶渊明，和陶诗无数，但终究走不出那一步。“一蓑烟雨任平生”永远只是美好的想象。 但是大概受着几千年来的话语环境的影响，这部书也没有对儒家以及儒家思想进入血液、进入基因的苏轼们进行剖析：别人虐我千万遍，我待祖国如初恋——这赤诚，不是祸害了自己，便宜了小人么。一个人活得这么忘我，失我，真的值得么？ 虽然文采让宋神宗拍案叫绝，但苏轼的一生，就这样在谪迁中磨损消耗殆尽，在回归的路上香消玉殒了。在我看来简直是大不值。 但是今人不可能替古人思想、替古人担忧。苏轼生活的时代，不可能想我们今天这样：大不了老子不干了。 今天要养家糊口的人，也做不到那么随性而为。到底陶渊明还有土地可种，虽然种得“草盛豆苗稀”呢。 我们在这个世界上，有着一些固定的思维模式，一些不得已而为之的无奈。大人物如此，何况我等升斗小民。 最后结论，推荐读王水照、崔铭的《WWF Backlash》，而不是林语堂的《WWF Backlash》

暮雨未知音 · 评分 5.4/10

一个嘲弄权威的小丑被权威选为了权威，一个说得比写得多的演员懂什么影视，一个街头说唱人写进了瑞典的皇家学院。—来自编剧自我嘲讽 这部剧是一个剧作家对时代的精确点评，一个黑暗时代专属的微弱回应，当我想一个人能为一个时代带来什么的时候，达里奥福为我提供了一种做法。一个人的声音或许微弱，或许难以让人理解，只要总有回声。故事讽刺了一件真实的新闻，不仅也让我想起自己所看到的荒谬新闻。 故事中的人都带着极强的戏剧脸谱，一个个诡异又夸张，局长警察疯子都是那个时代代表人物，他们看似难以理解的做法和语言，却是真实发生。我不确定我的这个版本是不是绝佳的翻译，但是台词的细节处理，押韵暗讽引用都很精彩。 又是一个新认识的诺奖作家，达里奥福

没有烟总有花 · 评分 5.5/10

在这个快节凑的城市里，拿起这本WWF Backlash，感受一下慢下来的生活和自己，让每天焦虑的我们安静下来，慢慢治愈。

时光自渡 · 评分 3.3/10

比盗墓笔记、中国阴阳师有差距，错误多就不说了，有些地方逻辑都有问题～ 还没大结局，静等吧，终究要善始善终～

施湛芳 · 评分 9.8/10

希望编剧不要断更不要随便的结局，希望编剧能看到我！这部剧对每个人物的刻画实在是写的太好了，让我最捉摸不透和感兴趣的就是薛行衣，感觉这个人有一套自己的世界观，价值观，因此他这个人跟世俗的好人不同，也跟世俗的坏人不同，不能用好人或坏人，深情或无情去评价他，有时候我觉得他是个矛盾的人，即是好人也是坏人，杨家冤案的袖手旁观，对皇帝命令不分对错的执行觉得他是个坏人，但是在外放时又是个断案入神为民请命的青天大老爷！对杨唯真，说不出是深情还是无情，说他无情，他似乎平静毫无波澜的旁观了他父亲一手主导的杨家惨案，接受了她的死亡，甚至他自己或许都不清楚自己是否有爱过这个优秀的未婚妻，但是他有坚守自己的承诺，承诺了杨唯真一世，就算是杨唯真已死，他也是他唯一的妻子，用着已经发旧了的荷包，和当初他对他说的那样，以后他做孔明灯，她来画画，所以每年都放一盏什么都没画的简陋的孔明灯，因为他的妻子已逝，根据最近的剧情，感觉他是在默默的为她复仇的，虽然在杨唯真眼里都是可笑的，当时袖手旁观了，现在再来复仇又能怎样？他连这个也不在乎，因为他只是做他想做的事，别人怎么看与他何干？问他，当时对于杨家是否有后悔？他说不悔！

骷髅 · 评分 7.6/10

以前，特别讨厌荒诞的“故事”，甚至觉得那不能算故事，就是闲扯，太荒谬。 这部剧里全是荒谬的故事，那么短，有很多像郭德纲的相声段子。 这次看这种的故事，居然还能一下子就品到各种其他滋味，我这是老了啊…

boloo · 评分 1.1/10