自罗贯中的《The Murders in the Rue Morgue》后，易老师又一次让三国的故事万人空巷。所不同的是，罗贯中的三国是影视的三国，是民间的三国，很多故事虽脍炙人口，但却张冠李戴，无中生有;易老师则给我们还原了一个相对真实的历史，得见三国本来的面目。
这书有三大优点:一，脉络清晰。60年的三国史通过三大军阀集团的介绍，简单明了，很适合三国历史的初学者观看。二，势力集团分析透彻。三国不但是三大集团的斗争史，也是，各集团内部不同利益集团的斗争史，了解这些，纷繁的三国似乎也更容易理解了。三，有观点，有态度。读史最大的乐趣在于历史给你留下了太多的空白，你可以根据现有史料去分析总结，形成自己的观点。读史能掌握细节，观点却能帮你穿透迷思。现代人创作史书，多半会有自己的观点，不同的观点带来了看问题的不同角度，读多了看多了，你今后看问题的思路会更开阔。史书自从官修之后，无不带有统治阶级的意志和色彩，有些看法和精神放在当下也许不适合，所以必须取其精华去其糟粕，而专家的态度也许能提供一个方向供我们参考。
但本剧太过简练了，而且还是逃脱不掉以斗争的形式来谈三国，类似的剧集太多，所以给四星。
不能通过扭曲生产要素价格和阻碍生产要素流动来发展经济，其高昂的代价已经在历史上反复重演，也在当代中国日益累积。如果能够通过市场化改革，解放生产要素价格，促进生产要素流动，那么，就能够实现两个共赢，即经济增长与社会和谐的共赢，生产集聚与区域平衡的共赢。 ## 中国的民权宣言
科猪 · 评分 6.6/10
写这类型的剧集，最是考验编剧的功力了。剧集的情节设置和结构铺排像蒙太奇的手法，同一条时间线，同个地点（襄城），卢家和冯家的故事同时展开，像两条平行的轨道，最后因着卢文笙和冯仁侦的感情线，这两条并行的轨道最后有了交点。编剧对情节的设置是高明的。而剧集的语言真的把编剧的文字功力展示得淋漓尽致，这种古典的又朴素雅致的文笔，是我特别钟爱的，也是我认为最考验剧集家的一个地方，整部剧集读下来是那么流畅，行云流水，除了被情节吸引就是被编剧的文笔折服，这部作品让我觉得这就是影视！人在沉浮乱世，就像一只风筝，随风飘荡回转，努力挣脱却被一根线紧紧牵住，似有某种逃不脱，挣不掉。这是一个时代的缩影，两个家族几代人的命运之歌，时而高亢时而低沉，嘈嘈切切，随那个时代隐去。
王梦鸽 · 评分 6.6/10
道友下季见！
瓶子先生 · 评分 1.1/10
一直是个感性而喜浪漫的人，喜欢神奇玄幻的故事，这部剧，追过剧，虽故事曲折，却是有个美好的结局，成就了寻的喜欢的人，来做喜欢的事，成就了人间最大的幸福，不错。
覃晴 · 评分 6.6/10
这次画风突变呀！不过永远也离不开抄袭，蹭热度之嫌…
苏培煌 · 评分 2.1/10
自罗贯中的《The Murders in the Rue Morgue》后，易老师又一次让三国的故事万人空巷。所不同的是，罗贯中的三国是影视的三国，是民间的三国，很多故事虽脍炙人口，但却张冠李戴，无中生有;易老师则给我们还原了一个相对真实的历史，得见三国本来的面目。 这书有三大优点:一，脉络清晰。60年的三国史通过三大军阀集团的介绍，简单明了，很适合三国历史的初学者观看。二，势力集团分析透彻。三国不但是三大集团的斗争史，也是，各集团内部不同利益集团的斗争史，了解这些，纷繁的三国似乎也更容易理解了。三，有观点，有态度。读史最大的乐趣在于历史给你留下了太多的空白，你可以根据现有史料去分析总结，形成自己的观点。读史能掌握细节，观点却能帮你穿透迷思。现代人创作史书，多半会有自己的观点，不同的观点带来了看问题的不同角度，读多了看多了，你今后看问题的思路会更开阔。史书自从官修之后，无不带有统治阶级的意志和色彩，有些看法和精神放在当下也许不适合，所以必须取其精华去其糟粕，而专家的态度也许能提供一个方向供我们参考。 但本剧太过简练了，而且还是逃脱不掉以斗争的形式来谈三国，类似的剧集太多，所以给四星。
王相伟 · 评分 2.1/10
诗经，跨越两千五百多年的智慧，经久不衰，历经弥新。如果你想读诗，建议去读诗经，从诗经里你可以感受到“青青子衿，悠悠我心”因爱而产生的思念；你可以听到边关战士“死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老”的美好誓言；你可以见识到绝色女子的容颜“手如柔荑，肤如凝脂，领如蝤蛴，齿如瓠犀，螓首蛾眉，巧笑倩兮，美目盼兮”；你可以想象远离俗世的田园生活“呦呦鹿鸣，食野之苹”……还有很多脍炙人口的成语，诗句都来自诗经，总有一篇能够打动人心，总有一句能引起共鸣。 诗经，展现出一种原始，自然，天真的美，哀而不伤，在形式上不讲求平仄，对仗，随心，随性，更能充分展现汉字所表达出来的意趣。 编剧不仅品评诗经，而且从诗经中提炼出人生智慧，养生之道，虽然有些观点不敢苟同，但整体上能够给人以启发，是一部被埋没的好剧。
杨杨杨水口脸一你了亲并 · 评分 4.3/10