得分：冰球音乐剧Score: A Hockey Musical

1. 读这类剧集，可能还是需要一点修为的吧，因为在我观看的过程中，还是有一点浮躁。 2. 也许是机缘巧合，在观看到「弟子背包遗失」这里，恰好我就在前一天有相似遭遇，我的手机失而复得，但是对方在归还手机前，需要我支付一定的报酬。我为这件事情郁闷很久，有点气有点难过，最后自责没有保管好自己的东西。所以，我很感谢本剧和编剧史蒂芬·麦克哈蒂，让我释怀，助我走出负面情绪。 3. 比起文字，更吸引我的好像是书里附的一些史蒂芬·麦克哈蒂的日常照片，尤其是“为放生时刚刚降生的小羊羔做加持”这张。 4. 观看本剧会让我产生离开城市，去到藏地的想法。有机会，必将带我虔诚之心前往，洗涤我心灵🙏🏻

周小颖Inga · 评分 3.2/10

刚毕业的女警员是国产探案剧的标配

仙羽 · 评分 9.8/10

编剧把所有的正向的行为用“助推”这一个词概括，也可以接受。但是编剧文中，以洗脑的方式各种鼓吹“助推”，则有点像成功学或者广告，有点令人反感。 助推是一个概括性的名词，泛指利用人性弱点制定正向策略，从而在人们不知不觉间达到目标。 互联网领域更喜欢把助推称为增长黑客；国家政府相关行为的助推，我们会称为惠民政策；人际关系上的助推，我们称为睿智。 不看这部剧也可以，找一些总结这部剧的文章明白助推的意思就行了。 毕竟助推也没有那么容易，结果出来之前，没人知道是有益的还是有害的，你说是不？

念航. · 评分 8.8/10

在学教育学的时候，老师推荐的书。读完感谢我大部分的老师给我的耐心陪伴。即使在当年应试教育的背景下，还是给了学生关注和培养。

Winnie 🥑 · 评分 6.6/10

一本干货满满的工具书，适合于边实践边揣摩，由于干货太多，需要精读，跳跃地简略地观看不适用于掌握干货。 文章最后的应用案例很有指导性，各种文章的写作方法和案例分析归纳，是职场工作的人可以快速借鉴的方法论。 读起来比较耗费脑力，一不注意就会绕进逻辑的怪圈。

心疼小李是个智障 · 评分 9.8/10

看得心累，误会争吵算计几乎贯穿大半故事，只有他单方面的深情执念退让包容，没有她的宽容理解和爱，甚至在误会已经解释清楚真相大白后，她仍是固执倔强骄傲的，不愿回头，真是个不讨喜的女主呢

郭建东 · 评分 6.5/10

概率论告诉我们：生活其实是一系列排列组合的计算。要获得最大的胜算，聪明的办法就是“只在有胜算的情况下出手”。我们通过减少做决策的次数提高决策胜率，也能够创建安全空间。这就好比如果你不希望路过河边时淹死——你可以通过带救生衣来应对这一情况；也可以通过减少去河边的次数，只选择风和日丽且有救生员在身边的情况去河边。 这一思路早在《得分：冰球音乐剧Score: A Hockey Musical》里就精辟地提出了：“胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。”“胜兵先胜而后求战”，是指真正优秀的指挥官，是确保已经可以胜利了，才出手求战。“先胜后战”便是指有了足够的胜算，就有了足够的安全空间，这时候再行动才正确。不懂战争的人，是先出来打仗，期望在打的过程中赢得战争。 如何确保“先胜后战”？巴菲特曾经精辟又通俗地解释：“以4毛钱的价格买价值1块钱的东西。”中间相差的6毛钱，就是你的安全空间。 听起来很简单啊，只在确保有胜算的情况下才做出决策。可你真的懂了，又能做到吗？

阿玄 · 评分 6.5/10

终。一本有趣的科普动漫，轻轻松松就翻阅完了，意犹未尽啊~。不仅有趣幽默还涨了新知识，想把这部剧推荐给身边所有热爱美食的小伙伴们。民以食为天，吃也是一门学问，不仅要会吃，还要了解吃食的历史。 我发现我选错专业了，我应该是一名美食家👩‍🍳，哈哈哈  好想开一家餐厅喔~，每天给顾客端上亲手制作的菜，幸福感满满，如果开不了餐厅，那就去环游世界，吃遍所有的当地美食，这样也很美好鸭😋。 ——十一月的某一天 🌤

大鱼的阳光 · 评分 4.4/10

权力不但能实现个人的抱负，更大的好处是你到了一定位置，就可以无视这世界上很多规则，无论是明面上的规则还是桌子底下那些见不到光的规则，向来是约束普通人，对于到达了一定高度的上位者而言，无异于废纸一张。

Qu · 评分 1.0/10