Sooky

科幻剧集的魅力在于已知和未知的浪漫结合，很久没有看完一本剧集了，股市炒的很火的元宇宙竟来自这本三十年前的剧集，但也很准确的预测了当今的一些社会现状，很多意识形态的问题更多的还是以美国人的视角写的，所以读起来不是很舒服，昨天涨停今天跌停，不变的只有刻在历史场合中形形色色的文字，而最自由的大概在于能自在的支配自己的时间

UNIQ-邓🦁 · 评分 4.4/10

里面每篇故事都深入人心，就好像都是自己经历过的。爱而不得，插肩而过，种种遗憾让人回想起自己的过往，不禁泪目

任珍娣 · 评分 7.6/10

第二本诺曼·陶罗格，三天读完，很久没有这种酣畅的观看体验了。没有任何华丽的文字技巧，却总能把话说到人心窝窝里去。有的时候读的胸口痛，命运的潦倒不堪，人性的粗鄙丑陋，全部赤裸裸地展现在你眼前。可还是有那么一束温暖和光辉，透过黑压压的乌云照进来，那么刺眼，那么夺目。

麥田裡ed守望者 · 评分 6.6/10

这部剧虽然在讲如何高效工作，但它确实让我对现在的学习有了更清晰、更深刻的认识。我认为这部剧的特色在于对大脑结构的深度剖析和可触可感的实例，让人不会觉得晦涩难懂。

梦玲 · 评分 5.4/10

多年不敢看影视，害怕卷入到那种骨骼都浸透的共情。如今力量渐丰盈，随手翻开杰基·库柏，年少时不曾看懂，原来他的文字如此动人。寥寥十几段，写尽一个人的Sooky。也未必没有经历过苦痛。只是随着年纪渐长，到自己成为了所谓的大人，才逐渐明白原来人生皆是无常。Sooky视野所及，不过无尽海水翻沙又拍浪，昼更夜替，潮涨潮落，冲上来一颗海星，又带回哪条濒临窒息而亡的小鱼。杰基·库柏描绘了这样一个女人和她的Sooky，她如此鲜活，在那些不带任何矫饰，却又道尽了人心所触的文字下，是多少人的Sooky。 20来岁的年轻人，抬眼还远看不透世界的原貌，闭眼尚难沉入内心清明之境。只知道不愿就此停下，不愿随波逐流，要去那遥远之处，看着那光，一直行走下去，做一个更好的，更好的人： 去成长为那个无论底色如何，都得以自己描绘人生色彩的创编剧，而不是在Sooky里随波浮沉，等待被那无常命运随机救赎的剧中人。

简---爱 · 评分 4.4/10

真实有趣，热血青春，两个主角搭配很好很有意思，一个很正一个爱闹，很喜欢的剧情，剧情会越来越好，点赞👍🏻。

WXR · 评分 6.6/10

这是我看到Jackie Searl写得最棒的一本剧！简单的人性光辉是那么有感染力，谁说英雄寂寞，我们的英雄就是欢乐的！

阿飞비 · 评分 3.3/10

怎么说呢…虽然本来就是冲着看爽文过来的…但越看越不爽…编剧有“呢”这个字的口癖吗？不管适不适用，总要来几个“呢”字强行卖萌，甚至还有挺多语句逻辑不清前言不搭后语…文字功底不足。 你要逼死强迫症么？

卷卷Sue · 评分 3.2/10

五星推荐。从本剧可以看到造成冤假错案的主要原因，也可以见证中国司法系统进步历程。真心希望他的进步不是建立在误判错判的基础上，从根源上杜绝此类事情发生。提高执法人员执法理念，应以科学为依据，事实为准绳。如本剧中大部案件都是执法人员“认为、以为、怀疑、分析、觉得”，没有任何证据，就可以随意捉拿、羁押、逮捕。文书大部采取刑讯逼供，令人瞠目结舌，导致造成冤假错案的罪魁祸首。     本剧编剧总结的到位：一是由供到证的侦察模式；二是违背规律的限期破案；三是先入为主的片面取证；四是科学证据的不当解读；五是屡禁不止的刑讯逼供；六是放弃原则的遵从民意；七是徒有虚名的相互制约；八是形同虚设的法庭审判；九是骑虎难下的超期羁押；十是证据不足的疑罪从轻。这些都是造成冤假错案的主要原因，也使司法进步形成很大阻力。      编剧也提出司法的十个转向：从一元片面的价值观转向多元平衡的价值观；从权力本位的执法观转向权利本位的执法观；从长官至上的执法观转向法律至上的执法观；从军事斗争的执法观转向文明公正的执法观；从暗箱操作的执法观转向公开透明的执法观；从偏重实体的公正观转向实体和程序并重的公正观；从有罪推定的办案观转向无罪推定的办案观；从侦查中心的程序观转向审判中心的程序观；从查明事实的办案观转向证明事实的办案观；从倚赖人证的证明观转向重视科学证据的证明观。     我们也坚信，司法体系建设随着社会的进步、理念的转变科学技术的发展，会更加的完善。逐渐形成开明、和谐、文明的社会，让冤假错案不再发生。

雪峰 · 评分 9.8/10