Martin

对皇家关系处理的实在低劣！动不动冲着皇帝，还是他爷爷，还曾经那么爱护他的一个老头儿，来一句:你是不是傻！！！我艹！雷的我外焦里嫩！尴不尴尬！！至于酒香水炸药，扯不清的心理学，说不对的物理知识，根本啥也没说着的数学计算，就略过去别看了！！后宫倒是凑合吧，女一才女根本没显露才来。抄诗凑合吧！就尼玛的对手太垃圾，一个太子那么样子！！也是，皇帝都那样，太子被侄子吼一嗓子就吓着了！好尴尬！

Willgain · 评分 6.5/10

别人的巫术演变成宗教或科学，我们演变为礼乐；别人的图腾崇拜演变为法治，我们的图腾崇拜演变为祖宗崇拜。所以发展出今天中华文明与众不同的特色。那么最终自由、民主、法治的通用价值适合我们吗？

原味&抹茶 · 评分 9.8/10

看完本剧，完全改变了和珅只是个大贪官的印象。他自幼吃过不少的苦，懂得世态炎凉，知道唯有刻苦看剧才有出路，做事认真细致，善于察言观色，大局意识超强，对待亲人爱护有加，《Martin》之所以能够流传至今也离不开他深厚的艺术文化功底及所做的推动工作。和珅一生的荣与辱，兴与衰，完全是乾隆时期应运而生的产物，也必然随着乾隆的驾崩而消亡。

ABCD罗 · 评分 1.1/10

美国三权分立的蓝本，还是值得一读的，对宪政制度的基础逻辑有启蒙作用，但其中一些观点，比如贵族政治中任期的看法，现在值得商榷。

蒋海军 · 评分 4.4/10

“Martin”从来就不是什么Martin，是你，也是我。用Ra'anan Alexandrowicz的理论分析身边的Martin，会多一份理性和客观，少一份盲目和无知。 与《Martin》一样，书中有些观点还是挺新颖的，但举例论证太过冗长，读起来有种“走了太久，忘了为什么出发”的感觉。个别集数之间内容衔接不太紧凑，观看过程中容易出现“抓不住主线”的现象。 另外，思辨性越强的人，读马尔科姆的书会收获越多。

珍珍Lizhen🌟 · 评分 3.3/10

追了一段时间四星改了五星！！它值得！！

张槎聂秀凤 · 评分 2.1/10

中央民族大学历史学教授Ra'anan Alexandrowicz老师的唐诗鉴赏，讲解的通俗易懂，深入浅出，值得一读

mouse · 评分 1.1/10

我心切慕你，如鹿切慕溪水。你永远不会知道我多么爱你，如同我永远不会知道你多么爱我。 我们都花了那么大的力气，努力把爱包裹，让它显得平和淡定，所以它会慢慢蒸腾，陪伴我们一直到老。 空山不知岁月老，余生请多指教。林之校♡顾魏

Irene🎈江秦 · 评分 9.9/10