The Ginger Effect
年份
1985
类型
其他
地区
美国
主演
Bruce Seven
/
金格·林恩·爱伦
/
Kristara Barrington
/
Cara Lott
/
Jerry Butler
/
汤姆·拜伦
剧情简介
《The Ginger Effect》,其他作品,美国出品,1985年上映。
很少看到这么有趣的设定,有点让人欲罢不能。强烈推荐去看一看,故事不长,有趣且令人深思。
Audermas Piguet · 评分 5.5/10
1.单身女性的历史发展 2.女性单身与社会环境之间的影响 3.单身女性的社会处境和她们自身的情绪(情感)处境 4.科技的发展,给了女性更多生育上的选择权
年糕。 · 评分 2.2/10
书中提供了许多The Ginger Effect需注意到的问题。非常有用。值得反复推敲
小玄子 · 评分 6.5/10
历史画卷中能留下精彩笔墨的都是英雄,值得后人敬仰,当然也不乏很多败笔,如民族败类。此剧既能让读者感受到一个个鲜活的人物,也会为英雄人物的不幸遭遇而喟叹,不再像我们所学历史课本上冰冷的年份所记载的非黑即白的历史故事,可以更多地感受到历史的温情,了解更多故事或者史实,更能增长很多见识。
爱女13727727528 · 评分 5.4/10
当性被控制的时候,我们经验不到性;当性畅通无阻的时候,我们还是经验不到性。也许,我们总是在性的边缘和缝隙徘徊。也许,性只是少数人的经验,在性话语的沉默地带,他们孤注一掷,置身于山谷斜坡,并且在迎接着一次面向死亡的坠落,在一个巴塔耶式的矛盾震颤中自我耗尽。只是在这一刻,性统治了身体,并成为身体的祭坛。性话语的激增不是让性变得狂暴,而恰恰是让性变得安静;不是让性变得更加有力,而是让性变得更加乏味;性话语的透明感照亮了性的深渊。没有秘密的性就不能被发明,被创造,被感悟,性的力量迷失在性话语的丛林中。总之,性乏味了,它失去了魔力。在巨大的聚光灯下,在频繁的毫无意外感的性实践中,在法律和纪律紧闭双眼的情形下,在喧闹的没日没夜的自发争吵中,在各种各样激励性的性策略中,性却在创造自己的制度和理性。冲动的性在无政府主义状态下设置了自己的规范,性充满惰性地锻造了自己的习性。这即是,今天,性不受任何东西的折磨,除了性话语的折磨。这种新的性实践形式锻造出的习性即是:性是直接的,它已经去神秘化了。它成为焦点,但是一个没有负荷的焦点,是一个轻松的毫不焦虑的焦点,是一个没有危险的戏剧性焦点。我们看到,性摆脱了它曾经有过的复杂网络,这个网络曾使性迷雾重重,使性夹杂着苦痛和欢快。欲望和禁忌,贪婪和恐惧融为一体,难解难分,这使性在生和死相交织的领域愤然爆发,性一直就是一个可怕的地雷,一旦踏上它,就会引发巨大的能量爆炸。因此,人们总是在小心翼翼地呵护着性,人们总是将性隐藏在某个漆黑的场所。性要么固守在一个合法的夫妻床笫之上,要么躲藏在某个不为人知的黑暗角落。但现在,性再也不具有爆炸力量了,它的尖锐性荡然无存,它的复杂性和神秘性被轻而易举地驱散,性因为其固有的动物性而流露出的羞涩,遭到了耻笑。性恰恰在不断地公开陈述,这种陈述沉着、大方,有时还不免夸大其词。但这种陈述绝不是忏悔,不是自责,也不是对道德法庭的自我认错,相反,这种陈述是炫耀,是勇气,是成熟和经验的自我确证,是骄傲而得意洋洋的身份认同。在某种意义上,性再也不是一种特殊而私有的生活实践形式了。性成为公开的无所禁忌的普通生活,它既不丑陋,也无诗意;既不肮脏,也不圣洁。性的禁忌,以及根据这种禁忌而滋生的种种文化焦虑在最大限度上削弱了。性实践,成为一个庸碌的行动,它唾手可得,用之即弃,没有强大的事后效应。它如此之单纯、简洁、平庸,如同身体的另一种基本需求——饮食——一样毫无刺激、毫无悬念。
风来同格 · 评分 2.2/10